Littorin avgår (politiska implikationer) - OBS, ingen skvallertråd)/Mod

Vem hade du litat på? En minister (iofs en pajas) eller två horor?

Och jag kan bara kontatera att du är ytterligare en person som föddes med huvudet uppkört i arslet.

Du visar bara hur jävla blåst du är, när du anser att Aftonbladet är trovärdiga trots att de inte har några bevis.

FR säger att han måste ta SOLs ord på det.



Det handlar om hur man uttalar sig.

I detta fallet två horor!

Vari ligger felet att namnge sina barn?
Du menar kanske om han inte uppger deras namn så kommer inte tidningarna skriva om Otto själv?

Tro mig, när tiden är inne, dagarna innan det är dags att gå till vallokalerna, så kommer AB att påminna väljarna om följande personer:

Maria Borelius
Cecilia Stegö Chiló
Ulrica Schenström
Sven-Otto Littorin

Ponera att det stänkt lite blod på Carl Bildts händer också under sommaren.

Sen får ni påminna alla om hur Mona eller Gudrun Schyman fifflat i tid och otid men som det redan konstaterats på många håll - väljarnas minne är kort och vad ligger närmast i tiden?

Du pratade ju om att han ville skydda sina barn. Det låter som att du inte själv riktigt vet vad du menar och skriver enbart i affekt. Varför inte ta en liten promenad och återkomma sen?

1. Han har dementerat det men varför skall han, mer än det, fortsätta att traggla en icke-fråga?
2. Varför skulle inte familjeförhållanden och mediahets efter hans barn kunna vara den största orsaken till avgången? Barnen drog media in långt tidigare och om du vore det allra minsta läskunnig hade du vetat detta. Att han satt inne med mer information, om vad som skulle komma drabba hans familj, än vad han valde att avslöja just vid den presskonferensen "tyder" inte på ett skit annat än att han gjorde det valet (vilket t.ex. kan berott på att partiet ansåg det vore bättre om de fick bättre grepp på situationen eller att Littorin inte önskade ta de lögnerna då).
3. Han är oskyldig fram till skuld bevisats. Är det något annat du tycker är fel med vårt rättsystem när det gäller den principen?
4. Nej, _alla_ skall följa Svensk lag oavsett vad de har för yrke och detta har fan inte ens med saken att göra! Oavsett vad du vill hävda så är sexköpet inte bevisat och inte heller gäller fråga OM ministrar bör köpa sex!

Du, min herre, är en fjant utan dess like!
/S

Jag har inga problem med mina argument eftersom jag tycker att S-O har gjort fel och tycker att det är rätt att Fredrik har entledigat S-O från regeringen. Detta betyder inte att jag behöver tycka om sättet som Aftonbladet och den påstådda prostituerade kvinnan har agerat heller. Detta innebär inte heller att jag inte reagerar när jag ser "futtiga" felaktigheter som postas av futtiga personer, det finns nog med saker att säga om den här händelsen utan att man skall posta felaktigheter eller se mellan fingrarna på dessa fel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7447620.ab

Folkpartiets partiledare, skolminister Jan Björklund, vill inte svara på frågor om Sven-Otto Littorin.

Pressekreterare Anna Neuman:

– Alla frågor om Sven-Otto Littorins påstådda sexköp hänvisar vi till Fredrik Reinfeldt.

Kan vi få ställa frågan hur han tror att det här påverkar valrörelsen?

– Som jag sa, alla frågor om Sven-Otto Littorin hänvisar vi till Fredrik Reinfeldt.

Avdelning: Skicka vidare

Ingen skada skedd my ass!

Du verkar inte förstå skillnaden att skydda sina barn från snaskiga skriverier om honom och att skydda deras namn.

Kan du förklara varför han inte skulle nämna sina barn vid namn?

På vilket sätt skyddar han sina barn mot snaskiga skriverier om honom genom att inte uppge deras namn?

Vad som ligger närmast i relevans är den eventuellt framtida statsministern Mona Sahlin. Hennes inkompetens och hennes bakgrund kommer vad än moderata ministrar gör att betyda mest i det här valet. Det betyder däremot inte att hon inte kan vinna, men så fort väljare ser en bild av Mona Sahlin så är det knappast positiva känslor som väcks. Och bilden av Mona Sahlins misslyckanden är vad som kommer ligga närmast i väljarnas minne under valdagen.