Littorin avgår (politiska implikationer) - OBS, ingen skvallertråd)/Mod

Jo jo vi vet ju det nu. Du låter påskina att du rör dig i de inre kretsarna. Har träffat Sven-Otto m.m. DumptyDumptySkolan och allt det där. Kan inte vi andra få veta vad det är för kritik du framför internt? Det finns alltså sådan, kritik alltså? Det är ju så intressant att höra någon insatt berätta, men du verkar ju bara sitta där vid datorn i din lilla sossestad. Var det inte så? När träffar du...

Nåja själv tycker jag ju att det är lite ärligare att vara öppen med vad man tycker, men borgare gillar väl att gå bakom ryggen på väljarna, kan jag tänka. Det är inte direkt någon vacker bild du målar upp...

Jag slutade med politiken innan förra valet, men satt tidigare på länsnivån i mitt län, i kommun och i landstingspolitiken samt var aktiv i kyrkopolitiken innan jag gick ur svenska kyrkan, jag har träffat Totto med början när jag pluggade i Uppsala för 20 år sedan och var aktiv i MUF, Heimdal och FMSF, och sedan rätt regelbundet på stämmor och kommunala rikskonferenser, samt när han turnerade runt som partisekreterare. (och senare som minister)

Den kritik jag framfört internt har inte handlat om honom utan om andra personer och helt andra frågor. (Nej jag tänker inte nämna namn eller ge exempel) Om Totto har jag inga negativa upplevelser eller incidenter att rapportera utan tvärtom har han alltid varit en social människa som gått lätt att prata med och som inte genererat några konfliktsituationer. För mig känns det otroligt att han skulle sänka sig så pass lågt att han köpte sex, så till dess AB presenterar bevis så anser jag honom oskyldig.

Det finns nog många socialt trevliga människor som begått brott. Trodde du att han skulle säga, "by the way, jag brukar köpa sex!". Bara för att han inte sa det så tror du att han är oskyldig.
Då tror jag nog att de som bedömmer honom efter hans beteende då AB kom med sitt avslöjande har liiite bättre på fötterna.

Nähe vad ska vi kalla honom då?
Demokrat som mördar lite oliktänkande bara då kanske?

Nej läs på din historia och återkom när du kommer på bättre tankar, att försvara denna persons handlande och tänkande hör inte till det morderna tiderna vi lever nu.

Vad har Aftonhoran kommit med som styrker denna historia?

Behövs inte, han har redan viat sig från sin bästa (läs sämsta) sida. Ett fusk CV, tycker att det är bra. ju sämre villkor den som är arbetslös har. Själv har han den goda (läs dåliga) att begära 1.3 miljoner för att han avgick (läs fick sparken). Fy fan vilket kräk.

Det är väl ganska talande att Borgarna här på sidan tycker att allt det där er ett acceptabelt beteende, ja rent av berömvärt.

Du verkar vara rätt illa berörd av den här frågan. Jag vet inte om du har noterat det, men övriga Sverige har redan gått vidare. Det här är yesterday's news. Du verkar å andra sidan vara som besatt.

Det verkar nästan som att du har tagit hans eventuella affär personligt...

Littorin har avgått och oavsett vad han har gjort eller inte gjort kommer han inte att vara en del av en framtida borgerlig regering.

Skrivet av någon annan som har svårt att lämna ämnet (Snacka om att kacka i eget bo), och som förmodligen fortfarande går och funderar på en 15 år gammal chokladbit.

Chockladbiten var aldrig en huvudsak, det var Monas spindoktorer som rådde henne att tala om två toblerone och ett paket blöjor när det handlade om 53000 av skattebetalarnas pengar som hon använt medans hon var minister. (Plus obetald tvlicens, sponsra makens spelskulder, svart barnflicka, obetalda parkeringsböter, plundring av företag som sedan gick i konkurs och time-out på Mauritius med skattebetald livvakt bara för att nämna några av de försyndelser Mona ägnar sig åt )

Vi tittar på borgerliga ministrar som tvingats/valt avgå efter att ha begått fel, var är de nu? Inte uppe i den politiska toppen det är iallafall säkert, sedan tittar vi på sossar som gjort fel och var finner vi dem? I den absoluta toppen... Vi på den borgerliga sidan är hårdare, vi avlägsnar de som bryter mot regler och sedan är de ute och flyter inte upp igen om några år. Detta är skillnaden mellan SAP och borgarna, vi tillåter inte misstag att upprepa sig! Vi har en bred bas med personer som vi kan utse vi behöver inte återvinna gårdagens sopor!

Fusk CVt är naturligtvis helt åt helvete, det var dock inte på grund av det som han blev minister, han blev minister för att han hörde till det inre gänget och det hade inget att göra med formella kvalifikationer. (här gäller samma sak som inom sosseriet, ingen skillnad mellan m och s här)
Att han kräver sin avtalsenliga rätt är inget jag kan ha synpunkt på, felet är inte begått av personen som tar emot en fallskärm, felet är dens som har utfärdat den, och här är det samma fallskärm som även förra regeringen hade för sina ministrar. Inget specifikt för "borgarna" med andra ord.

Ni har nya sopor?
(Och här handlade det om att ha svårigheter med att släppa en fråga. Då är Tobleronen ett ganska bra exempel)