Littorin avgår (politiska implikationer) - OBS, ingen skvallertråd)/Mod

Den anmälan kommer de att kasta i papperskorgen. Den som lämnat in anmälan är av allt att döma inte partsbehörig och därför går det inte att ta upp målet. JK kan däremot väcka åtal på egen hand utan en polisanmälan, men det är nog mindre sannolikt.

Precis samma dignitet. I dina ögon är det värre då du är politisk blind. Tar tillbaka det, Littorin är ju värre. När Geijer var i blåsväder var köp av sex inte kriminaliserat och han var inte en av dem som förespråkade det.

Angående Littorins planering av anmäla, då kan man förstå hans avhopp ännu mer? Att det han säger stämmer inte, nej nej dög ju inte för afton ludret? Då var dom tvungen att löpa linan ut?

Det enda "bevis" jag sett är ju 2000kr kontant, namnet peter i horans register, peters email kontakt, littorins telefonnumer och horans hävdande efter 4 år

Samt AB skriver horan vill inte polisanmäla men kan tänkas göra en undersökning

Fallet har ju preskeberats, det har dom ju vetat, det är där jag tycker AB faller ridå

Och om det då stämmer var det smart av Littorin att avgå, att låta ab lägga ut falska bevis=förtal

Samt detta kan bli en jäkla negativ publicering för ab om detta stämmer. Om ni läser kommentarer i artiklar om Littorin så är många kritiska. Jag läste även en av jan helins bloggar, samtliga var negativa

Fortfarande, lägg fram källa. Nu har det gått från svaga bevis till falska. Du vet att det du gör nu är förtal?

Hahahahaah, jösses, du får ju Bagdad Bob att verka omdömesgill

Geijer-affären involverade bordellverksamhet med minderåriga. Den dagen Fittorin knullar fjortonåringar mot pengar ger jag dig rätt. Nu är du bara en idiot.

Kommer det här har någon effekt på valutgången? Enligt en ny studie från Göteborgs Universitet har skandaler en ytterst marginell inverkan på väljarna, vilket är positivt. Det är politiken som ska spela roll, inte det runt den.

Å andra sidan; oroväckande många ser Littorin-affären som en iscensatt kupp planerad av Socialdemokraterna och Aftonbladet. En kupp med syfte att fälla den sittande regeringen. Man får vara bra cynisk och konsporationskåt för att köpa den förklaringen. Risken att en sådan här grej slår tillbaka är så stor att man vore rätt jäkla korkad som politiker att dra igång något dylikt. Nej, inte ens sossarna är så korkade, oavsett vad sossehatarna på FB säger.

Är det månne samma personer som tror på ZOG...?

Vissa tycks tro att detta antingen skadar regeringen eller gynnar den. Jag anser att det är att underskatta svenska väljare. Är vi verkligen så lättpåverkade av "skandaler" helt utan politisk bakgrund? Nej, det tror jag inte. Eller snarare, det är jag rätt säker på.

Fråga dig själv; röstar du på politiken eller på journalistiken kring politikerna?

Va???? är du seriös? Du är tväräkta sosse som tar alla sosars skandaler i försvar, erkänn

Det här är ett mycket intressant inlägg för förmodligen så ligger det relativt nära sanningen men inte som Powergirl menar utan snarare för det var vad Aftonbladets "reportrar" gjorde, de drömde om att klä av regeringen och säkra valet åt de röd-röd-rödamedlitegrönti. Jag har haft mycket underliga drömmar i mitt liv men till skillnad från Aftonbladet så inser jag att de är drömmar och inte någon sanning eller uppenbarelse jag fått i sömnen.

Göran Skyttes kolumn rekommenderas som lämplig läsning innan sängående för att motverka orealistiska drömmar: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...re_5004103.svd

+1

Jag tror att om Littorin avvaktar till efter valet kommer detta inte ha en påverkan. Nu har någon, troligen i hatet mot sossarna och AB, anmält AB så Littorin kan inte bestämma tidpunkten själv. Går han vidare så kan det skada alliansen och han själv genom vilka uppgifter som kommer komma ut. Och det är inte så kul mitt i en vårdnadstvist. Avstår han så kommer folket döma han som skyldig, och det kan också skada alliansen då. Littorin sitter i en allt annat än avundsvärd situation.

I Geijers fall handlade det väl om minderåriga flickor (14 åringar?) och det var det som gjorde det så extra känsligt.
Sedan när Totto eventuellt köpte sex var han ännu inte minister...
Är det inte värre att bryta mot lagar och regler när man är minister än att göra det innan? I Aftonbladets ledare idag ( http://www.aftonbladet.se/ledare/led...icle7481733.ab ) så listar man ett antal ministrar som avgått. Skillnaden är tydlig sossar avgår för att de som ministrar bryter emot regler, moderater för att de bryter mot regler innan de blir ministrar. Själv tycker jag att det är värre med en minister som missbrukar sin ställning som minister och förråder sitt ämbete än en som gör sina fel innan man blir utnämnd.

År 2006 så försökte man från sossarnas partihögkvarter på Sveavägen få det till att Reinfeldt hade köpt sex, en person tog på sig skulden och blev sparkad. Kanske finns fler omdömeslösa sossar i år jag kan iallafall inte utesluta möjligheten.

Vi ser en tydlig fall av stopp i avloppet östblocketspolitik just nu, det är fult med anklagelser på Mona men det är helt ok genom Aftonhoran att köra detta race mot SOL och som Mona att kommentera detta sedan friskt i Aftonhoran.

Om det är nu så att SOL trots allt avgått självmant, vad är ditt problem med detta?
Det vi såg i GP regeringstid var att han med alla medel ville ha kvar en del batikhäxor och en några andra skumraskpersoner som bla sprang på porrklubb, men när trycket blev för hårt var han tvungen att sparka en del och en del sa att de själva sa upp sej från sitt uppdrag, fast de fick sparken från regeringen efter skandaler och dåligt utfört jobb i sitt ämbete.