Finns det något som inte är en klassfråga idag?

Sitter slappt i soffan och kikar nyheterna. Något inslag om grundskolebetyg och föräldrars inkomster rullar. Barn till rika föräldrar har bättre betyg än barn till fattiga föräldrar. Alla ojar sig över detta.

För mig är detta inget oväntat, men ok, vi hänger med på resonemanget lite. Utvecklingen har dessutom gått i den riktning att klyftan (älskar vi det ordet, eller vad?) ökat sedan 1990 fram till 2008 eller när nu mätningen slutade. Helt plötsligt kommer Björklund i bild och snackar om att detta är på grund av den socialdemokratiska kravlösa skolan. Rika föräldrar har högre krav, så när fattiga föräldrar har för låga krav måste skolan ha höga krav istället. Jättebra tycker jag. Men när vi får se den skolan är det ingen som vet.

Sen kommer någon djävla sosse och ska replikera. Det låter ungefär "detta beror på valmöjligheten (misstänker hon menar möjligheten att välja skolor utanför kommunen här... schysst sätt att åtgärda (icke-)problemet... ta bort valmöjligheten... eller vad hon nu hade tänkt med detta). vi måste satsa mer på skolor, få mer kompetens bland lärare och mindre klasser". Förutom att det siste har visat sig helt effektlöst enligt McKinsey-rapporten how the world's best performing school systems come out on top så har den förbannade sossen mage att stå och tala om vad som ska göras i skolan. Utan någon som helst djävla insyn, kunskap eller kompetens på området. Säger dessutom en förbannad sosse som har haft 40 år på sig att omforma skolan. Men näe. Nu äntligen är det dags. Nu ska vi satsa.

Självklart tar man upp att detta är en klassfråga och säger att politikerna måste gå in och åtgärda detta.

Det går ett par minuter till. Ett klipp om att barn i fattiga familjer som behöver glasögon inte har råd med dem går igång. Något synskadat litet miffo som behöver glasögon visas. Han använder inte glasögonen på skolraster eller när han spelar fotboll, men alltid annars. Någon överläkare uttalar sig och säger att när man ordinerar glasögon så måste barnen få dem, annars måste samhället gå in och hjälpa till.

Reportern frågar kan man säga att det är en klassfråga!?!?. - Ja, det kan man säga att det är! svarar någon idiot från lärarnas riksförbund.

Och därav min fundering. Finns det någon djävla sak i samhället som inte är en klassfråga där politiker och samhället måste gå in och åtgärda nu för tiden?

Alla ska få glasögon gratis för utan dem kan man inte se ordentligt. Betygen måste jämnas ut oavsett inkomster. Det är helt otänkbart att välutbildade föräldrar med höga inkomster får mer välutbildade ungar. Hur kan det gå till!?

Snart kommer det säkert rapporter som visar att barn i fattigare familjer får sämre mat vilket leder till mindre ork i skolan. Det måste vi såklart jämna ut. Alla ska ha oxfilé.

Hur kan man inte vara trött på det här tankesättet? Hur kan man som vuxen, insiktsfull människa på allvar mena att samhället ska sköta allting kollektivt åt alla? Varför vill man inte ta hand om sitt och sina egna och skita fullständigt i alla andra? Var ska alla pengar komma ifrån? Är så många människor på riktigt så otroligt svagsinta och socialistiska?

Nu har jag skrivit av mig i ren irritation - varsågoda och diskutera.

Var gång en fråga uppstår kring pengar som inte räcker till för en privatpersons behov, är det en klassfråga. Det är så dagens medier projicerar det, i alla fall. Det är bedrövligt.

Hur lätt är det att lära sig matte, kemi och fysik när man knappt förstår det svenska språket? När mamma och pappa inte kan hjälpa till med läxan? Spelar mer pengar i familjen någon roll då? Ska ungen ha en tolk med sig i klassrummet?

Rapporten är klassisk PK-sossepropaganda som vill att alla skall ha det lika illa i ett klasslöst samhälle.

Äntligen har "fattiga" fått en möjlighet att välja bort sin lokala (s)kitskola och lokala gängkultur för att istället söka kunskap någon annanstans. Oj så hemskt.

Som vanligt sväljer media allt med hull och hår.

Ok, då blir nästa fundering hur man definierar behov. Är det ett behov att se lite bättre istället för lite sämre? Är det ett behov att ha lika bra betyg som alla andra? Är det ett behov att ha en bil som inte accelererar långsammare än grannens?

Självklart handlar större delen (om inte allt) om klassfrågor. Det är inte direkt en hemlighet att de med ekonomiska medel har större möjlighet att utöva makt jämfört med de som inte har samma medel.

Innebär klasskillnader per automatik något negativt för dig?

Allt som kan falla in under kategorin Behjärtansvärda behov, som inte kan finansieras ur egen ficka.

Har lille Olles föräldrar inte råd att ge denne en klippning, är behovet av att ge Olle en sådan, ett behov som måste tillgodoses. Mediemotivering: alla barn har rätt till ett värdigt yttre, oavsett klass.

Förstår du mig? Definitionen av behov är väldigt bred, och median breddar den i hisnande tempo. Jag tycker inte det är ett behov som samhället ska tillgodose, att Olle inte fått friseras hos en yrkesman. Det får familjen spara ihop till själva, enligt mig. Men är det något snyftreportage, där hundögde, långhårige Olle står vid ett risigt kök med en ledningsrulle som matbord, så kan man få det att verka som det är ett behov som måste uppfyllas, annars gäller det liv eller död. Beror helt på vinklingen, och vad man väljer att låta sig luras av.

Ja, jag förstår och det är precis detta jag vill komma åt. Det handlar inte om att inte alla ska få allt, utan om att det inte finns pengar till att dela ut saker hit och dit för att tillfredsställa icke-behov. Ser man till att dra in dessa pengar genom skatt så kommer man förmodligen ställa till med stor ekonomisk skada på vägen.


Hur kan så många vuxna människor i landet låta sig luras av detta? Det är ju på infantil nivå.

Jag håller helt med dig.

Lyckligtvis brukar de myndigheter som sköter bidragsgivning till folk med riktiga behov, kunna skilja på vad som är nödvändigt och vad som inte är (förutom när socialdemokraterna är vid makten, förstås; då delas det ut pengar till alla som inte försöker tjäna egna).

Håller helt med TS.

Visst överdrivs "klassfrågan" emellanåt, men jag kan ju tycka att ts valde åtminstone ett exempel där det faktiskt inte borde finnas någon klassfråga. Att som barn få glasögon om man behöver det tycker jag borde vara en rättighet oavsett vad man har för slashasar till föräldrar.

Sen finns det förstås gränser för samhällets ansvar och det är ju inte märkligt att barn från mer välbärgade familjer har bättre förutsättningar i skolan, en anledning till att familjerna är välbärgade är ju i många fall att föräldrarna är bildade och begåvade. På samma sätt kan man anta att många av de fattigaste familjerna är just fattiga på grund av föräldrarnas brister.

Det är ju orimligt att tro att skolan ska kunna utjämna alla skillnader som finns mellan att ha ansvarstagande föräldrar och att inte ha det.

Självklart är det bara struntprat, eftersom vi inte längre har några samhällsklasser.