Citat:
Jag har ju med egna ögon sett honom "fynda" i Jysk Barkarby's container. Dessutom med en skåpbil stripead med billebro's logga, väldigt proffsigt Det i kombination med hans fysiska uppenbarelse (klädsel, utseende, maniska sätt att uttrycka sig etc.) gör att jag kan tänka mig att han säkert är en ärrad och kompetent container-dykare i största allmänhet.
Först och främst handlar det om att 99,99% av folket inte vågar eller orkar. Och om vi pratar blåsta kunder handlar det sannolikt inte om tillräckligt stora belopp för att riskera ev. påföljder. När det gäller blåsta anställda så enbart baserat på vad som kommit fram i ljuset genom t.ex. fackförbund så verkar det i stor utsträckning handla om på ett eller annat sätt utsatta individer som sannolikt saknar medel och/eller praktiska förutsättningar att komma åt honom. I denna tråden förekommer minst en person som i egenskap av anställd och hyresgäst med "stökiga" privata förhållanden (min tolkning) blivit blåst av Kent. Jag drar mig till minnes att jag hört eller läst om kanske 4-5 fall där fackförbund har hjälpt anställda som blivit blåsta och sannolikt finns det kanske några till liknande fall som inte kommit till allmänhetens kännedom.
Han har hållit på sedan långt innan internet fanns och på den tiden så var det betydligt lättare att undgå allmänhetens intresse vilket innebär att det sannolikt finns ett stort mörkertal av människor han utnyttjat och blåst.
Hörde talas om honom (eller på den tiden rättare sagt företaget Billebro och inte Kent själv) ryktesvägen redan tidigt 90-tal och även om han säkert alltid varit en hal jävel med en egen moralisk kompass så får jag känslan att dårskapen eskalerat dom senaste ....... kanske 15 åren. Tänker att ju mer skit som kommer fram om honom/företaget så kanske han känner att det blir svårare att fortsätta som vanligt och då breddar han verksamheten, köper på sig fastigheter, tar sig vatten över huvudet och som ett brev på posten så eskalerar som sagt dårskapen. Även om dagens informationssamhälle förvisso bjuder andra möjligheter så tänker jag att det inte är den optimala arenan för en karaktär som Kent vars anseende och värv knappast frodas i strålkastarljuset.
Men som sagt, andelen människor som faktiskt är beredda att själv utöva någon slags rättvisa eller påtryckning är försvinnande liten. Och av dom som faktiskt är beredda att göra det så är det ännu färre som faktiskt har förutsättningar att göra det.
Jag tycker i.s.f. att det är mer förvånade att hans närmsta omgivning inte satt stopp för galenskaperna under alla år. Å andra sidan är det ju möjligt att t.ex. familjen är lika galna. Ska inte låtsas vara psykiatriker och utan att själv haft något att göra med Kent så tycker jag mig känna igen många av hans drag från människor jag korsat vägar med. Och något som dom faktiskt har gemensamt är ett jävla driv och en förmåga att entusiasmera. Så sent som för knappt två år sedan så fick jag en ny kollega som var hyffsat kompetent, hade ett jävla driv, fick saker gjorda och helt enkelt fick oss andra lätt bekväma kollegor att rycka upp oss. Dock avslöjade hen rel. snabbt sig själv som en extremt narcissistisk fullblodspsykopat som spred så mycket dålig stämning, skit och oreda så att det till slut inte funkade. Kanske ingen överraskning att hen var fd. krögare
Det är kanske komplexiteten i denna typ av människor som gör dessa så förbannat intressanta och ofta lite lyteskomiskt underhållande, hur många dom än skadat och hur vidriga dom än är. Även om det förstås är stora skillnader så är Escobar-Olof Gustafsson ett annat exempel som man kan placera i samma fack som Kent.
/#LOUDmouth#
Först och främst handlar det om att 99,99% av folket inte vågar eller orkar. Och om vi pratar blåsta kunder handlar det sannolikt inte om tillräckligt stora belopp för att riskera ev. påföljder. När det gäller blåsta anställda så enbart baserat på vad som kommit fram i ljuset genom t.ex. fackförbund så verkar det i stor utsträckning handla om på ett eller annat sätt utsatta individer som sannolikt saknar medel och/eller praktiska förutsättningar att komma åt honom. I denna tråden förekommer minst en person som i egenskap av anställd och hyresgäst med "stökiga" privata förhållanden (min tolkning) blivit blåst av Kent. Jag drar mig till minnes att jag hört eller läst om kanske 4-5 fall där fackförbund har hjälpt anställda som blivit blåsta och sannolikt finns det kanske några till liknande fall som inte kommit till allmänhetens kännedom.
Han har hållit på sedan långt innan internet fanns och på den tiden så var det betydligt lättare att undgå allmänhetens intresse vilket innebär att det sannolikt finns ett stort mörkertal av människor han utnyttjat och blåst.
Hörde talas om honom (eller på den tiden rättare sagt företaget Billebro och inte Kent själv) ryktesvägen redan tidigt 90-tal och även om han säkert alltid varit en hal jävel med en egen moralisk kompass så får jag känslan att dårskapen eskalerat dom senaste ....... kanske 15 åren. Tänker att ju mer skit som kommer fram om honom/företaget så kanske han känner att det blir svårare att fortsätta som vanligt och då breddar han verksamheten, köper på sig fastigheter, tar sig vatten över huvudet och som ett brev på posten så eskalerar som sagt dårskapen. Även om dagens informationssamhälle förvisso bjuder andra möjligheter så tänker jag att det inte är den optimala arenan för en karaktär som Kent vars anseende och värv knappast frodas i strålkastarljuset.
Men som sagt, andelen människor som faktiskt är beredda att själv utöva någon slags rättvisa eller påtryckning är försvinnande liten. Och av dom som faktiskt är beredda att göra det så är det ännu färre som faktiskt har förutsättningar att göra det.
Jag tycker i.s.f. att det är mer förvånade att hans närmsta omgivning inte satt stopp för galenskaperna under alla år. Å andra sidan är det ju möjligt att t.ex. familjen är lika galna. Ska inte låtsas vara psykiatriker och utan att själv haft något att göra med Kent så tycker jag mig känna igen många av hans drag från människor jag korsat vägar med. Och något som dom faktiskt har gemensamt är ett jävla driv och en förmåga att entusiasmera. Så sent som för knappt två år sedan så fick jag en ny kollega som var hyffsat kompetent, hade ett jävla driv, fick saker gjorda och helt enkelt fick oss andra lätt bekväma kollegor att rycka upp oss. Dock avslöjade hen rel. snabbt sig själv som en extremt narcissistisk fullblodspsykopat som spred så mycket dålig stämning, skit och oreda så att det till slut inte funkade. Kanske ingen överraskning att hen var fd. krögare
Det är kanske komplexiteten i denna typ av människor som gör dessa så förbannat intressanta och ofta lite lyteskomiskt underhållande, hur många dom än skadat och hur vidriga dom än är. Även om det förstås är stora skillnader så är Escobar-Olof Gustafsson ett annat exempel som man kan placera i samma fack som Kent.
/#LOUDmouth#
Jo, det är klart att 99.99% inte kan, vågar eller orkar göra något bättre de blir blåsta av Kent. Men med tanke de andra 0.01% som antingen kan, vågar eller är tillräckligt förbannande på honom, är det ett under att han inte är rullstolsbunden vid det här laget.