En korkad fråga! [Varför stavas det inte "diskution"? /Mod.]

Varför stavar man inte "diskussion" <----> (Diskution) istället? Låter det inte mer logiskt att skriva Diskution? Eller måste jag kanske gå på SFI?

ss i Disku(ss)ion utalas som (ch) i (ch)ocklad.

ti i Disku(ti)on utalas också det som (ch) i (choklad)

ti finns även i mo(ti)onera

Därför att det är ett importerat ord.

Vi talar om ett inlån som stavas "discussion" på engelska.

Att det är ett låneord svarar väl knappast på TS fråga, eftersom alla ord på -tion, -sion är inlånade. Frågan är ju varför just ordet diskussion skiljer sig från alla andra ord i den kategorin genom att stavas med dubbelt s.

Fast de följer väl i princip mönstret att de inlånas som de stavas eller stavas som de inlånas.

Det enkla svaret är väl att det stavas så därför att det är inlånat från franskan där det också skrivs med två <ss>.

Då förstår jag. Nu känns det mer logiskt. Men tycker ändå det hade varit bäst om man skrev "Diskution". Det måste ju finnas lite logik och bestämda regler i svenska språket.

Tja, regler finns det. En av dem är att ordet diskussion skrivs <diskussion> i det svenska standardspråket. Vad är det som är så logiskt med stavningen <diskution>?

Om man ser till stavningen av andra ord tycks det mer logiskt att stava det "diskution".

motionera - motion
portionera - portion
dissekera - dissektion
diskutera - diskussion

Dina exempel är inte giltiga i sammanhanget. Ska du ha analogier till diskut-ion/diskut-era blir det mot-ion/mot-era, port-ion/port-era och dissek-tion/dissek-tera.

Andra möjligheter: mutation/mutera, explosion/explodera, produktion/producera, funktion/fungera, applikation/applicera, attraktion/attrahera, distribution/distribuera, instruktion/instruera, korruption/korrumpera.

Ologiskt? Nä, vad har logik med saken att göra?

Skillnaderna går tillbaka ända till latinska avledningsformer (particip, adjektiv m.m):

discutere – discussus – discussionem
mittere – missus – missionem
pati – passus – passionem
procedere – processum – processionem

movere – motus – motionem
stare – statim – stationem
nasci – natus – nationem

Vad den skillnaden beror på får gärna redas ut av någon som är mer latinkunnig

Uttalar du ti i motionera likadant som ss i diskussion?