Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-04, 05:22
  #1
Medlem
526s avatar
Det sägs att New Age är en religion som hyllar Lucifer?
Hur hänger det ihop?

Det här mig lite konfundersam. Menar man att new age är satanister som hyllar mörkret, ondskan och helvetet.
Lucifer sägs enligt Bibeln var "ljusbäraren"? Var i Bibeln står det om detta?
Jag får inte ihop det? New Age tror ju på ljuset, högre energier liv etc. Allt det jag förknippar med gud, inte djävulen?
__________________
Senast redigerad av 526 2010-07-04 kl. 05:30.
Citera
2010-07-04, 06:06
  #2
Medlem
Mehrs avatar
Det primära torde ju fan vara att veta vad "New Age" är innan man öppnar sin jävla käft och spyr ut en massa galla som inte ens är i närheten av att förklara vad "New Age" egentligen är.

http://en.wikipedia.org/wiki/New_Age

Vart fan hittar du Satan/Lucifer i detta?

EDIT: Varför är folk så jävla dumma i huvudet....
Citera
2010-07-04, 06:19
  #3
Medlem
Begreppet ljusbärare kommer sannolikt från den Babyloniska mystisismen där man hyllande elden och solen.

Den stora skillnaden mellan new age och kristendomen handlar om människans position.
New age gör gällande att människan är gudomlig och kan uppnå gudastatus av egen prestation, frälsa sig själv. Således blir Jesus försoningoffer obetydligt.
Kristendom lär att alla människor av nåd genom tro kan återupprätta den brutna relationen till Gud (sammafattas i joh 3.16). Jesus sa: ingen kommer till herren än genom mig.
Citera
2010-07-04, 06:50
  #4
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Welleh
Begreppet ljusbärare kommer sannolikt från den Babyloniska mystisismen där man hyllande elden och solen.

Den stora skillnaden mellan new age och kristendomen handlar om människans position.
New age gör gällande att människan är gudomlig och kan uppnå gudastatus av egen prestation, frälsa sig själv. Således blir Jesus försoningoffer obetydligt.
Kristendom lär att alla människor av nåd genom tro kan återupprätta den brutna relationen till Gud (sammafattas i joh 3.16). Jesus sa: ingen kommer till herren än genom mig.
Ok, men många kristna påpekar att NA hyllar Lucifer.
Helena Blavatsky (Teosofernas grundare) startade tidskriften Lucifer. Lucifer och ‘morgonstjärna’ förekommer inom många esoteriska läror osv
Hur kan bilden av Lucifer/satan vara så splittrad? Eller är den inte splittrad?
Inom kristendomen är han mörkrets furste, ondskan och förespåråkar den orena materien och köttes begär osv
Och andra sidan är han ljusbäraren som representerar det rena fria ljuset, anden osv.
Citera
2010-07-04, 07:02
  #5
Medlem
Mehrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ursäkta men du måste vara ett troll eller så är du sorgligt obildad och ointelligent.
Skämtar du när du länkar till Wikipedia och sedan gapar om att andra är dumma i huvudet
Jag blir nästan road

Wow, den klassiska "länkar du till Wiki n00b" OMFG OMFG HAXX du är en über-n00b"

Jag är lamslagen, du har besegrat. Självklart är din egna definition utav New Age betydligt närmare verkligheten trots att du inte ens hänvisar till skit för att styrka det du säger.

Exakt på vilket sätt är jag obildad?
Menar du att din definition utav New Age och deras "liberala-kvack-universalism" är närmare verkligheten?

Ja, men ta och lägg upp några källor som styrker påståendet att det är en satanism-sekt.

Citat:
The New Age (also referred to as the New Age movement, New Age spirituality, and Cosmic Humanism) is a decentralized Western social and spiritual movement that seeks "Universal Truth" and the attainment of the highest individual human potential. It includes aspects of Occultism, astrology, esotericism, metaphysics, alternative medicine, music, collectivism, sustainability, and nature. New Age spirituality is characterized by an individual approach to spiritual practices and philosophies.

Du kan ju samtidigt ta och fixa inledningen till New Age också när du ändå är igång.
Citera
2010-07-04, 07:09
  #6
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mehr
Wow, den klassiska "länkar du till Wiki n00b" OMFG OMFG HAXX du är en über-n00b"

Jag är lamslagen, du har besegrat. Självklart är din egna definition utav New Age betydligt närmare verkligheten trots att du inte ens hänvisar till skit för att styrka det du säger.

Exakt på vilket sätt är jag obildad?
Menar du att din definition utav New Age och deras "liberala-kvack-universalism" är närmare verkligheten?

Ja, men ta och lägg upp några källor som styrker påståendet att det är en satanism-sekt.



Du kan ju samtidigt ta och fixa inledningen till New Age också när du ändå är igång.
eeeh . . . jag har inte definierat NA alls. Om du kunde läsa hade du märkt det?
Sabba inte den här tråden.

Jag är inte din sekreterade. Du får googla dina grejer själv.
Men här är en som påstår det....
http://media.bibelfokus.se/docs/new_age_1.html
__________________
Senast redigerad av 526 2010-07-04 kl. 07:14.
Citera
2010-07-04, 07:21
  #7
Medlem
Mehrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
eeeh . . . jag har inte definierat NA alls. Om du kunde läsa hade du märkt det?
Sabba inte den här tråden.

Jag är inte din sekreterade. Du får googla dina grejer själv.
Men här är som påstår det....
http://media.bibelfokus.se/docs/new_age_1.html

Är du dum i huvudet eller körde din morsa dig i centrifugen när du var barn.

Citat:
Ursprungligen postat av 526
Det sägs att New Age är en religion som hyllar Lucifer?

Vem fan säger detta förutom du?

Citat:
Ursprungligen postat av 526
New Age tror ju på ljuset, högre energier liv etc. Allt det jag förknippar med gud, inte djävulen?

Hur jävla dum i huvudet får man vara exakt innan universum imploderar i sig själv?

Du får ju fan ta och utforska länken som jag bidrog med innan du närmar dig tangentbordet igen. New Age är en liberal-kvack-rörelse och drar inspiration ifrån många olika religioner, filosofier, spirituella och andliga teorier. Men den har verkligen inte några inslag av det gamla korset och svärdet samt Jesus och helvetet. Du vet ju fan inte ens vad New Age är och så startar du en tråd om skiten?

Länken kan i alla fall förbli där den är så att om det nu finns någon här på forumet som inte vet vad "New Age" är förnått så kan de alltid undersöka det innan den lavinen som kommer vara ditt skitsnack rasar ner över hela den här tråden.
Citera
2010-07-04, 12:19
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ok, men många kristna påpekar att NA hyllar Lucifer.
Helena Blavatsky (Teosofernas grundare) startade tidskriften Lucifer. Lucifer och ‘morgonstjärna’ förekommer inom många esoteriska läror osv
Hur kan bilden av Lucifer/satan vara så splittrad? Eller är den inte splittrad?
Inom kristendomen är han mörkrets furste, ondskan och förespåråkar den orena materien och köttes begär osv
Och andra sidan är han ljusbäraren som representerar det rena fria ljuset, anden osv.

Hon döper sin tidning till Lucifer. Inte så konstigt då hennes lära är blasfemisk så det passar väl?
Ska man lyckas förvilla kristna så är det väl helt i sin ordning att kalla sin lära för ljus och fin. Det är ju själva tanken när man ska förvilla någon.
Inom kristendomen råder det naturligtvis ingen splitring.
Citera
2010-07-04, 12:38
  #9
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Welleh
Hon döper sin tidning till Lucifer. Inte så konstigt då hennes lära är blasfemisk så det passar väl?
Ska man lyckas förvilla kristna så är det väl helt i sin ordning att kalla sin lära för ljus och fin. Det är ju själva tanken när man ska förvilla någon.
Inom kristendomen råder det naturligtvis ingen splitring.
Utveckla gärna det här?
Är de fördolda på så sätt att det egentligen är mörkret som är slutmålet.
__________________
Senast redigerad av 526 2010-07-04 kl. 12:44.
Citera
2010-07-04, 12:46
  #10
Medlem
Bronsgrevens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Ursäkta men du måste vara ett troll eller så är du sorgligt obildad och ointelligent.
Skämtar du när du länkar till Wikipedia och sedan gapar om att andra är dumma i huvudet
Jag blir nästan road

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm

Du verkar ha dålig koll. Överlag är wikipedia en mycket bra källa. Man ska dock aldrig förlita sig på endast en källa(minns t ex hur vapeninformation från wikipedia som var felaktig användes i en rättsprocess).

http://www.britannica.com/EBchecked/...w-Age-movement
Citera
2010-07-04, 12:56
  #11
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bronsgreven
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4530930.stm

Du verkar ha dålig koll. Överlag är wikipedia en mycket bra källa. Man ska dock aldrig förlita sig på endast en källa(minns t ex hur vapeninformation från wikipedia som var felaktig användes i en rättsprocess).

http://www.britannica.com/EBchecked/...w-Age-movement
Ja men nu får ni försöka förstå min fråga.
JAG har inte påstått någonting.
Det är inom kristna kretsar en ganska utbredd uppfattning att new age är satans religion.
Inom många esoteriska läror finns Lucifer som en central gestalt.
Tråden är menad att försöka diskutera detta.
Vad är problemet?
Citera
2010-07-04, 12:59
  #12
Medlem
Bronsgrevens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
JAG har inte påstått någonting.

Citat:
New Age tror ju på ljuset, högre energier liv etc".
Det där är ett påstående. Ett korrekt sådant, kan tilläggas.

Citat:
Det är inom kristna kretsar en ganska utbredd uppfattning att new age är satans religion.
Är det inte kristet är det ju satans verk, då han vill förleda dig från frälsningen.....

Citat:
Inom många esoteriska läror finns Lucifer som en central gestalt.
Jaså? Kan jag få mer info?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback