Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Att Luther var en patologist antisemit, vad säger det om hans omdömme?
Men han levde mellan 1483 och 1546, och det fanns ju gott om antisemiter i alla kristna länder (ja, även i katolska länder) på hans tid. Därför måste jag förlåta Luther för att han i sin bitterhet även han gav sig på judarna i några av sina skrifter, även om jag inte tycker om det.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Vi kan undra varför Sverige aldrig gav upphov till någon Thomas Aquinas, Agustinus, Gulielmus Occamus eller Hugo av Cluny?
Tja, där blir nog det enkla svaret att vi inte har haft den traditionen i Sverige. Förutom möjligtvis den heliga Birgitta.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
En sak är jag säker på, Luthers kyrka är långt från Gud och på väg mot sin undergång.
Men i så fall beror det där inte på Luther, utan snarare på att många kyrkor idag hellre följer vad som är politiskt korrekt än Bibelns ord.
Citat:
Ursprungligen postat av
lingonfett
Har du läst Gustav Vasas biografier? Henrik VIII? Tyska furstarna kämpade mot kejsaren, den kampen var viktigare än deras ideal. Överklassens renässansmänniskor var överhuvud taget inte speciellt religiösa.
Fast om det var på det viset, så ska du inte heller vara chockad över att de kunde byta tro när de fick chansen till det. Utan det är som att den katolska tron inte lockade dem tillräckligt för att de skulle stanna kvar i den.