Aftonbladets konstiga fantombild?

Varför cencurerar Aftonbladet förövarens hår?

e det för att det e en invandrare det handlar om eller e det för att han hade mössa under tiden? Vad tror ni?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7398035.ab

Vad pratar du om? Det är en FANTOMBILD, ingenting är censuerat vad jag kan se.

De censurerar inte håret.

Det ser inte särskilt censurerat ut och är det censurerat så har det nog att göra med mössa, ja.
Och sådär ser bilden ut överallt så i sådana fall så är det polisen som censurerar.

vitt lysande ??? Kan man ha det?

De vet inte hans frisyr eller hårfärg för han tydligen ska haft mössa på sig då det skedde

Tror du själv Aftonbladet skulle lägga ut en fantombild om det handlade om en invandrare?

Hade inte vart så smart att va efterlyst och ha vitt lysande hår då lär man åka fast snabbt.

Det står i beskrivningen att han skulle ha vitt spretigt hår.
Hittar dock inte källan/artiklen nu.
Mössan hittade dom slängd så lär ju finnas dom som sett mannen utan mössa och kunnat ge den beskrivningen.

Så, då har vi förklaringen.

Killen hade mössa på sig.

Ingen såg håret.

Alltså har polisen gjort en fantombild med det konstigaste, mest osannolika hår någon någonsin har sett.

Rena Monty Python.

Det ser ut som nån lekt i photoshop. Otroligt att man kan hugga ner två människor på öppen gata en vanlig morgon och komma undan med det.

Nu kan allmänheten anmäla alla som är tjockkindade och har penntrollshår.