Allt om Calcio!

Trapattoni liknade det "problemet" han hade då med Prandellis problem nu.

Trapattoni hade en Baggio som nyligen tagit sig tillbaka från en skada. Hade såklart bäst betyg under säsongen i la Gazzetta och var folkets favorit. Men han valde att avstå från den störste av dem alla.

På samman sätt valde Prandelli att avstå från Rossi. Inga jämförelser spelarna emellan i övrigt. På samma sätt som man inte kan jämföra anfallarna i stort då med nu. Vilken jävla kvalitet! Zola var alltså inte ens på kartan. Han var i fel land...

2006 så valde Lippi att ta med en Totti som kom tillbaka från en skada. Spelades i form under VM.

Han vill väl få in någon med speed. Vissa av de här lirarna som kommit med, & som föreslås borde ha kommit med, står mest & hänger. Det är mycket hänga & lite löpa. Insigne kan bidra med fart & fläkt då de här som har fin målstatistik inte känner för att springa för att förbättra den statistiken ytterligare. Marco Delvecchio kom med 2002 trots bara några få gjorda mål i ligan. Även då fanns det spelare med konstant hängbiljett i överflöd.

Visst, en VM-uttagning är aldrig enkel, och det är alltid lätt att se på spelarnamn som större i efterhand. Men visst är det märkligt att det där Italien-laget från 2002 på halvfart tog sig vidare till slutspel och där åkte ut mot Sydkorea, alldeles oavsett domarnas inverkan. Känns lite som att alltihop blev på tok "för italienskt" under Trapattoni. Defensiven först och fullt fokus på eventuella konspirationer bland domare och motståndare.

Det vi kan konstatera om dagens Italienska landslag är att de åker till VM med helt andra förutsättningar än vad man kunnat gissa för bara ett år sedan. Det blir till att kasta tärningen helt enkelt.

Nja de var trots allt tämligen överlägsna mot koreanerna. Men de borde kunna vinna med fyra mål, vilket var kravet för att ta en uddamålsvinst under de givna förutsättningarna. (Domaren med skitiga kalsonger!)

Jag har ju i ett antal inlägg hävdat att laget från 2002 var bättre än det som tog guld fyra år senare.

Det är sällan som hela sanningen kan återfinnas i statistik.

Men det är inte alltid det bästa laget som vinner. Det på papperet bästa vill säga.

Visst, Rossi kanske fortfarande är halvskadad, men det var också en viss Ronaldo Luís Nazário de Lima inför VM 2002. Han gjorde 8 mål och blev tvåmålsskytt i finalen som slutade 2-0 till Brasilien. Inga jämförelser i övrigt mellan Rossi och Ronaldo d.ä.

Apropå finalen i VM 2002 - Collina dömde. En ikon! Bästa domaren genom tiderna?

Som jag skrev i tråden om VM-trupperna tror jag att Prandelli går all in på Balotelli som spets, och kör med två gubbar bakom med utgångspunkt från kanten som får flöda fritt och kombinera med 'Balo'. Motta/Marchisio och De Rossi får patrullera bredvid Pirlo.

Att alla fyra av Candreva, Cerci, Insigne och Parolo är med, som alla är ganska lika i sitt rörelsemönster är ingen slump. De gillar att komma med fart, längs eller från kanten, få göra sin gubbe. Cassano är nog med för att han bryter mönstret och att han enligt uppgift varit grym på träningslägret.

Immobile är inte jag lika övertygad av. Nåja.

Håller med om att 2002-laget var Italiens bästa under 2000-talet. Men det kan även sägas att...


...flera av de här spelarna kunde vara helt otroligt dåliga ibland. Då det begav sig var jag nog förblindad över hur stora namn de var, men så här i efterhand kan jag konstatera att Delvecchio sannolikt kom med pga sin höga lägstanivå & löpvilja. Man behövde helt enkelt någon som alltid var bra oavsett vad.

Montella påminde ju en hel del om Giuseppe Rossi. Saknade lite av den där extra stjärnkaraktären & mentaliteten att regera på planen. Hade fin teknik & var skicklig på avslut men spelade ändå för laget. Suverän spelare alltså....men inte riktigt den där självklara överlägsenheten...

...som Del Piero & Totti hade i överflöd. För mycket av. Oerhört höga tankar om sig själva som spelare. Tron på att man kommer avgöra matchen förr eller senare med en genial dragning. Därför är det ju inte lönt att överlämna bolljoxandet till andra för att själv ta löpningar i hopp om att luckra upp försvaret. Nej, försvar luckras upp genom stjärnans finter & vrickningar. Har det inte funkat på 89 minuter så löser det sig i 90:e.

Inzaghi & Vieri. Nu är vi nere på botten av lägstanivån. Svårt att välja vem av dem som hade lägst lägstanivå. Tror nog jag säger Vieri då. Inzaghi visade ändå glöd där han stod i sin offside-position. Vieri kunde vara så slö att tom folk på långvården verkade vara riktigt på språng.

Men som sagt, det var spelare av yppersta superklass. Långt bättre än dagens lag. Min poäng är mest att lägstanivån kunde vara stundtals bedrövlig. Man kan ha nytta av någon som skakar liv i det. Jag vill nog se en repris på Sydkorea-matchen igen för att uttala mig om insatsen. Har för mig att det såg ganska skralt ut & jag misstänker trion på topp som en förklaring. Vieri gjorde visserligen målet, Del Piero utbytt i 61a, Totti utvisad i förlängningen.

http://www.itv.com/worldcup/rossi-tw...-frustration-a

Kan inte riktigt släppa det här med Rossi. Skitsamma att han släpper ut sin frustration på töntarnas töntigaste högborg Twitter, jag förstår verkligen att han är irriterad.

Giuseppe Rossi gjorde alltså comeback för över en månad sedan. Han spelade de tre sista matcherna i Serie A och gjorde då två mål. Han deltog i Coppa Italia finalen och mot Irland häromdagen fick han 70 minuter och imponerade stort.

Hur fan tänker Prandelli? Skitsamma med Destro, även om det är ett dåligt beslut det med, men att ta med Insigne istället för en Rossi som verkligen känns återställd och hungrig är fan en skandal.

Jag börjar mer och mer luta åt ett 3-5-2. Helvete vad jag vacklar. Gillar inte 3-5-2 längre trots Juventus framgångar med det. Men ändå, det är enda sättet att bli av med svaga kort och samtidigt få in så många bra spelare som möjligt på planen. Formationen är ju ändå bara en lek med siffror... eller?

Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Candreva De Rossi Pirlo T.Motta Cerci
Balotelli Cassano

Tanken är då att det är mer defensivt ansvar på Candreva än Cerci. Vilket fungerar med tanke på att Cerci har Chiellini bakom sig. Kanske för offensiv balans. Mitt 4-3-3-alternativ:

Buffon
Maggio Barzagli Paletta Chiellini
De Rossi Pirlo T.Motta
Candreva Balotelli Cerci

Bonucci får chansen i 3-5-2 pga samspelet med övriga Juve. Paletta ser jag som en stabilare back i fyrbackslinje. Här släpps Candreva och Cerci loss offensivt, men vi går samtidigt miste om Cassanos briljans. Svårt.

Är inne på samma spår som dig, fast Marchisio istället för loj Motta. Sen är jag sugen på De Rossi som CB. Grym i EM. Bonucci håller inte. Paletta har tappat det också. Men ett 3-5-2 verkar vara långt ifrån då Maggio blev petad. Den ende yttern som skulle kunna funka.

– Jo, men hur gick det nu i kvalet i de sista matcherna?
– Hur gick det i due-due-EM? De försatt sig själva i den situationen.
– Hur gick det för Juve nu i Europa?
– Hur gick det för Napoli nu i Europa.
– Hur såg det ut mot Nordirland i lördags (förvisso var de chockade)?
– I VM 1982 tog de sig vidare från gruppspelet med en hårsmån.
– Tror inte ens de lyckades kvala sig vidare till EM 1984 (fick stryk av Sverige i bägge matcherna).
– +1 i målskillnad i gruppspelet 1986 (Argentina hade +4).
– +4 i gruppspelet 1990 (men Tjeckoslovakiten hade +3!), gnetade sig sen vidare.
– I EM 1992 var man inte med.
– VM 1994 gnetade man sig vidare som sämsta trea och gnetade sig fram till finalen där det också gnetades.
– 1998 fläskade man på i gruppspelet men gnetade sen ut sig mot Frankrike.
– CL-finalen mellan Milan och Juve 2003 var en trist historia som slutade 0-0.
– De är dåliga på att göra mål (och skapa målchanser) helt enkelt.
– Man är kända för att vara målsnåla även om jag tycker att det är lite väl fördomsfullt.

Ja, det är faktiskt det som oroar mig mest...