Djurgården resp. AIK publiksiffror

ni är ju för roliga.

vi var flest!
vi sjöng högst!
vi hade snyggast konfetti!
vi är trognast!
vi har större bortafölje!

osv. osv. det som spelar roll är väl hur det går för laget, inte vem som har bäst supportrar? sporten fotboll går väl ut på att det lag som i en match gör fler mål än motståndaren, det laget vinner? det är väl inte publik man tävlar i? visst är det kul om det finns likasinnade som också gillar samma lag och matcherna känns viktigare ju fler som bryr sig, men kom igen nu, så som ni håller på verkar ni ju nästan bry er mer om "publikmatchen" än om själva fotbollsmatchen.

du kommer inte från sthlm va? fotboll är inte en sport det är en livsstil, och publikmatchen är minst lika viktig som den på plan, fråga vilken järnkamin gnagare eller bajare som helst!

nopp! jag kommer från göteborg. finns iofs ganska många här som håller på likadant och hela tiden hävdar att ex. blåvitts fans är bäst på att sjunga och har så stora publiksiffror hela tiden osv.
jag uppskattar visserligen själv god stämning på matcher (som derbyt ifk-öis ikväll), men matchen på plan är alltid viktigast tycker jag.

när jag gick i grundskolan så hade vi varje år en friidrottsturnering. skolan delades in i tre lag beroende på vilken månad man var född. sedan tävlade olika åldersklasser mot varandra i massa grenar och i slutet av dagen hade ett lag tagit hem flest på poäng och de vann. då var det så att gympaläraren på skolan brydde sig massa om vilka som hejade mest och sånt så han hade även instiftat en "spirit trophy" (han var från sydafrika). denna vanns av dem som hejat mest och bäst men det var ju inte direkt så att folk brydde sig om den särskilt mkt. det var prestige att vinna den riktiga tävlingen men det var absolut 0 prestige att vinna spirit trophy. ändå verkar många fotbollsanhängare tycka det är så viktigt att vara trognare, mer bortamatchberest, mer högsjungande osv. så till en grad att den faktiska fotbollen nästan hamnar i skymmundan. jag menar, vad fan är det!? sedan verkar de också ha ett enormt behov att få detta bekräftat om hur bra supportrar de är. det räcker inte med att de själva känner att de stöttar sitt lag, utan supportern själv vill verkligen hyllas, minst lika mkt som fotbollslaget. om det har varit bra stämning på läktarn så ska det verkligen stå omnänt i tidninge/nämnas på fotbollskväll osv. tycker det kan bli lite väl mkt sånt i supportersammanhang.

angående fotboll som livsstil så är det så för en del, men för de flesta människor är det en sport. missförstå mig inte, jag är själv fotbollssupporter och jag står i klacken och sjunger osv. men jag är mer fokuserad på spelet på plan än "matchen på läktarn".

måste bara kommentera igen förresten; är inte supporterns roll att stötta laget? alltså publikens roll är att försöka påverka spelarna på plan så att de egna spelar bättre/de andra spelar sämre? då är det ju spelet på plan man håller värdefullt. eller handlar det bara om att sjunga högt för att sjunga högts skull?

Ska man debattera publiksiffror så ska man titta tillbaka de senaste 10 åren. Nyfrälsta AIK:are och DIF:are kan nog bli lite besvikna när de ser siffror som inte överstiger 3 tusen pers, eller derbysiffror som inte överstiger 10 000. Å andra sidan var det mer drag kring hockeyn på den tiden.

jo det är klart att i grund och botten är det fotbollsmatchen som räknas, om det inte var match skulle vi ju inte vara där, eller hur, men som sagt publik matchen är minst lika viktig den också, spelarna på plan skulle ju inte vara hjältar för oss om det inte va för just oss, kan förstå om du har svårt att föreställa dig hur ja tänker och tycker, men som född och uppfostrad järnkamin så är det kanske annorlunda,