Djurgården resp. AIK publiksiffror

Govänner.

Nu har såväl Aporna som Allmänna Idiotklubben haft sin hemmapremiär. Båda lagen spelade mot GIF från Sundsvall. (Derbyn räknas inte).

Tänkte det kunde vara kul att jämföra publiksiffrorna mellan lagen.

AIK: 19 486
DIF: 11 755

Nu är det dags att kommentera...

Intressanta siffror.
Kan det vara så att djurgårdens "supportrar" valde Curlingfinalen på Eurosport istället för dagens match?

Kanske ska tilläggas att AIK hade en hel drös "gå-två-till-priset-av-en"-biljetter via UPC och Vår Bostad.

matchkvaliten då? tyckte personligen att dif - sundsvall va minst 5ggr mer underhållande än AIK - sundsvall,

Sen vet jag också att många av mina bekanta hade såna där gå 2 betala för 1 biljett till AIK matchen,

men fakta är ju trots allt fakta, så grattis AIK då,

Är väl inte så överraskande? Det är ungefär det antalet fans Djurgården klarar att mobilisera. Har alltid varit så kommer alltid att vara så. Att AIK drar 20.000 (nästan) mot Giffarna trots en medioker förra säsong talar väl bara för sig självt?

AIK är publikklubben #1 i Stockholmsfotbollen. Men. Finns medgångare i vår klubb med, syntes inte minst i förra årets säsongsavslutning.

Dessutom:

Dif spelar sina hemmamatcher på Råsunda trots Djurgårdsfansens starka protester. Kanske spelar in? Skulle antagligen varit 11 759 om matchen gått på Speedway-stadion.

Det finns flera anledningar till skillnaden i publiksiffrorna. Några av dem:
- AIK hade premiär, DIF spelade omgång 4.
- AIK spelade hemma på Råsunda, DIF spelade borta på Råsunda.
- AIK öste ut fribiljetter, DIF sålde sina 11.755.
- DIF-publiken villa ha måndag eller tisdag som matchdag (mycket möjligt att det gäller Aik också).

Dessutom - vilket kanske är den viktigaste skillnaden - har DIF vunnit SM-guld två år i rad, och det är inte lika roligt som för två år sedan. En mättnad har infunnit sig.

Som du kanske förstår är jag vare sig gnagare eller gårdare. Jag tänkte därför bemöta dina argument:


Djurgården hade hemmapremiär. Derbyt räknas inte. Om du ändå insisterar så mötte lagen samma motståndare tätt inpå varandra.


Båda lagen spelade hemma på Råsunda. Ni djurgårdare bör sluta tramsa om Råsunda och Sthlm stadion eftersom Råsunda kommer att vara er hemmaplan i många år. Ni kommer att låta mycket löjliga om ni om tio år förnekar att Råsunda inte är ett naturliga hem...


Möjligt att AIK delade ut mer fribiljetter men det var knappast 8000.


Båda lagen spelade matchen på en söndag med bra väder.


Två SM-guld talar snarast för att ni borde haft massor med publik. Det är så det fungerar överallt annars. AIK däremot som enligt sitt eget sätt att se på saken har underpresterat i flera år borde se luckor i sitt publikunderlag.

Nähä, och varför räknas inte derbyt? Och premiärer drar alltid mer folk än i serielunken.

(Och vad då "om du insisterar"?)
Uppenbarligen vet du inte ett dugg om det här.
Nej, men det var en av flera anledningar.
Ja, men läs vad jag skrev. Djurgårdspubliken bjuder alltid upp dåligt på helger.
Nej, det är inte så det fungerar överallt annars. En av de allra starkaste drivkrafterna bakom ett idrottsintresse är strävan efter revansch. Det har gnagarna ("Nästa år, då jävlar!"), men inte vi. Kolla på MFF, tror du att de hade haft 26,000 åskådare igår om de var dubbla svenska mästare? Knappast.

Men eftersom du, sursomfan, uppenbarligen inte köper mina förklaringar så vore det intressant att höra just din analys av det hela. DIF hade en riktigt rutten publiksiffra idag, men enligt dig beror det alltså inte på något av ovanstående. Jag väntar med glädje på att du ska förklara för mig precis hur saker och ting ligger till.

Trots att det är som att diskutera pest eller kolera och till och med ta något i försvar så tänker jag flika in här med en liten synpunkt...

AIKs matchbiljetter (till hemma matcher, ej derbyn) kostar mellan 95:- och 160:-.
DIFs kostar mellan 160:- och 220:- om jag inte misstar mig, vet iaf att de priserna gäller mot bla malmö och göteborg.

Sen så spottar fan mej gnaget ut mer fribiljetter och liknande än vad en basebolltränare spottar ut tuggtobak. Men vill gnaget ha en drös halvintresserade tidsfördrivare på sina läktare är det upp till dom.

Så en liten upprättelse till solna blå är nog på sin plats. Även fast 11700 oxtokiga är lite väl i underkant, börjar hypen lägga sig nu månne?

Som du borde veta är framgång den främsta anledningen till att mycket folk kommer på matcherna. Att Malmö har 26000 på senaste matchen beror på att deras supportrar vädrar SM-guld i höst. Djurgården som vunnit de två senaste åren borde kunna dra mycket mer folk eftersom de surfar på en framgångsvåg. Det är ganska fånigt av dig att påstå att Djurgårdens framgång skulle minska publiksiffrorna.

Min slutsats är att AIK är en klart större klubb än Djurgården när det gäller antalet anhängare.


Varför tar Djurgården så mycket för sina biljetter? Ligger det möjligen någon sanning i att deras publik kommer från de mer välbeställda områdena i stan?

Kan vi inte slippa såna här jävla idiotinlägg i seriösa trådar?

Har du stickad tröja? Röker du på? Luktar det piss i björns trädgård?

Ja jag röker på ibland och det luktar ganska mycket piss o björnsan. Stickad tröja har jag däremot inte på mig.