Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-20, 09:36
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gul-Dunk
En cirkel är en cirkel oavsett vilket rum den är i.
Men inte en plan cirkel.
Citera
2010-07-20, 19:45
  #26
Medlem
bjornebarns avatar
I icke-euklidisk geometri kan du få pi till vad du vill. Tex i elliptisk geometri: rita en cirkel på en perfekt sfär, så att cirkeln täcker halva sfären. Då kommer pi att vara exakt lika med två. Omkretsen blir alltså två gånger diametern på cirkeln.
Citera
2010-07-20, 20:09
  #27
Medlem
adequates avatar
http://memegenerator.net/Philosorapt...e-than-314.jpg

Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
I icke-euklidisk geometri kan du få pi till vad du vill. Tex i elliptisk geometri: rita en cirkel på en perfekt sfär, så att cirkeln täcker halva sfären. Då kommer pi att vara exakt lika med två. Omkretsen blir alltså två gånger diametern på cirkeln.
Bingo.
Citera
2010-07-21, 00:15
  #28
Medlem
kylskops avatar
Pi är en naturlig konstant med många matematiska egenskaper. Detta är givetvis oavsett vilken dimension man är i. Att påstå något annat vore dumheter.

Citat:
Ursprungligen postat av Zoxxy
I andra dimensionen är en cirkel en cirkel,
i 3:e dimensioner är en cirkel en boll, där Pi är samma,
i 4:e dimensioner blir det ingen skillnad alls då tid inte påverkar en form,
Inte alls. I tredje dimension är förhållandet 1.25pi.

Tid är inte den fjärde rymddimensionen heller. Men det är inte omöjligt att ha en sfär i 4 rymddimensioner, dock kan jag inte förhållandet med det borde också vara ett linjärt förhållande till r^4.
Citera
2010-07-21, 01:28
  #29
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kylskop
Inte alls. I tredje dimension är förhållandet 1.25pi.
Be that as it may, det är fortfarande samma pi.
Citera
2010-07-21, 08:38
  #30
Medlem
Ponsardins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Be that as it may, det är fortfarande samma pi.
1.25 * pi är inte pi
Citera
2010-07-25, 03:26
  #31
Medlem
c3ls avatar
I euklidiskt rum (rum utan krökning) är pi alltid konstant (~3,1415926).

I icke-euklidiskt rum kan pi (förhållandet mellan en cirkels area och diameter) variera beroende på olika faktorer; främst rummets krökning och i vissa fall cirkelns storlek.


Ett bra exempel är om rummet är sfäriskt, ritar vi en cirkel runt ekvatorn kommer diametern gå över ytan på sfären, vilket är en mycket längre sträcka än "rakt genom" (vilket inte är möjligt i detta sfäriska rum). Alltså är pi's värde här mycket mindre än i euklidiskt rum.

I just detta fall är pi exakt 2 (O är 2 gånger större än d. diametern är halva omkretsen(vi ritade på ekvatorn), alltså d=O/2, pi=O/d => pi=O/(O/2)=2O/O=2)

och ju mindre vi ritar cirkeln, ju mer närmar sig pi ~3,1415926. Sen finns det ju såklart alla möjliga former av icke-euklidiskt rum, det sfäriska rummet är bara ett av många exempel.
Citera
2010-07-25, 14:47
  #32
Medlem
Kan det ha något att göra med att vårt universum är runt, hade det varit samma sak i ett trekan tigt universum?
Citera
2010-07-25, 16:17
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ponsardin
1.25 * pi är inte pi

Nej men det pi som finns med i uttrycket 1.25*pi är fortfarande 3.1415... vilket är vad han syftade på tror jag.
Citera
2010-07-25, 16:33
  #34
Medlem
xeroc81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
I icke-euklidisk geometri kan du få pi till vad du vill. Tex i elliptisk geometri: rita en cirkel på en perfekt sfär, så att cirkeln täcker halva sfären. Då kommer pi att vara exakt lika med två. Omkretsen blir alltså två gånger diametern på cirkeln.

Om jag förstår dig korrekt så skulle Pi bli lika med 3 om cirkeln dras runt hela sfären? (Och omkretsen är 3 gånger större än diametern?)
Citera
2010-07-25, 17:03
  #35
Medlem
Offsures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mawizda
Kan det ha något att göra med att vårt universum är runt, hade det varit samma sak i ett trekan tigt universum?
Nej, universum har ingen form på det sätt du talar om. Universum är däremot euklidiskt (så långt vi vet).
Citera
2010-07-25, 17:53
  #36
Medlem
19801s avatar
Om rummet har en hastighet kommer pi att ändras.
http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngdkontraktion

Finns alltså icke-euklidisk geometri som sagt var:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Icke-euklidisk_geometri
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback