Citat:
Ursprungligen postat av HoccultA
Vet inte vilka modeller du menar inom dessa märken men jag tycker att Fenders stall är bättre då man kan använda en vanlig svajarm.
Finns väl nån konstig Gibson version med ombyggt stall och svajarm.
Men å andra sidan ser ju Gibson coolare ut än Fender.
Humbuckers är vanligare på Gibson än fender då jag föredrar dessa.
Mina små tankar om detta, jag är själv i funderingar på om jag ska välja en stratta eller en SG (Les Paul är för tung).
Nya Les Pauler är inte tunga, tvärtom faktiskt då dom nu mera är routade.
Vissa klagar på att ton och sustain försvinner samt att det var bättre förr men jag själv är ganska kluven. Har själv en 78a Les Paul och den har gett kroppshållning som en orangutang, men med den vassa tonen som jag får från den lönnhalsen gör det värt besväret.
Dock har dem gjort en mastodont tabbe enligt mig då dem har gjort allt för att banta ner vikten på guran, så har dem satt låsbara Grover stämskruvar, vilket resulterar i att halsen blir avsevärt tyngre.
Det blir iofs ingen "SG effekt" där halsen dyker mot marken så fort man släpper taget.
Det är en ganska stor nackdel men samtidigt enda nackdelen med en SG. En mycket bra gitarr den med.