Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Faktum är att fonden ökat med 15% i basvalutan Euro. Och därmed visat sig riktigt duglig. Att du sedan vägrar tro på betydelsen av valutor är en annan sak. Labrusca har, oavsett vad du säger, gått riktigt bra även om det inte gett genomslag i SEK.
Personligen använder jag mig ju av sek... Om det nu var så kunde jag ju sålt en annan fond o växlat till mig billiga euro o fått bättre avkastning så med-
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Personligen är jag övertygad om att Euron kommer stärkas inom det närmsta året och för de som investerar i Labrusca nu skulle det innebära en riktig vinstlott.
Mjae, jag kan ju köpa att om man inte tror att de underliggande marknaderna påverkas av valutakursen så kanske en stärkning av euron är gynnosam (fast mest då om fonden har aktier i euro..), vad det mer troligtvis hade rört sig om hade ju kanske varit en försvagning av kronan vilket gjorde att man fick se värdet stiga och stiga i kronor. Detta hade dock rört även andra globalfonder, typ skagen global handlad i sek som också hade fått sig ett uppsving gentemot försvagade svenska kronor.
Citat:
Ursprungligen postat av Magban
Jag vet att du inte tror på valutors olika värden och det kan jag inte göra något åt, mer än att hoppas att även lilla du en dag skaffat dig lite erfarenhet.
Edit: Vi får påminna varandra om att plocka upp den här tråden om ett halvår.
Alla resultat mätta i SEK (enligt ditt eget resonemang ligger ju vinsten i Labrusca även vid stigande euro i att den kommer vara värd mer även i svenska kronor, eller? Så det är helt ok att vi kollar på utvecklingen där? Kollar du i euro och bara euron stärks men inte marknaden så kommer det ju inte hända ett skit och det vill du väl inte vara med om? ..) kommer enbart bero på fondens förvaltning och val av innehav och inte ha ett jävla skit att göra med vilken valuta fonden handlas i. Just nu har labrusca gått sämre än skagen global, punkt.