2011-09-29, 18:36
#97
2011-09-29, 18:57
#98
Citat:
Ursprungligen postat av mombokolos
En musikvideo med samma teknik: http://www.youtube.com/watch?v=7jekYAm3fkA&ob=av2e
Häftigaste är nästan efter den har landat vid 3.44m.
Häftigaste är nästan efter den har landat vid 3.44m.
2011-09-30, 10:30
#99
Citat:
Ursprungligen postat av Rickenbacker69
Vackert! Fler borde göra sådant här. Hur gjorde ni med tillstånd och liknande, och hur högt kom ni? På de högsta bilderna ser det ju ut att röra sig om trafikflygplanshöjder åtminstone, d v s 10-15.000 meter.
Vi började med att fylla i ett tillstånd som vi hittade på transportstyrelsen, men sedan ringde vi luftfartsverket och de sa att de inte behövdes om allting vägde mindre än 4kg samt var mindre än ett visst mått.
Nu vet vi ju inte exakt eftersom vi inte hade någon gps med. Men om man använde sig av wyoming universitets mall när man räknar ut just hur långt sin ballong kommer flyga, så skrev vi in 30 000 meter, och den landade ungefär där den visade på deras sida. Men jag skulle åtminstone vilja påstå 20 000 meter. Men som sagt så vet vi inte riktigt.
Citat:
Ursprungligen postat av system
Jag är hänförd och gillar vad jag ser. 
Bilderna blev, precis som Rickenbacker69 säger, mycket bättre än de man tidigare sett från liknande projekt. Skoj är det också att man faktiskt känner igen delar av Sverige på bilderna, och det skulle vara jätteintressant att få se ännu fler – även om de kanske inte håller lika hög teknisk kvalitet.
Jag har ett par frågor om ert projekt.
Sökte ni tillstånd för detta, och hur lätt/svårt var det isåfall?
Finns gps-data eller något annat som kan berätta hur högt upp kameran befann sig?
Hade ni någon nödplan ifall hela kalaset skulle landat i någon sjö?
Var det lätt att tigga till sig en SMHI-ballong?
Bilderna blev, precis som Rickenbacker69 säger, mycket bättre än de man tidigare sett från liknande projekt. Skoj är det också att man faktiskt känner igen delar av Sverige på bilderna, och det skulle vara jätteintressant att få se ännu fler – även om de kanske inte håller lika hög teknisk kvalitet.
Jag har ett par frågor om ert projekt.
Sökte ni tillstånd för detta, och hur lätt/svårt var det isåfall?
Finns gps-data eller något annat som kan berätta hur högt upp kameran befann sig?
Hade ni någon nödplan ifall hela kalaset skulle landat i någon sjö?
Var det lätt att tigga till sig en SMHI-ballong?
Fråga 1 & 2 finns besvarade precis ovan här.
Nej, egentligen hade vi verkligen bra med tur. Den landade ca 150 meter från en sjö och ca 50 meter från en riktigt stor skog åt andra hållet. Med en exakthet på ca 100 meters radie hade det inte gått att lokalisera den i en skog till exempel. Men om den hade landat i sjön och vi hade kunnat se mer exakt på kartan hade vi nog hoppats på att den flöt
Det var ju trots allt mest frigolit.SMHI gav ingen ballong till oss, försökte tigga men de sa att de minsann inte ger ut någonting sådant till privatpersoner. När vi då sa att vi kunde tänka oss köpa en så gick den på ca 500 kr exkl. moms.
2011-09-30, 12:14
#100
Ja, av de högsta bilderna att döma verkar det ju som om ni var en bit över normal trafikflygplanshöjd, så säkert 15-20.000 åtminstone. Synd att ni inte hade med en barograf eller GPS-logger .
.
2011-10-01, 20:45
#101
Väldigt häftigt måste jag säga, det här kanske blir något att experimentera med i sommar.
Om inte annat vore det fräckt att skicka iväg en liten kamera med ett par vanliga småbarnsballonger, typ över Stockholm och se hur det blir
Om inte annat vore det fräckt att skicka iväg en liten kamera med ett par vanliga småbarnsballonger, typ över Stockholm och se hur det blir
__________________
Senast redigerad av zizacon 2011-10-01 kl. 20:47.
Senast redigerad av zizacon 2011-10-01 kl. 20:47.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
