Fan, fick ju aldrig nåt svar på det där =( Säkert bara tomt prat...
NU BUMPAR VI TRÅDEN! I dagens Nyheter i dag 20/6 2016 gör Maria Schottenius mos av Björn Rosengren hans polare bland sosseeliten (inklusive bästisen Göran Persson). Man anar att Schottenius anser att både hans biografi och han själv är ett otvivelaktigt as. Kan bara instämma! Det är skamligt att dessa sossepampar får hålla på!
Det fina med självbiografin är att den är avväpnande. Här kommer en kille som inte håller uppe fasaden till varje pris. Han har sina sidor, och dem är han medveten om. Boken är också avslöjande. Grabben är inte bara en snidare, vilken som helst, utan en person med ovanligt mycket makt i Sverige under en lång period. Boken öppnar för ett hembesök i huvudet på denne action-politiker, som älskar makten och fåfängt njuter av vad den för med sig. En glad skit som tar sig fram och som fixar det mesta. Intelligent och fingerfärdig ordnar han det som krävs. Om det så är att han i slutet av 90-talet vill bli ordförande i partidistriktet i Norrbotten och måste få ett par andra avhängda eller hans nya VD Cristina Stenbeck vill träffa Putin. Plus hundratals kompromisser och överenskommelser som kräver att det finns en Björn Rosengren i köket, där knivarna behövs, till skillnad från i salongen där det mest gäller att föra sig, för att använda en av bokens bilder.
Det som stannar kvar efter läsningen är tanken på hur politiken har ändrat skepnad. Framträdande politiker har aldrig saknat stålkanter, men visionen ser annorlunda ut. De svenska socialdemokratiska ledarna, Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Olof Palme, Ingvar Carlsson, hade andra ideal.
Deras uppdrag var att förändra samhället och människornas livsbetingelser genom politiken. Björn Rosengren har i stället använt politiken till att förändra sitt eget liv. Och han har varit stilbildande, inte minst för en stor del av den samtida socialdemokratiska eliten.
Jag kommer ihåg första gången man hörde närmare om Björn Rosengren på tv, det var i en dokumentär (någon gång sent 80-tal) ned den spydiga titeln Vem älskar facket? där dåvarande TCO-chefen Rosengren var en centralt placerad figur. Otvivelaktigt är han en typisk socialt begåvad pamp och klättrare, utan sina vänskapliga förbindelser med Göran Persson, sosseadeln och diverse direktörer vore han nästan ingenting. Många inom media verkar ju fatta att han sakpolitiskt sett inte var någon särskilt lysande figur - han fick inte särskilt mycket uträttat - men han anses tydligen som en trevlig sällskapsbroder.
Jag har hört, inofficiellt under viss salongsberusning, från flera håll inom rätt hög sossenivå att Björn Rosengrens karriär till stor del är något han har fått som belöning för att han höll käften om att "Den fete amerikanen" på porrklubben i själva verket var Göran Persson.
Jag har hört, inofficiellt under viss salongsberusning, från flera håll inom rätt hög sossenivå att Björn Rosengrens karriär till stor del är något han har fått som belöning för att han höll käften om att "Den fete amerikanen" på porrklubben i själva verket var Göran Persson.
Nu snackar vi! Bästisarna minsann - fy fan så vidrigt! Vilken äcklig sprätt! Ju längre tiden går desto mer inser jag att Juholt kanske hade kunnat rädda en socialdemokrati i förskingringen - men det fick han inte.
Jag högaktar Maria Schottenius på DN för den krönika jag tidigare i tråden hänvisade till tror inte DN:s chefredaktör var lika nöjd:
Citat:
Man får veta en del om bilar och brudar, en förtryckande pappa, vad Björn tjänat på sina husförsäljningar (bravo) och hur fantastisk Göran Persson är som bästa kompis. En bromance, där bröderna både skiljer och gifter sig tillsammans och där de nya fruarna och parens herrgårdar ramar in gemenskapen.
Det som stannar kvar efter läsningen är tanken på hur politiken har ändrat skepnad. Framträdande politiker har aldrig saknat stålkanter, men visionen ser annorlunda ut. De svenska socialdemokratiska ledarna, Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Olof Palme, Ingvar Carlsson, hade andra ideal.
Deras uppdrag var att förändra samhället och människornas livsbetingelser genom politiken. Björn Rosengren har i stället använt politiken till att förändra sitt eget liv. Och han har varit stilbildande, inte minst för en stor del av den samtida socialdemokratiska eliten.
Många inom media verkar ju fatta att han sakpolitiskt sett inte var någon särskilt lysande figur - han fick inte särskilt mycket uträttat -
Säg inte det! Som landshövding i Norrbotten fick han dåvarande vägverket att införa en ny trafikskylt i Sverige.
B.R var på väg österut efter E4:an mot Kalix i förhoppning att han så småningom skulle hamna i Överkalix. Vid törekorsningen missade han dock att ta av mot Överkalix som ligger längs E10:an. I tron att Överkalix låg strax norr om Kalix fortsatte han i godan ro färden österut längs E4:an för att så småningom hamna 10 mil fel.
Arg som ett bi tog han dagen efter kontakt med vägverket. Kontentan av det hela blev att vägverket tvingades att skylta om korsningen med en ny skylt där alla större orter längs E10:an nu skulle namnges inom ett par klamrar. Det infördes en ny specialtillverkad vägskylt helt enkelt. Skylttypen blev till en ny standard i Sverige.
När ni i framtiden ser en vägskylt med klammer bör ni sända B.R en tacksamhetens tanke, ty annars vet man aldrig var er resa kunde ha slutat.
__________________
Senast redigerad av Konrad 2016-06-26 kl. 06:22.
För nu alla som vill kunna manövrera i maktens korridorer och även då som utåt socialdemokrat bli extremt rik är nog den där självbiografin intressant läsning. Men bara att höra honom tala om den igår i SVT Nyheter gör nog att den vanliga läsaren skulle tröttna rätt snabbt på detta självförhärligande som han verkar ha i extrema mängder. Men såklart den biten kanske är just central nu då för att kunnat manövrera så bra och lyckat som han gjort även då med skandaler och sedan som sagt inte politiskt uträttat något alls egentligen. Det mest intressanta dock som han pratade om var hans goda relationer med journalister alltså de som ska granska makten och de nästan bad om ursäkt om detta med Tabu. Där kan man då undra att hur mycket han nu kommit undan med genom åren.
Sett till hans politiska gärning kan väl den sammanfattas med "Folkaktien" Telia... Enda bra affären där gjorde han ju själv när han sedan blev värvad till konkurrenten Kinnevik. Men Tomas Östros har väl rätt:
Citat:
Björn Rosengren har en fantastisk förmåga att röra till det, men han har en sådan charm att det är svårt att blir arg på honom.
__________________
Senast redigerad av Zaedrews 2016-06-29 kl. 13:44.
För nu alla som vill kunna manövrera i maktens korridorer och även då som utåt socialdemokrat bli extremt rik är nog den där självbiografin intressant läsning. Men bara att höra honom tala om den igår i SVT Nyheter gör nog att den vanliga läsaren skulle tröttna rätt snabbt på detta självförhärligande som han verkar ha i extrema mängder. Men såklart den biten kanske är just central nu då för att kunnat manövrera så bra och lyckat som han gjort även då med skandaler och sedan som sagt inte politiskt uträttat något alls egentligen. Det mest intressanta dock som han pratade om var hans goda relationer med journalister alltså de som ska granska makten och de nästan bad om ursäkt om detta med Tabu. Där kan man då undra att hur mycket han nu kommit undan med genom åren.
Sett till hans politiska gärning kan väl den sammanfattas med "Folkaktien" Telia... Enda bra affären där gjorde han ju själv när han sedan blev värvad till konkurrenten Kinnevik. Men Tomas Östros har väl rätt:
Nog är det märkligt ändå? En arbetardjävel som rör till saker kan nog vara hur charmig som helst - han blir inte miljonär ändå. Det säger en del om vår sugiga journalistkår - redan då var även de vänskapskorrupta, i dag är de allt utom journalister - skriver bara vad de får skriva och vad deras chefer säger att de ska skriva. Sorgligt är det! Men Maria Schottenius krönika om honom var vass - förstår att han inte kunde klia henne under hakan. Både Göran och hans bästis Björn får mej att vilja kräkas rätt ut!
Han uppfatta(de)s nog som en rätt trevlig tjomme privat, vet att journalisterna på Perssons tid gillade honom även om de ibland insåg att han inte fick särskilt mycket gjort. Det senare skrev man dock inte gärna om öppet i tidningarna eller sade i tv.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!