Ändlös nål?

Jag har under den senaste månaden börjat tänka på vad jag kallar en ändlös nål.
Om någonting har en vass topp, som man sedan ''zoomar'' in på, så kan man ju zooma i evigheters evigheter utan att toppen tar slut? Självklart vet jag att en riktig nål blir platt någonstans, men endå.

Några åsikter?

Jaa, du, det får nog fysikerna svara på.

Filosofi --> Fysik, matematik och teknologi

/MOD

Åsikter om? Det känns som att du har täckt in det mesta själv redan?

Till slut blir spetsen en atom bred och då finns ju inget mindre så där tar den slut. Gå till skolan.

En halv atom då?
Fast det kanske inte finns..
Och var det verkligen nödvändigt att lägga till ''Gå till skolan.''? Sånt är ju inte kul att höra?

Jo men det var ju rätt välförtjänt, alla som gått ut skolan borde fatta det. En halvatom kanske du hittar i en atombomb precis när den smäller så det blir svårt att få tag på en sådan.

Men ge dig, det är bara filosofi, det behöver inte finnas på riktigt bara för att en mod flyttar det till fysik istället.

Någon mod får gärna flytta den till filosofi då istället för när du kommer ner till en spets med en enda väteatom så kommer man inte så mycket längre. För övrigt finns det extremt vassa nålar även i praktiken. I till exempel AFM använder man en kiselnål för att skrapa på ytan av ett prov och på så sätt få reda på saker om det. Läs mer på wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_force_microscope) om ni vill veta mer. Spetsen på en sådan nål kan ha en radie på 2 nm vilket motsvarar några tiotals atomer. Det borde gå att bygga en monoatomär spets av kisel om man har lust.

Beror såklart på om man menar en existerande nål eller en teoretisk nål som har oändligt små beståndsdelar. Lite värdelös diskussion det här dock.

ajabaja, här är vi otrevliga.

vad TS pratar om utan att själv förstå det verkar egentligen mynna ut i diskussionen om storleken av universums byggstenar.
om allt består av mindre byggstenar hela tiden, är TS helt korrekt, och således är spetsen oändlig.
med den nuvarande avsaknaden av oändliga antal byggstenar får vi alltså anta att en nedre gräns existerar. det vi får fråga oss är då vart gränsen skall dras.
kan vi ponera att atomerna består av något annat? kan vi sönderdela en atom bör den väl vara uppbyggd av något delbart?

diskussionen tas upp här, här och här.

Det här diskuterade redan de gamla grekerna och är ursprunget till ordet atom. Om du är intresserad av filosofi är det konstigt att du inte känner till det.