Större arbeten i matematik

Hej här tänkte jag att man kan posta större arbeten i matematik, dvs inte enskilda upg men istället ett projektarbete man har haft under en temavecka eller liknande. I hopp om att få respons på allt ifrån layout till innehåll.

https://docs.google.com/fileview?id=...YTU4NGM0&hl=en

Tacksam för respons

Är det ett kandidatexjobb? Vad pluggar du? Jag tycker du gott kan skriva det i Latex, ha schysst försättsblad och abstract. Ekvationerna som ligger i löpande text ser lite konstiga ut.

Låter konstigt med förkortningen DE, det tror jag de flesta förknippar med differentialekvation. Är det verkligen vedertaget?

Hål heter hole och inte whole

För att vara brutalt ärlig: engelskan är mycket knagglig.

För att vara ännu mer brutalare, tycker du att du förstår det du skrivit i delarna 5 - 7?

För att vara lite mer konstruktiv, jag noterade (men det var kanske mest en slump) att de exempel på p-adiska utvidgningar du har (34291 och 1/2) råkar vara exakt samma som de som förekommer i Princeton Companion to Mathematics (s. 241), det kanske är en bra idé att ändra siffrorna åtminstone?

Nej det är ett första års arbete som görs av alla matte elever på imperial college i london. Att engelskan är knackligt är inte så farligt eftersom kinesernas är flera gånger värre, men whole kommer ändras till hole. exemplerna hittade jag på internet men ok då ska dem ändrats.

Tack för responsen, och fortsätt att vara brutal

Jag tycker också det vore bra att skriva i tråden vad det är för typ av arbete. Eftersom det påverkar språkliga krav (uttryck som" I was puzzled" är troligtvis inte något jag hade använd i en vetenskaplig text. Något mer objektivt som att du ger ett par exempel på olika defintioner är att rekomendera). Mängden tid till ditt förfogande är också av intresse när det gäller saker som layout, den behöver definitivt förbättras som det är nu. Med en bra mall får man betydligt bättre översikt redan när man skriver arbetet. Saker som längre abstract (några ord om hur arbetet är upplagt bara, inget jättelångt), sidbyten vid nya avsnitt, rättstavad rubrik på innehållsförteckningen vore trevligt. Sen gillar jag inte rubrikernas utseende heller, men det kanske bara är jag?

Edit: Just ja, angående dina definitioner av DE, DP: Skriv polynomial equation istället för polynomial. Polynom är inte ekvationer, de har dock rötter som anger när polynomet antar värdet 0. I ditt fall är det dock lämpligare att kalla de polynomekvationer eftersom dina exempel är sådana (ekvationer med polynom på båda sidor av likhetstecknet.)

angående latex så har jag endast ett mindre editor LaTexiiT till mac os leopard. Är det någon som har ett bra tips på en bra editor för större dokument?

en knapp månad har jag på mig att sammanställa ett projekt om Diophantine equation, vilket är något vi tidigare under året aldrig har nämnt. mycket av det jag skriver förstår jag inte grundligt och det är inte riktigt det min mentor är ute efter heller allt dem vill är att vi ska träna oss på att sammanställa ett projekt under om ett ämne vi till en början inte vet något om. För nästa år kommer vi behöva göra ett som är mycket större och som betygsätts.

Här är en ny länk där jag har bytt ut siffrorna och snyggat till layouten.

https://docs.google.com/fileview?id=...YzZiZTY1&hl=en

whole har också ändrats.

Ekvationer och funktioner har rötter, polynom som inte är ekvation eller funktion har nollställen.

Skiljer sig definitionerna på svenska och engelska? I de engelska källor* jag kollat använder man 'root', dock brukar man säga att man istället kan använda 'zero of'.

Så det vore trevligt om du hade någon källa till ditt påstående.


*: Wikipedia, Mathworld, Calculus (Adams), Abstract Algebra (Dummit, Foote).

Nä har ingen källa, det är ifrån personlig kommuniktation med en matematiklärare som är 63 år gammal på Matematiska Vetenskaper på Chalmers.

"Polynom har nollställen, ekvationer och funktioner har rötter". Han uttryckte sig alltså specifikt att det är så.