2010-07-14, 21:49
#49
Citat:
Ursprungligen postat av psyjunta
Jo lögndetektorer är ju pålitliga... 
Klart han fantiserar hejvilt. Jag läste Närkontakt en sen natt och den boken är så löjlig. Han avslutar boken med att två aliens går in i en bokaffär och köper hans bok om jag inte minns helt fel. För mig bevisar det bara att han tillhör kategorin som hittar på allt för uppmärksamhet och pengar (den andra är självklart folk med sömnparalys eller rent av psykiska sjukdomar). Att nötter som tror på det här spekulerar i hur dessa fantasifoster beter sig borde vara bevis nog, ni eggar bara på varandra och vips så har man moderna vandringssägner och folk som tittar under sängen innan de lägger sig.
Klart han fantiserar hejvilt. Jag läste Närkontakt en sen natt och den boken är så löjlig. Han avslutar boken med att två aliens går in i en bokaffär och köper hans bok om jag inte minns helt fel. För mig bevisar det bara att han tillhör kategorin som hittar på allt för uppmärksamhet och pengar (den andra är självklart folk med sömnparalys eller rent av psykiska sjukdomar). Att nötter som tror på det här spekulerar i hur dessa fantasifoster beter sig borde vara bevis nog, ni eggar bara på varandra och vips så har man moderna vandringssägner och folk som tittar under sängen innan de lägger sig.
Det är inte på närkontakt boken slutar sådär.
Det är i boken genombrott han avslutar boken sådär.
Och de köper inte hans bok, utomjordingarna kollar bara igenom hans bok och hittar massa påståenden som de tycker är fel. "Utomjordingarna" skrattar åt vad han har skrivit.
Jag vet att man kan inte lita på Whitley, sist jag frågade honom när det var sista gången han hade blivit bortförd så sa han att det var år 2007 och länkade sin blogg. När jag började läsa så står det bara att han kunde se ett föremål från fönstret och föremålet kunde bli osynligt och sånt. Det stod väldigt lite om bortförandet. Så jag håller med dig, innan han började skriva om utomjordingar och sånt så skrev han skräcknoveller så jag litar inte heller på han.
Sen så kan du inte ha rätt eller fel, det finns andra fall där skeptiker inte hade några förslag att komma med.
Hur förklarar du detta då http://www.youtube.com/watch?v=dQ7fUaooc-E jag vet inte vad det kan vara och jag påstår absolut inte att detta är bevis till rymdfarkoster så kanske du kan förklara till mig.
Kom inte med ett förslag som oidentifierad flygande föremål för det vet jag redan!
Tacksam för ett svar!
