Ny SIDA-korruption I SVERIGE - varför inte lägga ner skiten och bygga upp nytt?

Det känns som att korruptions-cancern i SIDA har spridit sig för långt för att räcka med ett kapat ben.

Lägga ner skiten och bygga en ny ärlig organisation från grunden?

De flesta bistånd- och välgörenhetsorganisationer hjälper mest sina egna anställda. Efter alla kostnader (administration, marknadsföring, hyror, anställda etc) har dragist av så är det inte särskilt mycket som når ut till de områden de vill hjälpa. Sen hamnar oftast hjälpen hos såna som faktiskt har makt att roffa åt sig och ytterst sällan hos det behövande folket.

Ja, lägg ner skiten.

Lägg ner SIDA och bygg inte upp organisationen på nytt.

Jepp!!!
Vet att jag skrev det på Aftonhorans forum för 8-9 år sedan.och fick inga kommentarer så tråden försvann snabbt bakåt.
men att det är rätt ananlys är ju tyvärr sant.
Sida finns till för att berika de anställda ingenting annat.
i princip allt man sysslat med har varit kontraproduktivt utom några väldigt små projekt till kvinnoföretag etc..

Kan det vara IT-chefen från den här tråden?

https://www.flashback.org/t1154506

Håller med.

Det kan närapå ses som en verkan av naturlagar att en statlig organisation som ska dela ut massvis med pengar till "behövande", här t.o.m. i utlandet där man inte ens har översikt över dem, blir korrupt.

Det är för mig nästan skrattretande att tänka sig att någon inte begriper det. Tyvärr ligger det till så för majoriteten av det svenska folket.

Statligt bistånd är att ta pengar från fattiga människor i rika länder och ge dem till rika människor i fattiga länder.

Han är fortfarande anställd av SIDA. Skulle tro att han får behålla samma lön.


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/si...ik_4876259.svd

Så var det dags för en ny skandal i ett av mina favorithatobkekt.

Det känns som om den politiska korutionen i Sverige nått sådana nivåer att den aldrig kan kommas åt genom traditionella metoder.

Varför tar det aldrig slut?

För att SIDA är en meningslös organisation som bjuder in till meningslöst slösande med skattemedel?

Eller för att den drar till sig en särskild sorts meningslösa korrupta personer. Kolla vad den åldrade hipsterfittan skrivit på newsmill:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/...er-ut#comments
"Varför måste vi alltid sätta konstiga och nedsättande namn på det kvinnor gör, säger eller står för. När män gör samma saker placeras de i den vanliga kategoriseringen alternativt ges positiva attribut."

Sida är en sjuhelsikes atlantångare att vända. Den har ju trots allt färdats i fel färdriktning i ganska många decennier vid det här laget.

Jag tycker ändå att biståndsminister Gunilla Carlsson i alla fall har korrekta intentioner. Hon håller bland annat på att avskaffa den allra värsta avarten av bistånd som tidigare socialdemokratiska regeringar kört med, nämligen sektorsstödet.
Det säger ju sig självt att det är en huvudlös idé att pumpa in pengar direkt i korrupta regimers budgetar och tro att det ska komma något gott utav det.

Jag tror att en bra modell om vi nu ska bedriva bistånd är att vi ska delta i projekt som vi kan tjäna ekonomiskt på, i alla fall på medellång och lång sikt.

Ett exempel är att vi arbetar med med korruptionsbekämpning och arbetar för att få till stånd en bättre äganderätt och fungerande marknad i tredje världen. Att fler länder kan delta i den internationella handeln på lika villkor ger positiva effekter även för oss. Detta eftersom vi dår får en världsekonomi som står på fler ben och därmed blir stabilare. Dessutom visar empirin att marknadsekonomiska reformer ger välståndsuppsving vilket gör att Sverige kan få en möjlighet till ökad export.

Ett annat bra initiativ regeringen lanserat är sajten http://openaid.se/ där det ganska tydligt redovisas var och på vilket sätt våra biståndspengar hamnar. Det är ett bra verkyg för oss att använda för att kunna bilda opinion mot usla projekt.

Det är en orsak.

Men cancersvulsten att korrumperat skydda sina egna påträffas inte bara inom Sida.

Det var nyligen sköterskorna som skyfflade tillbaka spyor i pensionärer var tillbaka på jobbet i äldrevården. Hade inte tidningarna fått nys om det hade dom nog varit kvar än idag.

Det är säkert ingen slump att AIDS heter SIDA på franska....