Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-06-16, 00:43
  #13
Medlem
19mathias90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pausonKhand
Idéer.

Vad består mörker av?
inget
Citera
2010-06-16, 00:47
  #14
Medlem
19mathias90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av piezo
Borde inte en foton vara det minsta som finns, en partikel utan massa som består av energi.
Men energi består la inte av någonting?
Citera
2010-06-16, 00:50
  #15
Medlem
piezos avatar
Då en foton är en partikel men utan massa bör således fotonen representera en punkt så att säga. Men Fotonen består av energi, och energi är allting, en storhet.
Citera
2010-06-16, 01:08
  #16
Medlem
Krafses avatar
Haha, lustigt. Jag har tänkt på detta en del på sistone och kommit fram till att det borde gå att zooma i all oändlighet. I teorin då förstås.
Citera
2010-06-16, 01:11
  #17
Medlem
piezos avatar
Jo man kan zooma i oändligheten, men tillslut kommer du bara "se" tomrum.
Citera
2010-06-16, 01:15
  #18
Medlem
19mathias90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av piezo
Då en foton är en partikel men utan massa bör således fotonen representera en punkt så att säga. Men Fotonen består av energi, och energi är allting, en storhet.
I helvete, en foton är immateriell dvs icke materia. Och energi är en fysikalisk storhet ja men består endast av någon form av rörelse.
Citera
2010-06-16, 01:45
  #19
Medlem
Krafses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av piezo
Jo man kan zooma i oändligheten, men tillslut kommer du bara "se" tomrum.


Hur vet man det? Det kanske kommer en ny planet där nere efter en jävla massa zoomande, sen kan du zooma in på landskap och små aliens och sen in i deras hem osv?

Edit: Fan vad vilse i pannkakan det lät. Men det borde rimligtvis KUNNA vara så!

Edit igen: Kom på att man inte skulle se ett smack iom bristen av ljus. Nåja, det var en kul tanke.
__________________
Senast redigerad av Krafse 2010-06-16 kl. 01:47.
Citera
2010-06-16, 02:28
  #20
Medlem
SummaSummarums avatar
Ja alltså rent matematisk så kan man ju alltid dela en helhet i två mindre delar oavsett hur liten delen är så det borde gå att dela en smula så i evighet, även om det inte finns partiklar som kan representera delarna i verkligheten.
Citera
2010-06-16, 02:30
  #21
Medlem
3rikons avatar
vad sägs som det här: Universum är oändligt kantigt!

Ni såg rätt, oändligt kantigt, universum kan ha en fraktal uppbyggnad, dvs, hur mycket du än zoomar in så kommer partiklar etc bara återupprepa sig fast i mindre form, detta fortsätter i oändlighet.... Precis som en fraktal skulle göra om du zoomar in på den

Tror Stephen Hawkings tror att det finns någonting "minsta" del som är typ en miljondels, miljondels, miljondels, miljondels, miljondels, miljondels, miljondels cm stor lr nåt, ingen källa på detta just nu dock
Citera
2010-06-16, 02:30
  #22
Medlem
SummaSummarums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Hur vet man det? Det kanske kommer en ny planet där nere efter en jävla massa zoomande, sen kan du zooma in på landskap och små aliens och sen in i deras hem osv?

Edit: Fan vad vilse i pannkakan det lät. Men det borde rimligtvis KUNNA vara så!

Edit igen: Kom på att man inte skulle se ett smack iom bristen av ljus. Nåja, det var en kul tanke.
Jag tänkte faktiskt på något liknande härom dagen. Kanske är det så att vi till slut ser oss själva där nere i miniatyr så att det blir en sluten cirkel? Att vi zoomar in i vårt eget universum så att det minsta är detsamma som det största.
Citera
2010-06-16, 08:52
  #23
Medlem
Enligt ett av strängteorins faktiskt mer lättförståeliga resultat är att det finns en minsta meningsfull längd beroende på hur längd definieras. Mycket förenklat så byter vi måttstock vid korta avstånd. Se
https://www.flashback.org/sp14193013 eller läs om T-dualitet.
Citera
2010-06-16, 10:01
  #24
Medlem
piezos avatar
Det här med att energi bara är vågor bör egentligen vara sant för materia, med andra ord att materia är vågor av energi.
För om man drar en parallell till experimentet år 2000 när man framställde Bose-Einstein kondensat så när energin/temperaturen blev tillräckligt låg imploderade rubidiumet som sen blev till en explosion. Då ungefär hälften av rubidiumet försvann helt plötsligt måste ju det blivit så att energin rörelseenergin/vågorna blev så låg att atomerna övergick till ren energi/elektromagnetisk som sen exiterade resterande atomer vilket ledde till att dem igen blev repellerande och då exploderade.
Rätta mig gärna om jag har fel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2...ein_condensate
Citat:
When the scientists raised the magnetic field strength still further, the condensate suddenly reverted back to attraction, imploded and shrank beyond detection, and then exploded, blowing off about two-thirds of its 10,000 or so atoms. About half of the atoms in the condensate seemed to have disappeared from the experiment altogether, not being seen either in the cold remnant or the expanding gas cloud.[5] Carl Wieman explained that under current atomic theory this characteristic of Bose–Einstein condensate could not be explained because the energy state of an atom near absolute zero should not be enough to cause an implosion; however, subsequent mean field theories have been proposed to explain it.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback