Israels nya mobboffer - Jordanien?

Nej så enkelt är det inte. Dvs sanktionerna mot Iran är inte i enlighet med vad NPT-avtalet säger, dvs om Iran så skulle gått ur NPT hade sanktionerna fortsatt.

Givetvis, välkommen till verkligheten, du har just tagit ett sk "red pill" och vaknat upp ur din sömn och kommit ut i verkligheten. Världen handlar egentligen inte alls om om avtal och konventioner och vilka som bryter mot dem. Det handlar om vilka som handlar för och emot stormakternas intressen. Stormakterna vill inte se ett Iran med kärnvapen och således följer internationella sanktioner, stormakterna har inga problem med att se Israel med kärnvapen och således följer inga internationella organisationer.

Lagarna finns bara för att stormakterna ska kunna hävda legal grund när de genomför sanktionerna mot de utvalda fiendestaterna.

Faktumet att man inte skrivit på ickespridningsavtalet gör ju att man faktiskt "får" ha kärnvapen och kan be IAEA suga...

Alla har rätt att utvinna fredlig kärnkraft. Ett land som Israel ska inte uttala sig om vad andra inte ska få göra gällande detta då de vägrar skriva på ickespridningstavtalet och släpper heller inte in IAEA inspektörer.
Go Jordan!

Av den aggresiva sionistiska retoriken du använder dig av att bedöma så har jag svårt att se hur du försöker. Men kan säga att när jag först fick höra talas om konflikten i svensk media blev jag sympatiskt inställd till Israel och tyckte araberna betedde sig som idioter. Judarna är ju så hatade och förtryckta ...

Jag påverkades av den allmänna propagandan om att Israel var sekulärt, västerländskt osv. och att araberna i motsats till det var diktatoriska, islamistiska, våldsamma, oresonliga osv.

Med tiden som jag fick insikt insåg jag att det inte alls stämde. Araberna utgjorde 96 % av Palestinas befolkning innan den judiska invandringen från Europa startade. Araberna hade rätt att känna sig kränkta och hade rätt att försvara sig mot kolonialisterna.

Med tiden som Israel blev allt starkare kan man tycka att araberna borde ha fört en mer fredlig politik. Och det var ju nåt man gjorde. Sadats regering gjorde från ett egyptiskt perspektiv helt rätt och man fick tillbaka Sinaihalvön. Både Jordanien och Egyptien skrev på fredsavtal med Israel och är nu allierade med Israel. Israel ockuperar syriskt territorium där man har bosättningar som man inte släpper och det är därför inte konstigt att Syrien har problem med Israel.

Samtliga angränsande arabländer till Israel är sekulära. Och deras regeringar upprätthålls med stöd av väst. USAs stöd till Israel har lett till en situation där man tvingas stödja arabiska diktatorer. USA får betala ekonomiskt bistånd till Israel och alla dess grannar för att hålla situationen lugn.

Vad gäller palestinierna så är deras motstånd moraliskt legitimt, även om det är otaktiskt. Israel ockuperar deras land. Man ska ha rätt att göra motstånd mot en erövrare. Norman Finkelstein har jämfört palestiniernas situation med att en kvinna blir våldtagen. Det må vara resultatlöst att göra motstånd men man gör vad man kan för att upprätthålla sin heder, det är bättre än att inte göra något och låta sig bli våldtagen utan motstånd.

http://www.youtube.com/watch?v=KpMpHgw7yVk

Det våldet som Israel använder mot palestinierna är sanslöst. En modern och resonlig stat bör acceptera eftergiter för det allmänna bästa. Man kan inte använda oproportionellt våld och låtsas vara offret, det är vidrigt.

Israel vill att ockupationen av Palestina ska fortsätta. Man har gång på gång visat att man inte är intresserade av fred. Man ockuperar andras land och bygger bosättningar/kolonier där i syfte att på sikt ta över det:
http://www.friendsofsabeel.org.uk/im...stine_maps.jpg

Detta har skadat hela världen.

Och detta är dessa sionistiska pseudoliberalers fel som bluffar om västerländsk frihet när man i själva verket stödjer extrem judisk nationalism, kolonialism och expansionism, vare sig man har förstått det eller inte ...


Edit:

Araberna har disciplinerat stött freden i regionen trots alla israeliska kränkningar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative

Araberna har fått den moraliska överhanden men inte fått "cred" för det.

Har följt dina inlägg och kan bara konstantera att du är en mycket vis man/kvinna

Sällan man har skådat så välformulerade, realistiska och intelligenta inlägg! Fortsätt så, du skapar en enorm balans inom vissa ämnen och frågor!

Angående objektiv så var jag först emot Israel. Inte speciellt konstigt eftersom det är det som media är och det är det man ska vara. När jag väl läste in mig på konflikten kunde och tänkte hur JAG hade gjort i Israel situation så kom jag fram till att flera av Israels agerande var helt naturliga med tanke på vad de blev utsatta för. Det fanns dock ett antal undantag där jag inte kunde hitta något som helst rättfärdigande, detta gäller exempelvis bosättningarna på västbanken.

Vad menar du med "negativt inställda till Israel"? Jordanien har ett fredsavtal med Israel och har haft det sedan 1994, bara för att friska upp din hjärna.

Men va fan! kan inte Ryssland och USA säga NEJ! till alla länder som vill ha kärnvapen.

Bomba sönder alla som vill skaffa!

Så bara för att länder har fredsavtal betyder det att de inte kan "ogilla" varandra.

Som jag skrev i en annan tråd så tycker jag Israel gör fel här. Varför försöka hindra Jordanien att utveckla kärnkraft? Dom har väl ingen historia av att hjälpa terrorgrupper som Iran har?