Religiöst självförtroende

Jag kan inte "bevisa" något för en människa som redan i sitt hjärta bestämt sig för att Gud inte finns oavsett. Det krävs ett ödmjukt hjärta för det, och hittills, tyvärr, har du inte påvisat några sådana tendenser.


Jag talar med Gud varje dag i bön, och han leder mig i livet genom helig andes kraft. Det jag läser är Guds tankar, och de principer och råd jag får från honom att tillämpa i livet ger välsignelser. Att du inte tror på det, kan jag förstå i o m att du inte har upplevt Gud. Du kanske t o m inbillar dig att allt har en rationell förklaring som människan kan förklara. Newsflash! Människan kan inte förklara allt.

Jag vet. Det handlar om att ha förtröstan på Gud, tilltro, faith. Det är inte i stil med "jag tror att det ska regna i morgon, jag vet inte". Näe, Tron på Gud bygger på kunskap om Gud och hans Son och kärlek.


Guds profeter inspirerades att skriva ner Guds ord. Det är inte människors ord, utan Guds som de skrev ner.

Gud har redan bevisat sin existens genom Bibeln och allt det fysiska vi upplever. Du är bara för blind för att uppfatta Guds skapelseverk.

Jag vet att Gud ser mig och jag är övertygad om att han intresserar sig för mig personligen. Jag vet att det jag gör har betydelse för Gud. Jag vet också att du är full av fördomar om ett ämne som du inte ens har undersökt.

(Psalm 10:4) "På grund av sin högdragenhet gör den ondskefulle ingen efterforskning; alla hans tankar är: ”Det finns ingen Gud.”"

(1 Korinthierna 2:14) "Men en själisk människa tar inte emot det som kommer från Guds ande, ty det är dårskap för henne; och hon kan inte fatta det, eftersom det skall bedömas på ett andligt sätt."

Vaddå? Har jag förstått dig rätt att du menar att religiösa människor är Narcissister med schizofren personlighetsstörning!!???

Om det var det du menade så säger jag inte att du har rätt... men det kan finnas något i det du säger! Det tål att kontemplera över...

Ett bevis är ett bevis. Det har inget med ödmjukhet att göra. Blanda inte ihop fakta med känslor.


Att människan inte kan förklara allt är inget argument för gud. Det är bara en variant på åskguden.
Otillräcklig kunskap är inte gud. God-of-the-gaps är en högst temporär lösning.


Och hur vet du det? Det kan ju knappast vara ett intelligent resonemang som ligger bakom den vetskapen. Tilltro och förtröstan är väl ändå inget bevis.






Det står i boken att boken är sann? Snacka om cirkelbevis. Alltings skapare bevisar sin existens genom att "inspirera" människor att skriva en bok? Den fysiska verkligheten är inget bevis för gud, hur får du ihop det?


Igen, hur vet du det? Fattar du inte hur patetiskt det är? Som om en mussla skulle tro att den kan påverka solens gång. "Jag vet att det jag gör har betydelse för Gud", grow up.
Jag försökte bli kristen en gång, jag läste bibeln, jag pratade till gud, tills jag insåg det löjliga i det hela. Och så är det, vi stannar på en nivå av utveckling tills vi inser det fåniga i det.

Yes.
Du behöver bara läsa julistajas inlägg här ovan
"Jag vet att Gud ser mig och jag är övertygad om att han intresserar sig för mig personligen. Jag vet att det jag gör har betydelse för Gud." för att förstå att det är så.