Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-06-15, 00:19
  #25
Medlem
OxZns avatar
Adam Sandler
Citera
2010-06-15, 00:39
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av appe-
vi kan nog sammanfatta tråden med att rubriken egentligen blir svårförklarad, då TS eller rubriken inte förtäljer om det är volym, massa eller yta som prioriteras.

the great attractor anses väl inte vara en ensamt knutet objekt, men samtidigt så är väl ingenting (!) hundraprocentigt sammanknutet.

om man avser massa torde ett svart hål vara det "största". avses massa i "antalet atomer" i storleksordningen vi själva kan relatera till i vardaglig fysik är det väl canis majoris, etc.

så, vad säger vi?

Precis, den stjärnan borde kamma hem priset, eftersom det inte självt består av andra objekt.
Citera
2010-06-15, 22:46
  #27
Medlem
Meskilstunas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miniminion
Jag har fan problem med att hitta en skalenlig bild på vårat solsystem m.a.p. distans! Jag fattar att planeterna kommer vara en pixel om ens det..

Hilfe!

Du får köpa en större datorskärm.

Om jorden ska ha en diameter på en pixel så ska solen ha en diameter på 116 pixlar.
Avståndet mellan dom två ska vara 12'500 pixlar.
Och nu ligger ju jorden väldigt nära solen om man jämför med Neptunus (ligger ca 30 ggr längre bort än jorden och har en diameter på ca 4 pixlar).

Du behöver alltså en skärm som kan vara 375'000 pixlar bred, men objekten på skärmen du vill visa är bara några få pixlar var, (jupiter får exempelvis ca 11 pixlar i diameter).

(hoppas du inte vill ha med oorts moln, då behöver du en ännu längre skärm).

Jag antar att man skulle kunna rita en rätt fin modell på en 4 meter bred vägg, om man låter solen vara i en av kanterna.
Citera
2010-06-16, 02:06
  #28
Medlem
Meskilstunas avatar
EDIT:
Märkte att det inte går så bra att rita solsystemet på en vägg, om väggen är t.ex 3 meter så blir jorden mindre än en hundradels millimeter, inte lätt att rita så smått.. och tänk Merkurius.
Citera
2010-06-16, 18:24
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meskilstuna
EDIT:
Märkte att det inte går så bra att rita solsystemet på en vägg, om väggen är t.ex 3 meter så blir jorden mindre än en hundradels millimeter, inte lätt att rita så smått.. och tänk Merkurius.

Hur stort är vårt solsystem, mätt i ljusår?
Citera
2010-06-16, 18:40
  #30
Medlem
universum måste väl va det största objektet i mängden universum?
Citera
2010-06-16, 18:50
  #31
Medlem
Alimamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Hur stort är vårt solsystem, mätt i ljusår?
Solen dominerar sin omgivning ut till ca 2 ljusår enligt wikipedia, vilket väl låter rimligt.

Neptunus, den mest avlägsna planeten, ligger dock inte ens en halv tusendels ljusår bort.
Citera
2010-06-16, 21:19
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alimama
Solen dominerar sin omgivning ut till ca 2 ljusår enligt wikipedia, vilket väl låter rimligt.

Neptunus, den mest avlägsna planeten, ligger dock inte ens en halv tusendels ljusår bort.

Vad pratar du om?
Så hur stora är solen & jorden, om vi säger att solsystemet är en stor fotbollsarena?
Citera
2010-06-19, 23:34
  #33
Medlem
RetroPixels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Vad pratar du om?
Så hur stora är solen & jorden, om vi säger att solsystemet är en stor fotbollsarena?


beror på hur exakt stor fotbollsarenan är
Citera
2010-06-20, 02:36
  #34
Medlem
WorkingClassBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RetroPixel
beror på hur exakt stor fotbollsarenan är
han menar nog fotbollsplan
Citera
2010-06-20, 02:47
  #35
Medlem
Alimamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MazterChief
Vad pratar du om?
Så hur stora är solen & jorden, om vi säger att solsystemet är en stor fotbollsarena?
Är du hjärnsvag? Du frågar hur stort solsystemet är mätt i ljusår, jag svarar att det har radien 2 ljusår, alternativt 0,0005 ljusår beroende på var man väljer att dra gränsen. Där 2 ljusår är den vettigare gränsen.
Citera
2010-06-20, 02:51
  #36
Medlem
appe-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alimama
Är du hjärnsvag? Du frågar hur stort solsystemet är mätt i ljusår, jag svarar att det har radien 2 ljusår, alternativt 0,0005 ljusår beroende på var man väljer att dra gränsen. Där 2 ljusår är den vettigare gränsen.
äh, han förstår inte att det inte finns en faktiskt gräns där saker slutar dra sig till mot solen.
eftersom vi har asteroider som återvänder till de inre delarna var tiotusende år, så bör man kunna konstatera att en rörlig definition är i sitt slag. du är således helt korrekt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback