Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2004-04-18, 18:11
  #1
Medlem
Jag undrar om någon kan bekräfta "regeln om 3", gällande hur länge en människa överlever:

- 3 minuter utan syre (alltså inte 3 minuter utan att andas, hjärnan klarar 3 minuter utan syre utan att ta "skada")
- 3 dagar utan vatten
- 3 veckor utan mat

Självklart är finns det inget "exakt" rätt, men är regeln en bra...tumregel?
Citera
2004-04-18, 18:14
  #2
Medlem
scratchys avatar
Jag kanske inte kan bekräfta direkt, jag är ingen expert. Men jag tycker det låter som en väldigt rimlig "tumregel", det stämmer säkert hyffsat under normala omständigheter, dvs frisk person, ingen extrem hetta eller kyla.
Citera
2004-04-18, 18:56
  #3
Medlem
pr00zaks avatar
grissom sa det på csi för några veckor sen, så då måste det stämma!!!
Citera
2004-04-19, 00:11
  #4
Medlem
*AbsolutVodka*s avatar
3 dagar utan att runka
Citera
2004-04-19, 05:52
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av *AbsolutVodka*
3 dagar utan att runka

Nä DET är skitsnack. DET går inte...
Citera
2004-04-19, 10:27
  #6
Medlem
Mysharrys avatar
Jag har hört at det skall vara "de tre fyrorna".
Man sägs ju klara sig fyra minuter utan syre innan hjärnskadorna sätter in.
Citera
2004-04-19, 10:29
  #7
Medlem
str3bers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mysharry
Jag har hört at det skall vara "de tre fyrorna".
Man sägs ju klara sig fyra minuter utan syre innan hjärnskadorna sätter in.

Eller 20 om man är pärldykare
Citera
2004-04-19, 10:38
  #8
Moderator
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av str3ber
Eller 20 om man är pärldykare

Frågan är väl snarare om man inte började med hjärnskada om man får för sig att börja dyka efter pärlor och vara utan luft i 20 minuter.


(Ja, jag vet att det är en gammal tradition hos en urbefolkning, men jag hävdar att även dessa har rätt att vara idioter, vilket ovanstående (för mig) bevisar. Samma sak med de som kastar sig ner för klippor med rep runt fötterna - senare har denna sanslösa sysselsättning imiterats av västerländska idioter som kallat detta bungyjump )
Citera
2004-04-19, 12:45
  #9
Medlem
a4swes avatar
Vad jag har hört ligger väll 4 (som någon sa) närmare sanningen, men man säger tre för att det låter bättre.
Fast lita inte på mig, detta är vad jag har HÖRT!
Citera
2004-04-19, 13:02
  #10
Medlem
*AbsolutVodka*s avatar
är du galen pojk 4 dagar utan att runka
Citera
2004-04-19, 13:06
  #11
Medlem
PikeWakes avatar
Oavsett om det är tre, fyra eller pi som gäller så tycker jag att det verkar vara en ganska meningslös tumregel. Hur länge man klarar sig utan mat, vatten och luft varierar väldigt mycket beroende på vilken person vi pratar om och vilka omsändigheter som råder.

Det man möjligen kan prata om är någon slags övre gräns eller "rekord" när förhållandena är ideala för överlevnad, men då tror jag inte att det blir så snyggt som att att det blir tre eller fyra hela tiden.
Citera
2004-04-19, 15:00
  #12
Medlem
a4swes avatar
Citat:
är du galen pojk 4 dagar utan att runka
Nej, inte ang. runkningen.
Jag till skillnad från vissa andra håller mig till ämnet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback