Om universum expanderar ...

Det är teorin om The Big Rip. Allting slits sönder, avstånden ökar och det blir kallare, först stjärnorna sedan solsystemen och till slut slits atomerna itu till sina beståndsdelar.

Båda fenomenen är föremål för diskussionen eftersom de hör samman.

The big rip förutsätter att den relativa expansionen accelererar och går mot oändligheten. Varför sa du inte att du trodde det från början istället för att antyda att du talade om den kosmologiska konstanten och varför frågar du om du redan har bestämt dig?

Expansionen av rummet accelererar ju, enligt vad vi vet idag, men om den går mot oändligheten vet vi inte. Jordens medelavstånd till Solen borde ju därför öka, men det har varit konstant i många miljarder år, vilket ju är förbryllande. Därför ville jag fråga vad ni på forumet ansåg om saken och du sa att medelavståndet inte borde öka därför att gravitationen håller samman solsystemet. Att medelavståndet inte ökar har du ju rätt i, och att det är gravitationens förtjänst.

Men nu när du vet vad jag menar, håller du inte med mig nu då? Borde inte medelavståndet öka trots allt, tycker du? Därför frågar jag.

Ja, det finns saker som tyder på att expansionen av rummet accelererar, men inte på det sätt som the big rip förutsätter. Idag verkar det troligast att expansionen ökar linjärt med avståndet, medan the big rip förutsätter att expansionen ökar även med tiden. Därav den helt urspårade expansionen som sliter sönder allt i elementarpartiklar.

Nej, medelavståndet borde inte öka av anledningar jag nämnde tidigare och även om så vore fallet skulle avståndet öka extremt lite.

Om man tar en liten plastypåse fylld med sand, soppar i en kinapuff och smäller av den.
Då blir det en enkel typ av expantion, sandkornen är galaxer kan vi säga,,,, men inte expanderar dom bara för det (sandkornen), snarare så tumlar dom runt huller om buller. därför krockar en del galaxrar.

Och universium är så ofattbart stort så själva tryckvågen efter BB kanske finns kvar där ute.

Som jag liknade det med tidigare, gastryck och kula, trycket minskar (är kanske mini mini minimalt) men dock tillräkligt, ännu, för att allt ska expandera.

Du är inte någon fysiker, kompis, det kan jag höra på ditt resonemang, därför att du vet inte vad du talar om. Varför tror du att gastrycket från krutet MINSKAR i loppet på ett gevär när kulan ökar sin hastighet? Det är precis tvärtom, att gastrycket ÖKAR mycket snabbt och pressar ut kulan så att den ökar sin hastighet genom hela loppet. Gasen från krutet får nämligen inte plats i loppet utan kräver mycket större volym vid samma tryck som atmosfärtrycket.

Woody Allen om universums expansion: http://www.youtube.com/watch?v=5U1-OmAICpU

Det minskar väll,,, Gasen har som högsta trycket i ögonblicket efter explotionen.

När kulan väl sats i rörelse så krävs det ju mindre enegi att hålla farten uppe. (massan)
Visst vi har friktionen okså att ta hänsyn till

Därav meningslöst att skjuta 22 lång i en pistol,, önödigt knallande.22 kort är mera anpassat.

Och tvärt om 22 kort i bössa, gastrycket hinner avta allt för mycket.

Ok trycket ökar till en viss del, men det har bara en väg ut och det är via mynningen när det har poffat klart.

Jo jag vet , snabbt krut, långsambrinnande bladkrut, mm.

Om du har ett rör på ca en m, för en plastkula i spelkuls storleken, och du har en behållare som du kan pumpa upp ett luft tryck i,, ja som ett pumpgevär, in med kulan dit med behållaren öppna fullt på engång du frigör trycket men det ökar ju inte (det är ju ett grundtryck) men kulan sticker.

Varför så svårt att förklara en tanke. hoppas jag inte har ett grovt tankefel här hr haft det förr.

Jag grundar på efarenhet och prover,,byggde en knallpåk 1974, blev nästan finkan för det Vad har du för grunder.

Du har givetvis rätt och carllarsen har antagligen svårt att greppa helheten.

Här är en ganska typisk plot över trycket i en pipa: http://www.varmintal.com/6ppc-pressure.png

Ja, du har kanske rätt, trots allt, vid närmare eftertanke. Tack, Alimama.

Man får inte vara sämre än att man kan erkänna när man har fel. Då förstår ni kanske att jag inte är ute efter att "vinna" några diskussioner här på FB, utan för att lära mig av andra och det är mycket givande.