Borde man inte kunna se in i framtiden rent teoretiskt?

Om man teoretiskt kan se in i framtiden så kommer den framtiden inte längre att gälla, eftersom att framtiden blir annorlunda efter att någon har sett framtiden. Därför skulle framtiden isåfall alltid förändras.

Tänk om det är det som sker via fler-dimensionell gravitations interaktion, och det är därför slumpen finns. Dvs partiklar kommunicerar via flera dimensioner och kommer tillbaka med inormation om framtiden. Därför ändras händelseförlopp hela tiden i nutiden utan att vi ser ett system och mönster i det.

Det låter som en intressant idé.

Intressant är mörk energi som är den energiform som det finns mest av i universum. Den pumpas in via kvantfluktationer mellan kvarkarna i protonerna. Dvs den största mängden av all energi ploppar in från "ingenting" hela tiden, överallt.
Kanske är det samma energi som tar en runda ut via andra dimensioner och kommer tillbaka i en annan tid, exakt på rätt ögonblick där det behövs för att upprätthålla hela maskinen universum så den funkar.

din avatar + =

Och just därför kommer det aldrig att bli möjligt att i någon större detalj förutspå framtiden, då denna kunskap ju kommer att förändra framtiden, och alltså var det ju då inte framtiden man såg..

Haha, jag såg det nu
Precis.

Nej, det är omöjligt. Upphör med ditt dagsdrömmande.

Varför motsäger det determinism? Det determinismen säger är att varje given händelse är en produkt av kausalitet, något krav på att denna händelse ska kunna förutsägas är inte givet.

Ser vi istället till TS frågeställning som rör ifall vi kan se in i framtiden är dina argument i högsta grad aktuella.

Och varför är den fria viljans varande en nödvändighet? Alltså, varför är det orimligt att framtiden är förutbestämd?

Hör det till vanligheterna att man har hört om kvantmekanik?

det skulle ta så lång tid att kalkylera framtiden att framtiden skulle ha hänt innan man hade beräknat vad som ska hända, för att det finns oändligt många faktorer som man måste tänka på och beräkna