Hundförsäkring, hur resonerar ni?

Jag gissar att det finns en del trådar i ämnet redan, men de jag sett var lite äldre, så jag startar en ny, mod får gärna sammanfoga om det finns någon lämplig.

Jag får hem en valp nu i sommar och det är dags att teckna försäkring. Jag känner mig lite villrådig kring vad som är lämpligt, så jag skulle gärna vilja höra hur andra resonerar.

Till att börja med ska man ju välja bolag och där har jag hört att Agria ska vara bra, men även Folksam och Sveland. Några kommentarer kring det? Det jag tycker är viktigt när det gäller bolaget är förstås att det är prisvärt, men framför allt att det fungerar bra när det behövs, annars kan jag ju lika gärna skippa försäkring. Med det menar jag att det bör gå snabbt att få loss pengarna, helst genom direktreglering, att det finns någon att ringa och diskutera med när det behövs och att villkoren inte innehåller en massa luckor.

Sen kommer det svåra, det är ju inte bara att teckna en försäkring, utan det finns en uppsjö val också, när det gäller försäkringsbelopp, självrisk, tillägg osv. Hur har ni resonerat där?

Hos t.ex. Agria kan man välja mellan 25 000 och 50 000 i försäkringsbelopp. Vad är rimligt att man behöver för en hund?

När det gäller självrisk, hur ska man resonera där för att det ska vara så fördelaktigt som möjligt? Tilläggsförsäkringar, för t.ex. medicin och tänder, är det bra att ha?

Min hund är försäkrad hos Agria för det högra beloppet. Jag har dessutom en livförsäkring på inköpspriset och tillägg som täcker medicin och rehab.

Tanken när vi valde försäkring var den att veterinärvård är väldigt dyrt och det drar snabbt iväg. Förhoppningen är visserligen en frisk hund och att aldrig behöva besöka en veterinär för annat än vaccinationer, men eftersom man aldrig vet i förväg så är vår hund försäkrad.
Jag vet de som har många hundar och som byggt upp en rejäl buffert på ett bankkonto istället för att ha hundarna försäkrade, och det är ju också ett alternativ om man tycker att det är enklare. Huvudsaken är ju att man inte undanhåller hunden vård bara för att man inte har pengar.

Och just det, vi valde Agria för vi har det mesta av våra försäkringar i Länsförsäkringar och när man samlar mycket på ett ställe så får man rabatt. Inte på hundförsäkringen, men vi fick vår hemförsäkring sänkt med kanske 10%, minns inte riktigt.

Jag har Folksam sedan tidigare och tog därför deras hundförsäkring. Var inte så står skillnad när jag jämförde bolagen. Fick även rabatt eftersom jag hade fler försäkringar hos Folksam.

Min hund (en Dansk/Svensk Gårdshund) fick en maginfektion och var tvungen att ha dropp även nattetid. Han fick därför spendera 5 dagar på SLU. Direktregleringen fungerade klockrent, tror jag fick betala 1600 kr eller liknande (fakturan var på 7500 kr). Däremot så täcker inte försäkringen transport, inkomstbortfall mm men det tror jag inte att någon försäkring gör.

Vad kostar det och vad får du för pengarna? Har man dålig ekonomi så kan det vara bra att betala lite mer per månad och vid ett eventuellt sjuktillfälle tvingas betala mindre. Det skiljde inte så mycket mellan den billigaste och dyraste varianten. En maxad försäkring gick på 108 kr/månad. Med facit i hand så har jag tjänat igen det många ggr om vid det här laget.

Du kommer extremt långt med 25 000 för en hund. Ska vara väldigt stort ingrepp för att det skall överstiga 25 000 kr/år. Men är prisskillnaden liten så skulle jag ta det högre beloppet. Jag har 40 000.

Jag har inte försäkrat min hund för några speciella fel, utan bara en bra grundförsäkring som täcker sjukdom och skada.

Det här är precis som vi resonerade när vi såg hur dyra försäkringarna var, vi är inte alls rika men anser oss ha råd med eventuella oväntade utgifter såsom veterinärkostnader om "shit happens" utan att hamna på fattighuset så vi har kört utan hittills. Vi hoppas ju dock självklart på att få ha en frisk hund och tanken är ju att vi förhoppningsvis ska tjäna in lite slantar på att skippa försäkringen, det är en kalkylerad risk som så mycket annat i livet, men självklart pungar vi ut med det som krävs om det går åt skogen med hundens hälsa på nåt vis, det är inte snack om den saken.

I allmänhet skulle jag ändå (pga att vi bor i fingerpekar-Sverige där alla lägger sig i exakt allt och där det bara finns ett "rätt" sätt och tusen "fel" sätt att göra saker på) rekommendera försäkring just pga skillnaden i bemötande från andra människor. Det har hänt flera gånger att vi varit hos veterinär och de frågar om hunden är försäkrad och när man svarar "nej" så får man den där "uuusch och fyyyy på er"-blicken från såväl veterinären bakom disken som kärringarna i väntrummet. Tyvärr är utebliven försäkring tydligen synonymt med "bryr sig inte om sin hund". Blir så jävla trött på det där, de vet väl fan inte hur vår ekonomiska situation ser ut bara för att vi kör Volvo

Annars vad gäller val så har jag också hört nästan genomgående positivt om Agria.

Det är just det som är grejen. Det gäller att vara redo att betala ordentliga summor om det skulle bli något knas. Har en vän vars hund behövde operera alla fyra ben, kostnaden för operation och rehab uppgick till en bra bit över 100 000. Försäkringen täckte inte pga nån liten detalj i det finstilta typ.

Så ska man försäkra så ska man ha stenkoll på vad försäkringen täcker och vad den inte täcker. I min mening är det viktigare att den täcker den typen av långsökta åkommor, än de vanliga grejerna som oftast bara kostar några tusenlappar att åtgärda. Det är de riktigt avancerade skadorna man vill ha täckning för.
Jag menar, jag är inte jätterik, men kan som de flesta hosta upp några tusenlappar om det behövs. Men att stå med alternativen betala 140 000 eller avliva, det vill jag aldrig uppleva. För det finns inte på kartan för mig att avliva en familjemedlem.

Och oroa er inte, min väns vovve är inte avlivad utan ska precis genomgå operation av det fjärde benet. Dyrt blev det, men det är många som har varit med och hjälpt till. Summan av kardemumman är, skaffa en försäkring, men se till att den täcker de riktigt dyra ingreppen!

Helt klart värt att skaffa en försäkring som täcker lite mer! En operation ex. kastrering av tik går på 15-20k. Vill det sig illa under operationen eller efter så att hunden måste sova över hos veterinären så springer pengarna iväg! Sällan själva operationen som äter upp pengarna vanligare att det är all extragrejs som plockar de!

Prata med ditt lokala djursjukhus/akut och kolla vilket bolag de anser funkar bäst, kolla även med uppfödaren! =)

Grattis till den kommande valpen =)

Jäklar, det var ju en hygglig summa ja. Oerhört tragiskt också att försäkringen inte täckte, det kan alltså gå åt skogen även med försäkring då. Lite OT men blev nyfiken, vad orsakade denna omfattande och dyra operation, var det nåt medfött fel på alla benen eller berodde det på nån olycka? Vilken ras var det på hunden?

Förresten, hur blir det ifall hunden skulle få ett tokryck och anfalla och bita en annan hund/katt eller i värsta fall människa? Det är en vinkel vi aldrig riktigt tänkt på, har tagit för givet att hundägarens ansvar faller under vanliga hemförsäkringen där, men stämmer det eller har man nytta av hundförsäkringen även där? Nån som vet vad som gäller?

Jag har för mig att hemförsäkringen täcker det om man har en så kallad Ansvarsförsäkring inbakad i sin hemförsäkring, men prata med ditt försäkringsbolag för säkerhetsskull.
Försäkringen man har på hunden täcker bara skador och sjukdomar som hunden får. Men som sagt då olika försäkringsbolag inte riktigt gör likadan, prata med ditt försäkringsbolag och kolla hur det ser ut just för dig.

Tack för all input, det är alltid kul att höra hur andra tänker. Jag kan uppdatera med att det blev Svelands juniorförsäkring, den verkar prisvärd och täcker ganska mycket. Bland annat ingår rehabilitering, som man får betala extra för hos oss Agria, även om det är till ett lägre belopp än hos Agria.

Något som är lite trist med Sveland är att man inte kan välja lägre rörlig självrisk än 25%, men jag vet inte hur stor skillnad det gör i praktiken. Hos Agria kan man välja 15%, säg att man utnyttjar försäkringen till max (40 000 hos Sveland), de där 10 procentenheterna gör då 4 000 i skillnad, det är ändå pengar som går att skaka fram om olyckan verkligen skulle vara framme.

När det gäller Sveland som bolag så har jag hört lite blandat, men det verkar gälla alla bolag, beroende på vem man frågar, så det verkar inte som man kan hänga upp sig på det. De flesta verkar ändå nöjda. Jag gillar också att Sveland är ett ganska litet bolag, startat av ett gäng bönder och som ändå har överlevt i hundra år, jag vet inte om det har någon praktisk betydelse, men det känns bra på nåt sätt.

Kan tillägga också att jag blev förvånad över hur stor skillnad det är mellan olika hundraser, det har jag inte reflekterat över. Jag har tur, den rasen vi valt hamnar i lägsta gruppen (hos Sveland i alla fall), upp till högsta gruppen skiljer det nästan 2 000 kr per år för en vanlig försäkring. Det är inte småpengar under hundens livstid.

Det där är ju någonting man kan fundera över redan när man väljer hundras, för det finns ju trots allt en anledning till att vissa raser är dyrare att försäkra än andra. I vissa fall har det ju gått så långt så att bolagen har skrivit in det i villkoren att vissa besvär hos vissa raser helt enkelt inte ger någon ersättning och man får betala allt själv. Så vet man med sig att man har en ras som har gott om rasbundna sjukdomar så kan det verkligen löna sig att läsa det finstilta innan man väljer försäkring.

Ja, det kan ju vara en bra källa till kunskap om rasernas sjukdomsbild. Jag har mer kollat rent allmänt om de raser jag varit intresserad av haft speciella problem, men jag visste inte att det gjorde så stor skillnad på premien. Jag trodde det handlade om hundralappar om året, inte tusenlappar.