*** Fysikuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

[quote=Nail|70527755] Sorry, skrev upp det lite hastigt då jag pysslade med lite matematik. Blir så jävla irriterad på fysiken bara, otroligt svårt är det.

och det jag borde stoppat in är 0.01 då istället för 1! Hur gör man för att få ut en riktning? Det är lite det som jag tycker är svårast att förstå.

[quote=XX1|70527799]
Riktningen ges av högerhandsregeln:
https://www.mattliden.fi/media/kunen...n_3__10_11.pdf

Hej har egentligen ingen konkret uppgift, snarare behöver jag förstå hur tryck och volymflöde har för samband.

Det jag undrar över är sambandet mellan minskad area och totaltrycket i ex. ett rör (med horisontell strömning).

Jag tänker mig 2 rör, den ena har mindre rördiameter än den andra, om man vid en viss punkt uppmäter samma volymflöde i strömningen, borde väl således trycket i den punkten öka i relation till en minskade rördiameter? Är det pga att volymflödet utgör en och samma kraft fast på olika area enheter? (må hända att det är klumpigt uttryckt) alltså P = F/A ? Eller kan man inte länka volymflöde till kraft (F)?
Antar att volymflöde = volym/s => och att F = m*g => F = V*p*g (eftersom ingen potentiell energi förekommer, men kinetisk energi förvisso?)

Känner mig väldigt förvirrad, hoppas någon kan hjälpa mig reda ut. tack

Tillämpa Bernoullis ekvation: http://www.ht.energy.lth.se/fileadmi.../CTC3-Ch12.pdf

Antag att det skarvade röret ligger horisontellt. Av ekvationen följer att trycket MINSKAR då flödeshastigheten ökar.

Hej!
Vi har quiz i fysikalisk optik och av 10 frågor har jag två som jag behöver hjälp att förstå.

Nr 1 lyder:
Två optiskt plana glasskivor, vardera 16 cm långa, är i ena änden i kontakt med varandra och i andra änden separerade 0,025 mm från varandra.
Mellanrummet mellan plattorna är fyllt med olja, vars brytningsindex är 1,40.
Glasskivornas brytningsindex är 1,65.
Plattorna belyses med vinkelrätt infallande ljus med våglängden 500 nm.

I det fransmönster man då observerar, hur många ljusa fransar ser man?

Svarsalternativ: 90, 100, 140, 70.


Nr 2 lyder:
En tunn plastfilm, vars brytningsindex är 1,85 skall läggas på vindrutan på en bil för att öka reflexionen av infallande ljus för att hålla nere temperaturen inne i bilen.
Vindrutans glas har brytningsindex 1,50.

Vilken minsta tjocklek skall plastfilmen ha för att ljus som i luft har våglängden 550 nm som reflekteras mot undre plastfilmsytan skall interferera konstruktivt med ljus som reflekteras mot övre filmytan (Dessa båda reflekterade vågor skall alltså förstärka varandra).

Svarsalternativ: 500 nm, 0.149 μm, 74,3 nm, 297 nm eller :Interferens kan bara vara destruktiv för att ljuset ska reflekteras.

Tacksam om någon fysikhjälte där ute kan dels förklara tankevägen i dessa problem. Har kliat mig i huvudet alldeles för länge nu.

"I en burk finns väldigt många exakt likadana kulor och du har tillgång till en våg med en noggrannhet på +/- 0,5 g
a)Beskriv kortfattat hur du skulle gå tillväga för att bestämma massan av en kula"

Jag tänker såhär; jag tar t.ex. 10 kulor, väger dom och dividerar sedan svaret med antal kulor (10st). Eftersom det finns en felmarginal på 0,5g tar jag sedan och dividerar detta med 10 för att få ut felmarginalen per kula, dvs 0,05g.
Svaret blir alltså: En kula väger X gram +/- 0,05g. Är detta korrekt? Behöver jag tänka på värdesiffror?
Tack!

Jag tycker att du tänker rätt, men jag föreslår att du också väger den tomma burken, och drar denna vikt ifrån den totala, innan du dividerar.

Har en uppgift som jag har fastnat något så fruktansvärt på. Fy i helvete vad jag hatar fysik, blir så jävla irriterad och tappar humöret ibland.

Testar iallafall att skriva ut skiten här.

Det är en uppgift där jag ska bevisa att rörelsemängden bevaras.

Det är två vagnar som kollideras, vi har en lätt vagn och en tung vagn.

Den lätta vagnen väger 194.6 gram medans den tunga vagnen väger 294.1 gram.

Den tunga vagnen har rörelsemängden 0, den står alltså stilla så det är den lätta vagnen som krockar in i den.


Den lätta vagnen krockar med en hastighet av 7.365 ms (millisekunder), när den rullar tillbaka har den en hastighet av 64.610ms.

Den tunga vagnen rullar iväg med 10.257ms.

Det är en friktionsfribana som dom kolliderar på.

Det jag kommit fram till är att Pföre = Pefter , alltså är pföre -pefter = 0

lätta vagnen: (0.1956 * 0.007365) = 0.001440594
tunga vagnen: (0.2941 * 0)
Före: lätta vagnen + tunga vagnen = 0.001440594

efter krocken:
lätta vagnen: (0.1956 * (-0.06461)
tunga vagnen: (0.2941 * 10.257)

efter krocken blir ett helt annat jävla tal. Blir så jävla förbannad då det aldrig ska gå åt rätt håll. Riktigt irriterande, såg att någon jävel gjort hela uppgiften online också men ändå fattar jag inte den, där har dom lyckats räkna ut 7.365 ms = 1.31m/s. Hur har dom gjort det? Testade även det men fick ändå fel.

Någon som kan upplysa mig om vart det går åt helvete?

Till att börja med så mäts hastighet inte i millisekunder. Menar du egentligen meter per sekund, som ofta förkortas till m/s?

Sedan, om den tyngre vagnen står still när de två vagnarna kolliderar, så känns det orimligt att den lättare vagnen har _högre_ hastighet (även om det är åt ett annat håll) efter krocken än före. Har du skrivit av siffrorna rätt?

Ja det har jag, här är videon på uppgiften som man ska göra, den är 3 minuter lång, du kan spola till slutet så hör du gubben säger millisekunder...

https://vimeo.com/207279555

Jag har inte titta på hela filmen än, men vid 1:18 säger gubben på filmen "Den är en cm bred....". Den informationen är ytterst viktig för dig, men du får fundera lite på varför.

Okej okej tack jag ska kika på det!!