Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-08-17, 11:01
  #5293
Medlem
Igni-ferroques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pol1
Gissar att det är något sånt, men jag förstår inte exakt varför jag måste räkna på det sättet? Har tittat på lite liknande uppgifter och där kör man bara på rena reaktiva/aktiva strömmar. Har fortfarande inte hittat något om det.
Får man tänka så att man först räknar ut strömmen genom 10 ohms resistorn (5A) och sedan den reaktiva/aktiva genom Z2? Sen adderar man dessa strömmar för att få î?

Någon som vet varför strömmen i den "rena resistorn" räknas som endast aktiv ström?
Kallas för övrigt Î för toppvärde för strömmen?
Har som sagt läst som en tok i läroboken och försökt googla men hittar inget om just den här frågeställningen.

Länge sedan jag tittade på sånt här så ta det jag skriver mer som diskussion än något annat. Men spänningen över resistorn måste ju vara u. Det ger i1. Och kirchoffs lagar gäller ju?

Så din plan där låter ju rimlig för mig. Har uppgifterna du sett tidigare varit seriekopplade komponenter eller som här parallella grejer?
Citera
2019-08-17, 11:50
  #5294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pol1
Gissar att det är något sånt, men jag förstår inte exakt varför jag måste räkna på det sättet? Har tittat på lite liknande uppgifter och där kör man bara på rena reaktiva/aktiva strömmar. Har fortfarande inte hittat något om det.
Får man tänka så att man först räknar ut strömmen genom 10 ohms resistorn (5A) och sedan den reaktiva/aktiva genom Z2? Sen adderar man dessa strömmar för att få î?

Någon som vet varför strömmen i den "rena resistorn" räknas som endast aktiv ström?
Kallas för övrigt Î för toppvärde för strömmen?
Har som sagt läst som en tok i läroboken och försökt googla men hittar inget om just den här frågeställningen.

Hittade detta i en annan lärobok, https://imgur.com/a/ZkKxSDH.
Jag tolkar det som att den "rent resistiva" kretsen har en reaktiv komponent = 0 och en aktiv komponent enligt U = RI vilket ger Iaktiv = U/R = 50/10 = 5A. Sedan adderas alla aktiva och reaktiva komponenter vilket leder till samma svar som i facit. Någon som kan bekräfta det här?
Tack!
Citera
2019-09-07, 22:05
  #5295
Medlem
Jag vill räkna ut ett arbete som ett kraftmoment på en partikel uträttar med hjälp av en integral. Kraftmomentet har ju en viss riktning men fattar inte vad jag ska göra av den i integralen. Någonstans måste ju riktningen försvinna...
Citera
2019-09-07, 22:53
  #5296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nizoza
Jag vill räkna ut ett arbete som ett kraftmoment på en partikel uträttar med hjälp av en integral. Kraftmomentet har ju en viss riktning men fattar inte vad jag ska göra av den i integralen. Någonstans måste ju riktningen försvinna...

Integrera M·dα över den vinkelförändring som görs. M är givetvis den komposant av momentet som verkar i vinkelförändringens riktning.
Citera
2019-09-07, 23:17
  #5297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Integrera M·dα över den vinkelförändring som görs. M är givetvis den komposant av momentet som verkar i vinkelförändringens riktning.

Men jag lyckas få vinkelförändringen i det plan som kraften och hävarmen ligger i. Kryssprodukten mellan kraften och hävarmen blir ju då vinkelrät mot det här planet varför vinkelförändring och moment inte har samma riktning.

Edit: Vinkelförändringen blir väl förstås också vinkelrät mot planet pga någon derivata av vinkeln?
__________________
Senast redigerad av nizoza 2019-09-07 kl. 23:27.
Citera
2019-09-07, 23:37
  #5298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nizoza
Edit: Vinkelförändringen blir väl förstås också vinkelrät mot planet pga någon derivata av vinkeln?

Exakt. Brukar tycka att det är enklare att bara konstatera att momentet verkar runt vridningsaxeln, men vektorformuleringen ger givetvis samma lösning.
Citera
2019-09-14, 22:03
  #5299
Medlem
En tom container ramlar från ett fartyg och hamnar i havet. Containern har längd
12.2 m, bred 2.4 m, och höjd 2.6 m. Containerns massa är 3800 kg.

Anta att containern flyter med sin bas horisontellt. Om inget vatten tränger in i
containern, hur mycket av den kommer att sticka upp ut ur vattnet? D.v.s. vad
är höjden h?

Är det archimedes princip som jag ska använda här?

Archimedes' Principle formula:
F = V * g * (ρf - ρ0)

where:
V: Volumen of the Object, in m3
F: Buoyant force of the object, in Newton
g: acceleration due to gravity, is 9.80665m/s^2
ρf: Density of the object
ρ0: Density of the fluid


Har lite svårt att förstå hur denna formeln ska ge mig höjden h. Någon som vill hjälpa mig lite?
Citera
2019-09-14, 22:48
  #5300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XX1
En tom container ramlar från ett fartyg och hamnar i havet. Containern har längd
12.2 m, bred 2.4 m, och höjd 2.6 m. Containerns massa är 3800 kg.

Anta att containern flyter med sin bas horisontellt. Om inget vatten tränger in i
containern, hur mycket av den kommer att sticka upp ut ur vattnet? D.v.s. vad
är höjden h?

Är det archimedes princip som jag ska använda här?

Archimedes' Principle formula:
F = V * g * (ρf - ρ0)

where:
V: Volumen of the Object, in m3
F: Buoyant force of the object, in Newton
g: acceleration due to gravity, is 9.80665m/s^2
ρf: Density of the object
ρ0: Density of the fluid


Har lite svårt att förstå hur denna formeln ska ge mig höjden h. Någon som vill hjälpa mig lite?

Du vet containerns massa, och att samma massa vatten måste trängas undan. Från vattnets densitet räknar du ut vilken volym detta motsvarar. Genom att ta längd*bredd*nedsjunkning ska du alltså få den undanträngda volymen, och kan därmed räkna ut nedsjunkningen. Till sist tar du då containerns höjd, och drar bort nedsjunkningen, så vet du hur mycket som sticker upp.
Citera
2019-09-14, 22:56
  #5301
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XX1
En tom container ramlar från ett fartyg och hamnar i havet. Containern har längd
12.2 m, bred 2.4 m, och höjd 2.6 m. Containerns massa är 3800 kg.

Anta att containern flyter med sin bas horisontellt. Om inget vatten tränger in i
containern, hur mycket av den kommer att sticka upp ut ur vattnet? D.v.s. vad
är höjden h?

Är det archimedes princip som jag ska använda här?

Archimedes' Principle formula:
F = V * g * (ρf - ρ0)

where:
V: Volumen of the Object, in m3
F: Buoyant force of the object, in Newton
g: acceleration due to gravity, is 9.80665m/s^2
ρf: Density of the object
ρ0: Density of the fluid


Har lite svårt att förstå hur denna formeln ska ge mig höjden h. Någon som vill hjälpa mig lite?
Frilägg kroppen!
Kod:
        +---------|---------+
        |         |         |
       h|         |         |
        |         ∇mg       |
 ~~~~~~~|                   |~~~~~~~
        |                   |
        +-------------------+
                  ∆
                  |
                  |
                  |Lyftkraft = ρ₀g*(undanträngd vattenvolym)
Vid jämvikt balanseras vattnets lyftkraft (som ges av Arkimedes princip) av tyngdkraften på kroppen.
Citera
2019-09-15, 10:39
  #5302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Du vet containerns massa, och att samma massa vatten måste trängas undan. Från vattnets densitet räknar du ut vilken volym detta motsvarar. Genom att ta längd*bredd*nedsjunkning ska du alltså få den undanträngda volymen, och kan därmed räkna ut nedsjunkningen. Till sist tar du då containerns höjd, och drar bort nedsjunkningen, så vet du hur mycket som sticker upp.
Skulle du kunna hjälpa mig lite till? Känner mig riktigt jävla fast på skiten.

Vet att jag har massa 3800 kg, volymen som är 76.1m³.

Jag antar att jag ska räkna ut densiteten på containern vilket gör att jag måste göra om massan till 3.8 * 10⁶g.

Hur gör jag om 76.1m³ till cm?

Hur gör jag sen? Känns riktigt svårt detta. hatar fysik
Citera
2019-09-15, 10:47
  #5303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Frilägg kroppen!
Kod:
        +---------|---------+
        |         |         |
       h|         |         |
        |         ∇mg       |
 ~~~~~~~|                   |~~~~~~~
        |                   |
        +-------------------+
                  ∆
                  |
                  |
                  |Lyftkraft = ρ₀g*(undanträngd vattenvolym)
Vid jämvikt balanseras vattnets lyftkraft (som ges av Arkimedes princip) av tyngdkraften på kroppen.

Där på lyftkraften, ρ₀g , är detta densiteten av containerna * gravitationen?
Citera
2019-09-15, 11:05
  #5304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XX1
Jag antar att jag ska räkna ut densiteten på containern vilket gör att jag måste göra om massan till 3.8 * 10⁶g.

Krångla inte till det så hemskt i onödan. Som jag skrev tidigare vet du redan massan, och du behöver alltså inte räkna ut någon medeldensitet på containern. Archimedes princip säger nämligen att samma massa vatten kommer tryckas undan när objektet flyter, så du får använda vattnets densitet för att ta reda på hur stor volym vatten som trängs undan.

Citat:
Ursprungligen postat av XX1
Hur gör jag om 76.1m³ till cm?

Det är fullständigt omöjligt, eftersom det ena är en volym, och det andra en längd.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback