Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-04-14, 14:53
  #4849
Medlem
Snurrighares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Fel formel. Rätt är
m₁v₁ + m₂v₂ = (m₁+m₂)V
där
m₁=1.2 ton, v₁=36km/h=10m/s
m₂=5.3 ton, v₂=0 (OBS! Lastbilen står ju STILL först)
och det är V som sökes.

AH!!!
12 000=/(6500)V=
V=12 000/6500= 1.846m/s!!!!

HEUREKA!
Citera
2017-04-14, 21:01
  #4850
Medlem
Snurrighares avatar
"Månen rör sig runt jorden i en bana som antas vara cirkulär med radien 3,84.108 m.
Gravitationskonstanten är 6,67.10–11 Nm2/kg2. Jordens massa är 6,0.1024 kg.
Beräkna månens omloppstid kring jorden."


Förstår att det handlar om gravitationslagen,

har försökt från lite olika håll att lösa den men får verkar inte komma fram till rätt svar. Hittar inga andra formler för att lösa ut tiden som jag antar man måste göra?

F= G* m1*m2 / r2 = 6.67*10^-11*(6.0*10^24)^2) / (3.84*10^8)^2 = 1.62841796875×10^22

Svar ska bli 27.4dygn

Tack på förhand för svar!
Citera
2017-04-14, 21:27
  #4851
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrighare
"Månen rör sig runt jorden i en bana som antas vara cirkulär med radien 3,84.108 m.
Gravitationskonstanten är 6,67.10–11 Nm2/kg2. Jordens massa är 6,0.1024 kg.
Beräkna månens omloppstid kring jorden."


Förstår att det handlar om gravitationslagen,

har försökt från lite olika håll att lösa den men får verkar inte komma fram till rätt svar. Hittar inga andra formler för att lösa ut tiden som jag antar man måste göra?

F= G* m1*m2 / r2 = 6.67*10^-11*(6.0*10^24)^2) / (3.84*10^8)^2 = 1.62841796875×10^22

Svar ska bli 27.4dygn

Tack på förhand för svar!

Använd Newtons andra lag, F = ma, i banans normalriktning:
Gm₁m₂ / r² = m₁v²/r,
v² = Gm₂ / r.
Utnyttja sedan sambandet mellan omloppstid och banhastighet.
Citera
2017-04-14, 21:40
  #4852
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrighare
"Månen rör sig runt jorden i en bana som antas vara cirkulär med radien 3,84.108 m.
Gravitationskonstanten är 6,67.10–11 Nm2/kg2. Jordens massa är 6,0.1024 kg.
Beräkna månens omloppstid kring jorden."


Förstår att det handlar om gravitationslagen,

har försökt från lite olika håll att lösa den men får verkar inte komma fram till rätt svar. Hittar inga andra formler för att lösa ut tiden som jag antar man måste göra?

F= G* m1*m2 / r2 = 6.67*10^-11*(6.0*10^24)^2) / (3.84*10^8)^2 = 1.62841796875×10^22

Svar ska bli 27.4dygn

Tack på förhand för svar!

Hastigheten ges av villkoret att centripetalkraften ska vara lika med gravitationskraften:
mv²/r = GMm/r²
Lös detta för v.

Eftersom du har r kan du också beräkna avståndet för ett varv.

Tid = avstånd / hastighet.
Citera
2017-04-15, 10:13
  #4853
Medlem
Snurrighares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Hastigheten ges av villkoret att centripetalkraften ska vara lika med gravitationskraften:
mv²/r = GMm/r²
Lös detta för v.

Eftersom du har r kan du också beräkna avståndet för ett varv.

Tid = avstånd / hastighet.

Tack för de snabba svaren både Nail och Nerd!

Jag verkar dock inte få ut rätt värden,

v2=Gm2/r

v= sqrt(6.67*10^11*6.0*10^24) / (3.84*10^8) = 1020

t = r / v = 3.84*10^8 / 1020 = 376470.5882352941176470...?
Citera
2017-04-15, 11:40
  #4854
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snurrighare
Tack för de snabba svaren både Nail och Nerd!

Jag verkar dock inte få ut rätt värden,

v2=Gm2/r

v= sqrt(6.67*10^11*6.0*10^24) / (3.84*10^8) = 1020

t = r / v = 3.84*10^8 / 1020 = 376470.5882352941176470...?

1. Månens bana är en cirkel. Hur lång är den?

2. Du får svaret i sekunder. Räkna om till dygn.
Citera
2017-04-15, 15:00
  #4855
Medlem
Snurrighares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
1. Månens bana är en cirkel. Hur lång är den?

2. Du får svaret i sekunder. Räkna om till dygn.

1. Okej blir det så här då, 2*pi*r= 2*3.14*3.84*10^8= 2.4*10^9

V= sqrt(6.67*10^-11*6.0*10^24 / 3.84*10^8 = 1020

t = r / v = 2.4*10^9 / 1020 = 2 358 720 sekunder ~27.3 dagar.

*question, när man i första formeln anger radien, varför tar man inte det hela avståndet från början? (det fetade)
Citera
2017-04-17, 21:48
  #4856
Medlem
En vuxen person har en kroppsarea på ca 1,2 m^2 och en hudtemperatur på 35 grader celsius. beräkna den utstrålade effekten om vi räknar med att kroppen strålar som en svart kropp.

Använder Stefan-Boltzmanns lag och får då: 5,67*10^-8 * (35 + 273) ^4 som ger att är ca 510 W/m^2. Varför är svaret 610 W i facit?
Citera
2017-04-17, 23:54
  #4857
Medlem
Kiingdomofheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vasa.113
En vuxen person har en kroppsarea på ca 1,2 m^2 och en hudtemperatur på 35 grader celsius. beräkna den utstrålade effekten om vi räknar med att kroppen strålar som en svart kropp.

Använder Stefan-Boltzmanns lag och får då: 5,67*10^-8 * (35 + 273) ^4 som ger att är ca 510 W/m^2. Varför är svaret 610 W i facit?
Då det står "utstrålade effekten" dvs sammanlagda effekten P= [W], inte utstrålad effekt per yta vilket emittans är därav M =[W/m^2]

Så du har M (emittansen) via Stefan Boltzmann lag, använd sedan P= M * A, borde finnas i din formelsamling ?

Vilket ger P = 510 W/m^2 * 1,2 m^2 = 612 W, dvs 610 W.
__________________
Senast redigerad av Kiingdomofheaven 2017-04-18 kl. 00:00.
Citera
2017-04-18, 00:02
  #4858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kiingdomofheaven
Då det står "utstrålade effekten" dvs sammanlagda effekten P= [W], inte utstrålad effekt per yta vilket emittans är därav M =[W/m^2]

Så du har M (emittansen) via Stefan Boltzmann lag, använd sedan P= M * A, borde finnas i din formelsamling ?

Vilket ger P = 510 W/m^2 * 1,2 m^2 = 612 W, dvs 610 W.

Ah, bra förklaring, tänkte inte det extra steget. Var nog lite lat helt enkelt ;-)
Citera
2017-04-18, 00:37
  #4859
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kiingdomofheaven
Då det står "utstrålade effekten" dvs sammanlagda effekten P= [W], inte utstrålad effekt per yta vilket emittans är därav M =[W/m^2]

Så du har M (emittansen) via Stefan Boltzmann lag, använd sedan P= M * A, borde finnas i din formelsamling ?

Vilket ger P = 510 W/m^2 * 1,2 m^2 = 612 W, dvs 610 W.

Det där resultatet kan knappast stämma i praktiken eftersom man inte tar hänsyn till omgivningens temperatur T₀. Stefan–Boltzmanns lag för svart kropp (ε=1):

P = σ(T⁴ - T₀⁴)A.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stefan...Boltzmanns_lag

T = 308 K och T₀ = 298 K ger P ≈ 111 W, vilket verkar rimligare.
Citera
2017-04-18, 00:43
  #4860
Medlem
Kiingdomofheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Det där resultatet kan knappast stämma i praktiken eftersom man inte tar hänsyn till omgivningens temperatur T₀. Stefan–Boltzmanns lag för svart kropp (ε=1):

P = σ(T⁴ - T₀⁴)A.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stefan...Boltzmanns_lag

T = 308 K och T₀ = 298 K ger P ≈ 111 W, vilket verkar rimligare.
Håller helt med sig angående detta, dock verkar hans uppgift grovt försumma omgivningens påverkan, då det även står 610 W i facit.
Men det som du skrev anser jag också är mer korrekt. Visade förklaringen till varför facit svarade 610 W.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback