*** Fysikuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Dimensionsanalysen ger inget värde på en multiplikativ, dimensionslös, konstant K.
Tecknet ’~’ betyder här ’proportionell mot’ så du kan förstås sätta

s ~ m/(CρA) ~ m/(ρA)

eftersom C är dimensionslös.

Söker nu lite hjälp med diagram.. Lite svårt att förstå detta..

Uppgift 1

"En boll kastas rakt upp i luften. Punkten i diagrammet visar bollens höjd över marken under en viss tid efter kastet. komplettera följande mening så att den blir fullständig."

"Vid tidpunkten ______ befinner sig bollen på höjden ____ över marken och rör sig i riktning ____ med farten ____."

https://imgur.com/AIKVn0B.jpg

Det jag har fyllt i är tidpunkten är 0.75SEKUNDER (75hundradelar), höjden 8.5 METER, rör sig i riktning UPPÅT men det sista vet jag inte hur jag ska lösa.. så hur räknar jag ut det samt vad blir svaret på det sista? Stämmer det jag har skrivit hittills?

Uppgift 2

https://imgur.com/gallery/7xMGN

Har fått en förklaring hur jag går tillväga men förstår fortfarande inte, får det inte att gå ihop.. Så skulle nån vilja förklara hur och vart man ska stoppa in dessa siffror? Vet att det är något med V S T men vet inte vart jag ska lägga in siffrorna plus vilka.

Uppgift 3

https://imgur.com/a/JTitz

Lite likadant här, det här med diagram är inte min starka sida.. Har lite svårt med fysiken men detta område var lite extra jobbigt för min del.
Ni behöver inte rita upp detta utan mer hur jag använder siffrorna som är angivna.

Farten är lika med derivatan av läget. Du ska alltså uppskatta lutningen på kurvan i den markerade punkten (förslagsvis genom att avläsa läge och tid i närliggande punkter med hjälp av rutnätet i bakgrunden).


Du har ju hastigheten (som motsvarar v i ekvationen s = v*t) angiven. Du kan ansätta en tid t som det tar för Olle i det ena fallet, och då vet du att i det andra fallet så tar det t + 2 minuter. Sträckan s är dock naturligtvis samma i båda fallen, och därmed kan du ställa upp en ekvation.

Om du skriver ut hur du försöker så får du svar på om du gör rätt eller fel.


Du ska använda att acceleration är derivatan av hastigheten och att hastigheten i sin tur är derivatan av läget. Omvänt så blir alltså hastigheten primitiv funktion till accelerationen och läget blir primitiv funktion av hastigheten.

Här verkar det som att tanken är att accelerationen är konstant, så då blir hastigheten en rät linje (nedåtgående eftersom det är en inbromsning) och därför blir läget en andragradsfunktion av tiden. Att reaktionstiden är 0,84 s betyder att de första 0,84 sekunderna så är accelerationen noll, och därefter blir den -5,1 (negativ eftersom det handlar om inbromsning).

Jag ska bestämma intensiteten för en laser med dessa specifikationer:

stråldiameter = 1,8 mm
kraft på totalreflekterande yta = 6,0*10^-8 N

Med formeln I = P/A = Fc/A blir det (6,0*10^-8 N * 2,998*10^8 m/s)/((0,9*10^-3 m)^2 * pi), alltså ungefär 18/(2,5*10^-6) = 7 200 000 W/m^2, vilket förstås är väldigt mycket för stort. Vad har jag gjort fel?

Vad innebär egentligen impedans? Jag förstår inte riktigt, det känns abstrakt.

Uträkningen ser rimlig ut. Har du kollat facit så att du vet att ditt svar inte stämmer med facit? En laser kan ju ha väldigt hög intensitet.

Artikeln på Wikipedia ger en ganska bra, kort beskrivning: "Elektrisk impedans är det elektriska motståndet för en växelström". Man kan alltså se det som växelströmskretsens motsvarighet till resistans i en likströmskrets.

Det finns inget facit tillgängligt. I förhållande till de andra lasrarna i uppgiften är detta svar väldigt mycket större. Här är uppgiften:

http://i.imgur.com/0BqU0lD.png

Mina svar i W/m^2:

A: 640
B: 310
C: 9000
E: 90

I det sammanhanget känns 7,2 miljoner lite stort, eller har jag räknat allt fel?

OK, i så fall är det rimligen ditt svar på D som inte stämmer. Sett till enheterna stämmer det ju att multiplicera en kraft med en hastighet för att få en effekt, men problemet är att om man multiplicerar kraften med ljusets hastighet så skulle det bara ge den verkliga effekten om kraften verkade över en sträcka om nästan 3*10⁸ meter under en sekund, vilket den naturligtvis inte gör. Jag misstänker att du egentligen bör använda detta för att lösa ut en intensitet.

http://imgur.com/a/XD9IC

I facit står det att B är rätt svar, men även D godtas.

Jag förstår varför D godtas, vart bollen hamnar efter tiden x, beror ju på cos a*utgångshastigheten

slänger upp en till här
http://imgur.com/a/vZWAH

Jag kan resonera mig fram till rätt svar (D) såhär: Då P är starkare än N så kommer den få en brännpunkt, dock längre bort än vart den skulle varit utan N. Då kan man utesluta alla alternativ förutom D, men jag skulle vilja veta hur man räknar ut svaret. Tack!

Hur ska jag använda det där då? Jag har ju inte tillgång till någon våglängd. Kan jag få ut den från kraften på något sätt?