*** Fysikuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Nej, blir ingen resonans då eftersom det är en nod i ena änden och buk i andra.

Just det, hur kan du se det du skriver? (med lambda/4).

Om man ska ha nod i ena änden och buk i andra måste man ha minst en fjärdedel av våglängden inne i pipan.

http://forumbilder.se/FBMCB/screenshot-2

Jag förstår inte riktigt. Vilken blir avböjningsvinkeln?

Du har TRE ”avböjda” strålar på ömse sidor om den centrala strålen. Det bör väl, med hjälp av figuren, vara lätt att få ut avböjningsvinkeln för någon av dessa?

Vad säger att dessa vinklar bör vara lika stora?

Ingenting. Du får räkna med den vinkel som är känd.

Strålarnas avböjningsvinklar är förstås inte lika stora, men det räcker om du får ut avböjningsvinkeln för EN stråle.

En nyfiken kemist laborerar med 11 olika ämnen. Två av ämnena exploderar om de kommer i kontakt med varandra. På hur många olika sätt kan kemisten göra en blandning av 5 ämnen och samtidigt undvika en explosion?

Jag tänker:

1 reaktivt ämne, 4 icke-reaktiva ämnen: (1 över 2 * 4 över 9) sätt
0 reaktiva ämnen, 5 icke-reaktiva ämnen 0 över 2 * 5 över 9)sätt

Fast vad är då det totala antalet möjliga sätt? Blir det (0 över 2 * 5 över 9) * (1 över 2 * 4 över 9) enligt multiplikationsprincipen och i sådana fall, hur kan man skriva det enklare?

Ja, det verkar rätt.
Vilket räknesätt brukar man använda när man har något antal och lägger till ytterligare ett antal?

Nja, man ska nog addera dem istället. Postade uppgiften i fel delforum...

Fick rätt på det.