Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-11-17, 17:18
  #4345
Medlem
Varför är en atoms energi 0 eV när den är joniserad?
Citera
2016-11-17, 17:29
  #4346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Varför är en atoms energi 0 eV när den är joniserad?

Det är helt enkelt per definition att en fri elektron i vila har 0 eV. Var skulle man annars ha referensen liksom?
Citera
2016-11-17, 17:40
  #4347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Det är helt enkelt per definition att en fri elektron i vila har 0 eV. Var skulle man annars ha referensen liksom?

Jag läste fel i min bok, ursäkta och tack.
Citera
2016-11-19, 08:37
  #4348
Medlem
Antag att elektroner som från början var i vila har accelerats över 100 V. Uppskatta storleken på våglängden hos materievågen.

Jag använder de-broglies formel:

U = 100 V

hc/q*U = λ => (6,62*10^-34*3*10^8)/(1,602*10^-19*100) = 1,24*10^-8 m = 0,124 nm vilket inte stämmer. Var ligger felet?
Citera
2016-11-19, 08:44
  #4349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
1,24*10^-8 m = 0,124 nm

???
Citera
2016-11-19, 08:47
  #4350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
???


Oj, det blev visst fel. Dock stämmer det inte, svaret ska vara 0,1 nm enligt facit om jag inte kollat fel.
Citera
2016-11-19, 09:10
  #4351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
hc/q*U = λ

Är det där rätt? Dels minskar ju λ med ökande energi, så det borde vara (q*U) i nämnaren, och så verkar du i och för sig ha räknat. Fast var det inte rörelsemängd man använde för våglängd, medan man använder energi för att få fram frekvens? Sambandet mellan dem är ju v = λf.
Citera
2016-11-19, 09:20
  #4352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Är det där rätt? Dels minskar ju λ med ökande energi, så det borde vara (q*U) i nämnaren, och så verkar du i och för sig ha räknat. Fast var det inte rörelsemängd man använde för våglängd, medan man använder energi för att få fram frekvens? Sambandet mellan dem är ju v = λf.


Man kan använda att p = h/λ och att q*U = mv^2/2 som ger p = mv = sqrt(2qUm)

λ = h/(sqrt(2qUm)) = (6,62*10^-34)/(sqrt(2*1,6*10^-19*100*9,1*10^-31)) = 1,22 * 10^-10 m. Svaret är 0,1 nm..
Citera
2016-11-19, 14:19
  #4353
Medlem
De starkaste linjerna i kvicksilverspektrum har våglängderna 365 nm, 435 nm, 546 nm, 577 nm och 579 nm. Vilka färger har dessa linjer?

Hur ska man klura ut det?
Citera
2016-11-19, 14:28
  #4354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
De starkaste linjerna i kvicksilverspektrum har våglängderna 365 nm, 435 nm, 546 nm, 577 nm och 579 nm. Vilka färger har dessa linjer?

Hur ska man klura ut det?

Det klurar man inte ut, utan för att veta det måste man göra praktiska försök för att se hur man upplever olika våglängder. Som tur är finns det redan de som gjort sådana försök, så man kan helt enkelt kolla deras resultat https://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum
Citera
2016-11-19, 14:33
  #4355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mulpac
Det klurar man inte ut, utan för att veta det måste man göra praktiska försök för att se hur man upplever olika våglängder. Som tur är finns det redan de som gjort sådana försök, så man kan helt enkelt kolla deras resultat https://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum


Hur ska jag lösa uppgiften då? Den är markerad med två stjärnor, så att kolla i en tabell känns lite väl grundläggande.
Citera
2016-11-19, 14:53
  #4356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Hur ska jag lösa uppgiften då? Den är markerad med två stjärnor, så att kolla i en tabell känns lite väl grundläggande.

Läsa i tabellen. 579 nm upplever man som gult exempelvis. Oavsett hur du räknar med 579e-9 kommer resultatet aldrig att bli "gul". Du behöver empiriska resultat på hur människor upplever olika våglängder. Påminner mig om något gammalt skämt vi körde där man skulle räkna ut vems fel något var, och när man vände miniräknaren uppochner kunde man läsa ShELLOIL.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback