Om personbilen ursprungligen har en riktning som delvis går emot lastbilens riktning så blir det en viss minskning av rörelsemängden i lastbilens ursprungliga riktning.
Det framgår inte av det du skrivit vilken riktning bilen har ursprungligen, men kanske finns det en bild? Ifall bilen kommer vinkelrätt mot lastbilens ursprungliga riktning så blir det inte någon minskning av rörelsemängden utan bara en riktningsändring.
Det finns ingen bild. De adderar rörelsemängdsvektorerna i facit.
Det är bara att addera vektorerna. Eftersom det inte anges om kollisionen är oelastisk får vi helt enkelt anta att den är elastisk och att då även energin bevaras.
Rörelsemängden är alltid bevarad. I det här fallet fastnar bilarna i varandra, och vi har då inget annat val än att att addera ihop dom till en enda vektor.
En låda med massa 2,74*kg glider nedför en ramp som har vinkeln θ = 28,5°. Den kinetiska friktionskoefficienten mellan lådan och rampen är 0,203. Räkna med tyngdaccelerationen g = 9,806*m/s2. Om inget annat anges startar lådan från vila.
Om lådan träffar en fjäder med fjäderkonstant 175,1*N/m när lådan har glidit sträckan 1,69*m, beräkna fjäderns maximala ihoptryckning.
Hur hade ni ställt upp den här?
Energisatsen enligt min formelsamling: k1 + Ug1 + Ue1 + Wövr = K2 + Ug2 + Ue2
k1 = mv0^2/2 = 0 eftersom v0 är 0
Ug1 = mgh = mg*s*sinθ
Ue1 = 0
Wövr = -f * s ( jag vet inte riktigt vad jag ska stoppa in istället för f, men jag använder friktionskraften )
K2 = 0 eftersom den stannar?
Ug2 = 0
Ue2 = (kx^2)/2
mg*s*sinθ - (f*s) = (kx^2)/2
sedan löser jag ut x. Det blir såklart fel.
Har försökt lite allt möjligt. Jag förstår inte riktigt hur jag ska skriva om Wövrigt samt Ue = (kx^2)/2 (x:et betyder väll linans ospända längd? Och dom frågar efter den ihoptryckta.
Rörelsemängden är alltid bevarad. I det här fallet fastnar bilarna i varandra, och vi har då inget annat val än att att addera ihop dom till en enda vektor.
Konstruktiv interferens beskrivs i boken (och på bilder där man ritar upp interferensmönster) som Δs = abs(k*λ) medan destruktiv interferens beskrivs som Δs = (k + 1/2)*λ. Det förklaras inte varför det ökar som det gör, det vill säga varför blir det k + 1/2?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!