*** Fysikuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Varför existerar en harmonisk svängningsrörelse? Hur kan det komma sig att naturen är formad på så sätt att det uppkommer en perfekt parabel?

Parabel?

Därför att varje (differentierbar) funktion är en parabel i närheten av lokal minimum om andra derivatan finns och inte råkar vara 0. Eller om man tittar på kraften istället för energi, varje funktion är linjär i närheten av en nollställe där derivatan finns och är inte 0.

Upd: alltså små svängningar är nästan alltid harmoniska, stora svängningar ofta är det däremot inte.

När jag ska beräkna en rörelse i ett elektriskt kraftfält med eulers stegmetod. Fältstyrkan är 272 V/m.

Hur ska jag skriva in det i formeln, Vy = v0y + a0y * DeltaT.

Ska jag behålla den i samma enhet?

medans hastigheten i x-led är väldigt stor, så kommer hastigheten i y-led vara väldigt låg. Men det kanske stämmer?

Hur hastighetskomponenterna ser ut beror på förmuleringen i problemet. Det är mycket möjligt att ha en liten y-komponent.

Okej, håller på med det just nu i matematiken. Ska jobba mer med det i förhoppning att fysiken blir lättare att förstå.

Vad kan en frågeställning vara till en laboration som besvarar frågorna "bestäm halveringstid genom att avläsa ur grafen, dess matematiska funktion, typ av kurva som det är på grafen mm"?

Två klot skjuts upp samtidigt från jordytan med samma fart, det ena (klot X) med vinkeln
40 grader mot vertikalen, det andra (klot Y) med vinkeln 60 grader. Vilket klot landar först (dvs.
efter kortast tid)? Vilket klot landar längst från utskjutningspunkten? Luftmotståndet är
försumbart. Vilket av följande påståenden är korrekt?

A. Klot X landar först och når längst.
B. Klot Y landar först och når längst.
C. Klot X landar först, klot Y når längst.
D. Klot Y landar först, klot X når längst.

Jag tänker att ju större vinkel desto större sträcka i y-led desto längre tid. Alltså borde det bli alternativ A. Varför är detta fel tänkt?

Rätt svar är D.

http://imgur.com/jnnKAVa

på a) Hur stor är flödestätheten där ledaren med 300 A befinner sig?

Varför är inte flödestätheten av B1 också intressant?

I ledare 2 så är också bara flödestätheten B2 intressant enligt exemplet.

Eftersom vinkel mäts inte mot horizonten som vanligt utan mot vertikalen

En ledare påverkas inte av det fält som ledaren själv ger upphov till.

Borde inte flödestätheten kring "ledare 2" ges av B1 då? Sträcker sig inte flödestätheten så långt?