Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-03, 13:58
  #3373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
Jag insåg ganska fort efteråt att idioten till roomie hade bytt från Grader > Rad på miniräknaren så normalkraften är 4,6N och svaret skall bli att friktionskoefficienten skall vara 0,15.

Friktonskraften borde ju vara sinus20*4.91? Sedan dividerar du svaret från det med normalkraften.
Citera
2016-01-03, 14:06
  #3374
Medlem
Flaskhalsats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Friktonskraften borde ju vara sinus20*4.91? Sedan dividerar du svaret från det med normalkraften.

Hur får du fram friktionskraften? Det är den delen jag inte förstår.
Citera
2016-01-03, 14:18
  #3375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskhalsat
Hur får du fram friktionskraften? Det är den delen jag inte förstår.

Vi har ju en triangel, hypotenusan: 4.91 och "långa" kateten ca 4.6 (slå in alla decimaler). Sedan använder du Pythagoras sats.

a^2 + b^2 = c^2

a^2 +4.6^2 = 4.91^2

a^2 = 4.91^2 - 4.6^2

Sedan drar du roten ur det du får kvar.

= 1.679318904

På din bild har du fått Ff till 4.48 N
Citera
2016-01-04, 01:52
  #3376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Ett kärnkraftverk är ett exempel på en värmemaskin. I detta upphettas ånga under övertryck till 290 °C. På andra sidan kärnkraftverkets turbin är temperaturen 100°C. Temperaturskillnaden gör att turbinen tillförs energi som sedan kan utnyttjas för att skapa el energi. Beräkna kärnkraftverkets verkningsgrad.

Jag får det till 66%

397/(290+273) = 0.6625

Facit säger 34%. Är det jag som tolkar mitt svar helt galet eller missar Jag något?

bump
Citera
2016-01-04, 12:33
  #3377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
bump

Hur beräknar du verkningsgraden, om jag inte minns fel kan man göra det på lite olika sätt?

Termon är absolut inte min starka sida men jag är ganska säker på att den maximala verkningsgraden (ideal maskin) kan fås som

(T_h-T_c)/T_h = 190/290 = 0.66

Vilket stämmer med ditt svar. Någon annan får gärna flika in och svara, annars tror jag det kan vara fel i facit
Citera
2016-01-05, 22:56
  #3378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Hur beräknar du verkningsgraden, om jag inte minns fel kan man göra det på lite olika sätt?

Termon är absolut inte min starka sida men jag är ganska säker på att den maximala verkningsgraden (ideal maskin) kan fås som

(T_h-T_c)/T_h = 190/290 = 0.66

Vilket stämmer med ditt svar. Någon annan får gärna flika in och svara, annars tror jag det kan vara fel i facit
Din lösning är tankemässigt korrekt, men du måste räkna med temperaturerna i kelvin när du har absoluta temperaturer och inte temperaturskillnader (gäller i nämnaren i formeln).

(T_h-T_c)/T_h = ((290+273)-(100+273))/(290+273) = 190/563 ≈ 0.34

vilket stämmer med facits svar.
Citera
2016-01-06, 10:32
  #3379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Din lösning är tankemässigt korrekt, men du måste räkna med temperaturerna i kelvin när du har absoluta temperaturer och inte temperaturskillnader (gäller i nämnaren i formeln).

(T_h-T_c)/T_h = ((290+273)-(100+273))/(290+273) = 190/563 ≈ 0.34

vilket stämmer med facits svar.

Haha, att jag gjorde den missen! Tack för att du rättade till det
Citera
2016-01-06, 17:52
  #3380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Din lösning är tankemässigt korrekt, men du måste räkna med temperaturerna i kelvin när du har absoluta temperaturer och inte temperaturskillnader (gäller i nämnaren i formeln).

(T_h-T_c)/T_h = ((290+273)-(100+273))/(290+273) = 190/563 ≈ 0.34

vilket stämmer med facits svar.

Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Haha, att jag gjorde den missen! Tack för att du rättade till det

Kan någon av er förklara formeln? Och hur ni kommer fram till svaret.
Citera
2016-01-06, 18:44
  #3381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
Kan någon av er förklara formeln? Och hur ni kommer fram till svaret.
Formeln är den som beskrivs för gaser här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Verkningsgrad
och svaret kommer man fram till genom att sätta in givna temperaturer (i kelvin) i formeln.

Den energi man teoretiskt kan utvinna ur en given massa gas som kyls beror endast på skillnaden mellan start och sluttemperaturerna. Ju större de är, desto mer energi kan omvandlas till mekaniskt arbete. Är start och sluttemperatur lika kan ingen energi utvinnas ur temperaturskillnaden.
Det är detta samband som formeln för maximal verkningsgrad bygger på. I verkligheten är verkningsgraden alltid mindre för processen i och med förluster vid utvinnandet av energin till något användbart, t.ex mekaniskt arbete.

Att härleda formeln är lite krångligare och görs här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Carnot_cycle
Citera
2016-01-06, 21:12
  #3382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Formeln är den som beskrivs för gaser här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Verkningsgrad
och svaret kommer man fram till genom att sätta in givna temperaturer (i kelvin) i formeln.

Den energi man teoretiskt kan utvinna ur en given massa gas som kyls beror endast på skillnaden mellan start och sluttemperaturerna. Ju större de är, desto mer energi kan omvandlas till mekaniskt arbete. Är start och sluttemperatur lika kan ingen energi utvinnas ur temperaturskillnaden.
Det är detta samband som formeln för maximal verkningsgrad bygger på. I verkligheten är verkningsgraden alltid mindre för processen i och med förluster vid utvinnandet av energin till något användbart, t.ex mekaniskt arbete.

Att härleda formeln är lite krångligare och görs här:
https://en.wikipedia.org/wiki/Carnot_cycle

Tack !
Citera
2016-01-14, 00:10
  #3383
Medlem
kaströrelse:

y = v0*t + (at^2)/2 i ett homogent elektriskt fält

varför blir hastigheten på v0y = 0? Jag förstår inte det i exemplet. Här är en bild som underlättar
http://imgur.com/zF5NuXl
Citera
2016-01-14, 03:52
  #3384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
kaströrelse:

y = v0*t + (at^2)/2 i ett homogent elektriskt fält

varför blir hastigheten på v0y = 0? Jag förstår inte det i exemplet. Här är en bild som underlättar
http://imgur.com/zF5NuXl
Därför att partikeln antas nå in i fältet vid t=0 och vid denna tidpunkt har den endast rörelse i x-led och inte i y-led. så fort den befinner sig i fältet så påverkas den av fältkraften och börjar accelerera i y-led.

Jämför det med vanlig kaströrelse, t.ex en boll som skjuts ut helt horisontellt. V0y blir även i det fallet noll, eftersom den inte har någon vertikal hastighet vid starttiden.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback