*** Fysikuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Jag löser en uppgift där man i slutskedet ska omvandla 140 TWh till joule. Jag gör så här:

1 kWh = 3,6*10^6 j <=> 1 Wh = (3,6*10^6/1000) j
140 TWh = 140*10^12 * (3,6*10^6/1000) = 5,04 *10^17 j vilket stämmer. Finns det något lättare sätt? Man borde inte behöva dividera kWh med 1000 för att sedan få 1 kWh, eller?

Varför är det så att man inte måste beräkna med elektronens massa när exempelvis 68 -Ni sönderfaller till 66-Cu? Hur kommer det sig att dess massa är "inbakad" i 66-Cu efter sönderfallet? Jag menar när man ska beräkna massdifferensen så att man sedan kan beräkna den frigjorda energin. Varför är det egentligen så? Har 68-Ni en elektron "för mycket" innan?

Vad är det för sorts pendel? https://sv.wikipedia.org/wiki/Pendel

Antar att det är en sådan pendel beskriven i länken ovan sådan att T = 2pi*sqrt(l/g) där l är längden på pendeln. Antag att svängningstiden innan pendeln förlängs är T, förlängs denna med 30% motsvarar det alltså 1.3T. Uppgiften säger således att:

1.3T = 2pi*sqrt(l_2/g)

där l_2 = (l+30) är lägden på den förlängda pendeln (l är längden på staven från början).

T = 2pi*sqrt((l+30)/g)/1.3 (1)

Vi vet från början att

T = 2pi*sqrt(l/g) (2)

T=T är ju detsamma som (1)=(2), vilket ger:

2pi*sqrt((l+30)/g)/1.3 = 2pi*sqrt(l/g)

Lös ut l:

sqrt((l+30)/g)/1.3 = sqrt(l/g)
((l+30)/g)/1.3^2 = l/g
l+30 = (1.3^2)*l
30 = 1.3^2*l - l
30 = l*(1.3^2 - 1)

=> l = 30/(1.3^2 - 1) ~ 43.47 ~ 43 cm

(3,6*10^6/1000) = 3.6 * 10^6 / 10^3 = 3.6 * 10^3 = 3600 (= multiplicera med 3600)

"Man borde inte behöva dividera kWh med 1000 för att sedan få 1 kWh, eller" Antar att det är slarvfel, men 1000 Wh = 1 kWh.

Uppgiften: http://postimg.org/image/qaa5j96gf/.
Min lösning (uppgiften längst nere):http://postimg.org/image/rqlf9enwj/.

Jag frågade detta en gång tidigare men jag förstod mig inte på svaret jag fick av personen. Jag förstår att centripetalkraften är den resulterande kraften nu men jag förstår inte hur normalkraften kan vara mindre än tyngdkraften. Bron borde väl putta upp bilen med lika stor kraft som tyngdkraften trycker ner den? Svaren jag kom fram till är korrekta men det spelar ingen roll om jag inte förstår varför.

Hjälper detta kanske?

http://www.animations.physics.unsw.e...w/circular.htm

Gå ned till "Airborne automobiles".

EDIT:

När du snurrar en boll i ett rep förmedlas kraften i snöret, det är vad som får bollen att stanna i sin bana. Med bilen och bron har du inget rep, bilen är fri att flyga. Nu gör den inte det, eftersom gravitationskraften är större.

I ett stationärt tillstånd finns alltid en motkraft. Om jag trycker mot en vägg, så "trycker" väggen tillbaka med en motriktad kraft. Varför du är förvirrad är för att du vill att kraften ska vara nedåtriktad, men i ett stationärt tillstånd finns alltid en kraft som verkar emot. Här finns det inget snöre som kan verka nedåtriktad kraft, endast vikten av bilen. Till slut kommer "motkraften" som är riktad utåt bli större än vikten av bilen, och bilen flyger.

Förståelse om mekanik handlar om intuivitet.

Har lite problem med uppgift 15 på bilden.

http://sv.tinypic.com/r/309h3jm/9

Hur stor är resistansen mellan A och B?

Jag tänker mig att jag omvandlar först mina serie kopplingar till parallelkopplingar. 10+10 och 10+10.

då har jag kvar 10, 10 och 10.

Sen tar jag formeln.

1/r = 1/r1 + 1/r2 + 1/r3

Jag antar att det är fel? för då får man ju en ersättningsresistans?

Hur som helst, tar jag 10/50 så får jag rätt svar, varför är det så?

Ska så klart stå som det fetstilade.

Det ser ut som om du gör helt rätt som först räknar ihop seriernas resistans och sedan tar fram ersättningsresistansen för parallellkopplingen. Är du säker på att det är r som är 10/50 i facit och inte 1/r? 10/50 förenklat blir ju 1/5. Hur som helst, är det fel så är det ju knappast första gången, du har ju klagat över det tidigare i tråden

Jag får också 1/20+1/20+1/10=4/20=1/5=1/r och ger r=5 ohm.

Jag räknade bara ut hur jag skulle få svaret 0,2. Då slog jag lite olika uträkningar. Jag tänkte om jag har 10 ohm vilket varje resistans är från början, sen delar jag med 50 ohm vilket alla resistanser är totalt. då får jag ju 0.2 har inge vidare tanke för det egentligen.

Facit är bara = 0,2 ohm ingen uträkning eller något.

Haha, av 15 möjliga frågor är nog redan 3-4 fel i facit.

Tack för svaret!

En annan fråga, det känns som att det inte är första gången jag ställer den. När jag räknar med energi. Kan man omvandla rörelseenergi/lägesenergi/värmeenergi? Säg att jag har 400 J i läges energi, kan jag bara skriva om det rakt av till värmeenergi?

Om du får anta att verkningsgraden för energiomvandlingen är 100%, ja, annars måste du räkna med verkningsgraden. I ideala fall så är energiomvandlingen fullständig.

Tack, Linara!