Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-10-17, 00:39
  #2809
Medlem
bax88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Tjena!

Har tenta på måndag och håller på att lösa tentafrågor då jag fastnade plötsligt på denna. Förstår generellt i vad som händer och varför vi gör samtliga steg. Ironiskt nog är det det första steget jag inte hänger med, med trigonometrin.

Varför tar vi x adderat med h? varför inte bara h? det är ju ändå h vi är ute efter. Varför är det inte x minus h? Men sedan löser vi ut h ur ekvationen. Jag vill förstå varför vi gör som vi gör inom det rödmarkerade och VART samtliga siffror och variabler kommer ifrån.

http://imgur.com/pWqUVdr

Ja för att h är ju det som är intressant. De är ju höjdskillnaden för klossen som behövs för att få fram energin i kulan och från det hastigheten.

Det hade kanske varit smartare att skrivit direkt att h = L - x. De ser man ju direkt från figuren som är uppritad, hur höjdskillnaden beror på vinkeln. Men de är ju oftast bra att vara övertydlig.
Sen är L och l samma antar jag. Rent logiskt måste de ju vara de
Citera
2015-10-17, 09:10
  #2810
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bax88
Ja för att h är ju det som är intressant. De är ju höjdskillnaden för klossen som behövs för att få fram energin i kulan och från det hastigheten.

Det hade kanske varit smartare att skrivit direkt att h = L - x. De ser man ju direkt från figuren som är uppritad, hur höjdskillnaden beror på vinkeln. Men de är ju oftast bra att vara övertydlig.
Sen är L och l samma antar jag. Rent logiskt måste de ju vara de

fair enough

dock är jag fortfarande förvirrad över matematiken. Hur går de från (1cos*teta)+h till l*(1-cos*teta) ? vad har de faktoriserat?
Citera
2015-10-17, 11:37
  #2811
Medlem
bax88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
fair enough

dock är jag fortfarande förvirrad över matematiken. Hur går de från (1cos*teta)+h till l*(1-cos*teta) ? vad har de faktoriserat?

L = L*Cos(teta)+h

L - L*Cos(teta) = h

L(1-Cos(theta) = h

Jag tyckte lösningsförslaget där var lite tjorvigt jag med, men de kan att göra att jag läste mekanik för några år sen

L - L*Cos(teta) = h, deä där köper du va. Då har man ju tecknat ett uttryck för hur höjdskillnaden för klossen beror på vinkeln repet får. Jag skulle nog direkt skrivit ner de så där. Men jag är lat
__________________
Senast redigerad av bax88 2015-10-17 kl. 11:48.
Citera
2015-10-17, 14:02
  #2812
Medlem
Såhär säger mitt facit angående en adiabatisk process: http://i.imgur.com/r03385d.jpg kolla 20.40 process 2->3. Om W=Q-dU, Q=0 och dU=-780 så är väl W=780 och inte 1780? Visst har de skrivit fel?
Citera
2015-10-18, 00:42
  #2813
Medlem
Shawn92s avatar
Har fastnat totalt på en uppgift om fjäderkonstant. Har markerat med rött vart exakt i beräkningarna jag blir förvirrad. Uppskattar ifall något kan förklara hur de fått fram det de får i ex. 2:an där. Formeln för fjäderkonstant ser ju inte ut sådär, vad för omskrivning har de gjort för att få fram den så?

http://imgur.com/dSJPoIB

Hänger med på att vi använder oss av A-E-teoremet. Men har svårt att tyda vad min lärare menar här i lösningsförslaget när han lägger till U (eller v(?)-termen) som term i beräkningarna. Vanligtvis är jag van med att lägga till W_andra för friktion och dylik, men stör mig på U_1.2 termen..
Citera
2015-10-18, 01:04
  #2814
Medlem
Shawn92s avatar
Har fastnat på en uppgift som har med asteroider att göra. Vi ska göra en komposantuppdelning som är rätt mäktig men jag har svårt att förstå vart alla termer kommer ifrån. Frilade figuren men har svårt att förstå hur jag ska göra, även när jag kollar i lösningshäftet. Sedan sätter de hela uttrycket = (2m + M)v_x . Varför? (2m + M) köper jag , att det kommer från alla astereoiders massor ihopsatta, däremot, varför man multiplicerar detta med v köper jag inte riktigt..

http://imgur.com/OScsyEb

Uppskattar ett svar på detta!
Citera
2015-10-18, 01:38
  #2815
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Har fastnat på en uppgift som har med asteroider att göra. Vi ska göra en komposantuppdelning som är rätt mäktig men jag har svårt att förstå vart alla termer kommer ifrån. Frilade figuren men har svårt att förstå hur jag ska göra, även när jag kollar i lösningshäftet. Sedan sätter de hela uttrycket = (2m + M)v_x . Varför? (2m + M) köper jag , att det kommer från alla astereoiders massor ihopsatta, däremot, varför man multiplicerar detta med v köper jag inte riktigt..

http://imgur.com/OScsyEb

Uppskattar ett svar på detta!

utveckla gärna vad det är du inte köper med hastigheten så är det lättare att ge en bra förklaring
Citera
2015-10-18, 02:30
  #2816
Medlem
Sodomizeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shawn92
Har fastnat på en uppgift som har med asteroider att göra. Vi ska göra en komposantuppdelning som är rätt mäktig men jag har svårt att förstå vart alla termer kommer ifrån. Frilade figuren men har svårt att förstå hur jag ska göra, även när jag kollar i lösningshäftet. Sedan sätter de hela uttrycket = (2m + M)v_x . Varför? (2m + M) köper jag , att det kommer från alla astereoiders massor ihopsatta, däremot, varför man multiplicerar detta med v köper jag inte riktigt..

http://imgur.com/OScsyEb

Uppskattar ett svar på detta!

Bevarande av rörelsemängd ger
m(före)*v(före) = m(efter)*v(efter).
Och du vill ju lösa ut v(efter), vilket du kan eftersom du vet m(före), m(efter), och v(före).
Citera
2015-10-18, 11:00
  #2817
Medlem
Shawn92s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sodomized
Bevarande av rörelsemängd ger
m(före)*v(före) = m(efter)*v(efter).
Och du vill ju lösa ut v(efter), vilket du kan eftersom du vet m(före), m(efter), och v(före).

DÅ är jag med!

Blir däremot lite förvirrad, hur vet jag vilken riktning respektive astereoid har? Är det negativt tecken framför -mv_2 för att det rör sig i motsatt riktning till de övriga astereoiderna? Ifall bilden i uppgiften inte fanns, skulle det finnas några nyckelord att hitta för att vilka riktning objektet rör sig i?

Att de får sin och cos i beräkningarna för varje astereoid, är det för att vi vill ta fram den närliggande kateten i beräkningen? är det därför det blir sinus för mv_2 ?
Citera
2015-10-18, 14:51
  #2818
Medlem
En enkrona med massan 7,0 g, glider med farten 12 cm/s då den kommer in i ett annat område med stor friktion. Enkronan stannar efter 4,0 cm i det nya området. Hur stor är medelfriktionskraften som verkar på enkronan i området med stor friktion?

Jag använder mig av formeln v^2 - v0^2 = 2as.

0,12^2 / (2 * 0,04) = 0,18 m/s^2

sedan F = m * a

F = 0,007 * 0,18

F= 1,3 * 10^-3 N

Var gör jag fel? Sen undrar jag vilka världen man räknar till värdesiffror i en fråga? Jag vill minnas att min fysiklärare nämde att man inte ska räkna ålder. Stämmer det?

mvh
Citera
2015-10-18, 17:15
  #2819
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klas.svensson
En enkrona med massan 7,0 g, glider med farten 12 cm/s då den kommer in i ett annat område med stor friktion. Enkronan stannar efter 4,0 cm i det nya området. Hur stor är medelfriktionskraften som verkar på enkronan i området med stor friktion?

Jag använder mig av formeln v^2 - v0^2 = 2as.

0,12^2 / (2 * 0,04) = 0,18 m/s^2

sedan F = m * a

F = 0,007 * 0,18

F= 1,3 * 10^-3 N

Var gör jag fel? Sen undrar jag vilka världen man räknar till värdesiffror i en fråga? Jag vill minnas att min fysiklärare nämde att man inte ska räkna ålder. Stämmer det?

mvh

Jag vet inte riktigt var du fått din formel ifrån. Det är förmodligen enklast att räkna på energi/arbete här för att få rätt svar.

Börja med att beräkna enkronans ursprungliga rörelseenergi via mv²/2 och beteckna friktionsarbetet med W_fr = F_fr * s = F_fr * 4 cm.

Eftersom rörelseenergin övergår till friktionsarbete så gäller att mv²/2 = F_fr * 4 cm, och därifrån kan du lösa ut den genomsnittliga friktionskraften F_fr.
Citera
2015-10-18, 19:10
  #2820
Medlem
45plop1s avatar
ett föremål med m = 20 kg hänger i en lina. linan bildar vinkeln 5 grader mot horisontallinjen.

http://sv.tinypic.com/view.php?pic=1...8#.ViPQNytbfo1

vilken kraft går igenom linan?

Mitt försök:

http://sv.tinypic.com/view.php?pic=5...8#.ViPQ3Ctbfo1

L = R

L + R = 9.82 * 20 = 196.4 N

L = R = 196.4 N / 2 = 98.2 N

sin 5 = Fy / 98.2 N => Fy = 98.2 * sin 5 = 8.55 N

cos 32 = Fx / 98.2 N => Fx = 98.2 N * cos 5 = 97.8 N
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback