Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-08-29, 18:21
  #2377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
På första uppgiften är det ideala gaslagen som gäller; pV = nRT (tänk på att temperaturen ska vara i Kelvin, så 273,15 plus temperaturen i Celsius).

På andra uppgiften så är den maximala verkningsgraden (T_max-T_min)/T_max där temperaturerna återigen ska mätas i Kelvin.

På tredje uppgiften är det återigen ideala gaslagen kombinerat med att molekylvikten för vatten är ca 20 u.

Skriv ut dina lösningsförsök så får du kommentarer på vad du gjort rätt respektive fel.


Jag förstår att jag ska använda pv=nRT men inte hur jag ska göra det, vilket är p till exempel?
Citera
2015-08-29, 18:31
  #2378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Johannamellannamn
Jag förstår att jag ska använda pv=nRT men inte hur jag ska göra det, vilket är p till exempel?

Jag förstår att jag ska använda pv=nRT men inte hur jag ska göra det, vilket är p till exempel?
Citera
2015-08-29, 19:06
  #2379
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johannamellannamn
Jag förstår att jag ska använda pv=nRT men inte hur jag ska göra det, vilket är p till exempel?

På första uppgiften så utgår du från atmosfärtryck, dvs det ursprungliga trycket är p ≈ 101 325 Pa. På den tredje uppgiften så står det att det ursprungliga övertrycket är 6 bar och att för att få det totala trycket så lägger man till 1 bar. Här är 1 bar detsamma som 100 000 Pa så p = 700 000 Pa ursprungligen.
Citera
2015-08-29, 22:09
  #2380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ripples
Men någonstans måste man ju börja. Sträckläsa boken går ju inte. Läraren jag har slänger ut 4 papper fullsmetade med uppgifter utan att ha någon genomgång. Bara jag i gruppen förstod vad prefixen betydde, visste vad SI-enhet var och så vidare tack vare ett intresse av kunskap. Men nu börjar ju min kunskap ta slut och boken blir bara knepigare och knepigare. Utan genomgångar blir det här knappt gångbart.

Han påstod sig lägga upp filmer på en intern hemsida vi i gruppen har. Det han gör är att gå rakt på tunga uppgifter och kör med uttryck man aldrig hört om man inte läst fysik innan, utan att förklara uttrycken. Jag tycker bara det är så tråkigt att en kurs som fysik har en så oengagerad lärare när det är den tyngsta kursen som finns antagligen.


Fysik 1 är inte den tyngsta kursen som finns, i alla fall inte enligt mig. Jag har svårt att se hur det skulle vara omöjligt att få A om man har Youtube, en bok och en någorlunda OK lärare. Det handlar trots allt till stor del om den personliga ambitionen och hur pass mycket man arbetar.
Citera
2015-08-29, 22:09
  #2381
Medlem
edit

Citat:
Ursprungligen postat av Johannamellannamn
Jag förstår att jag ska använda pv=nRT men inte hur jag ska göra det, vilket är p till exempel?

Det beror på vilken uppgift du menar.

EDIT: Såg att Nihiliverum hade svarat först efter att jag postade.
__________________
Senast redigerad av Stagflation 2015-08-29 kl. 22:10. Anledning: edit
Citera
2015-08-29, 23:07
  #2382
Medlem
Rippless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Fysik 1 är inte den tyngsta kursen som finns, i alla fall inte enligt mig. Jag har svårt att se hur det skulle vara omöjligt att få A om man har Youtube, en bok och en någorlunda OK lärare. Det handlar trots allt till stor del om den personliga ambitionen och hur pass mycket man arbetar.

Folk får ju A, klart det går. Jag har inte en någorlunda OK lärare, där ligger problemet. Det handlar mycket om att få upp ett gediget intresse på lektionerna, att få fysik att vara intressant. Läraren suckar mest när man räcker upp handen, man känner sig knappt välkommen dit.

Jag försöker tycka det är intressant dock, men när man får hjärnkollaps på en enkel uppgift undrar man om man inte platsar bättre in på samhall.
Citera
2015-08-30, 11:24
  #2383
Medlem
lobstoks avatar
Vad tycker folk som har läst både fysik 2 och kemi 2 (lite kräk)?
Citera
2015-08-30, 12:14
  #2384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lobstok
Vad tycker folk som har läst både fysik 2 och kemi 2 (lite kräk)?


Hur menar du? Hur pass roliga kurser, hur pass svåra..?
Citera
2015-08-31, 17:01
  #2385
Medlem
Två likadana isolerade metallklot A och B står en bit från varandra. Klotet B har fått ett stort överskott av elektroner. Klotet A är helt oladdat. Finns det någon elektrisk kraft mellan kloten? Förklara varför. Om man sätter in värdet noll i Q1 eller Q2 i Coulombs lag så blir ju kvoten noll. Enligt facit så ska det finnas en attraktiv kraft mellan kloten. Kan någon förklara varför?
__________________
Senast redigerad av kreativtnamn123 2015-08-31 kl. 17:05.
Citera
2015-08-31, 18:24
  #2386
Medlem
Hur mycket minskar massan hos en kärna som sänder ut en foton med energin 1,45 MeV?

Jag kan lösa uppgiften, men hur hanterar jag enheterna? Vi har att:

E = 1,46*10^3 eV

c^2 = (3*10^8)^2

E = mc^2 ger:

m = 1,46*10^3/(3*10^8)^2 = 1,6222*10^-14 (eV)/(m/s)

Skall jag omvandla till J eller räkna i eV?
Citera
2015-08-31, 18:25
  #2387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Två likadana isolerade metallklot A och B står en bit från varandra. Klotet B har fått ett stort överskott av elektroner. Klotet A är helt oladdat. Finns det någon elektrisk kraft mellan kloten? Förklara varför. Om man sätter in värdet noll i Q1 eller Q2 i Coulombs lag så blir ju kvoten noll. Enligt facit så ska det finnas en attraktiv kraft mellan kloten. Kan någon förklara varför?

Om A är oladdat kommer det varken attrahera eller repellera B, dock så kommer laddningen från B vilja fördela sig över jämt över kula A;s area.
Citera
2015-08-31, 18:31
  #2388
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Hur mycket minskar massan hos en kärna som sänder ut en foton med energin 1,45 MeV?

Jag kan lösa uppgiften, men hur hanterar jag enheterna? Vi har att:

E = 1,46*10^3 eV

c^2 = (3*10^8)^2

E = mc^2 ger:

m = 1,46*10^3/(3*10^8)^2 = 1,6222*10^-14 (eV)/(m/s)

Skall jag omvandla till J eller räkna i eV?

Raden i fetstil stämmer inte överens med det du skrivit i början. Istället ska det vara E = 1,45*10⁶ eV. Det enklaste för att få fram en begriplig massa är förmodligen att du först konverterar denna energi till J så att den uträknade massan mäts i kg.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback