Skvaller om H.K.H. Prinsessan Sofia

Du nöjer dig med att hata Sofia?
Du är väldigt motsägelsefull Merwinna! Första gången som jag anklagade dig för att hata Sofia så försvarade du dig med att du inte alls hatade henne. Du kände bara en "rättmätig indignation över att hon har fått bli prinsessa"
Vid nästa tillfälle erkände du att du tycker väldigt illa om henne, och nu erkänner du i princip att du hatar henne men tänker låta hennes barn vara (tack och lov) Hur ska du ha det egentligen?
Tänker du fortsätta att förneka att du faktiskt hatar henne eller kan du äntligen erkänna det fullt ut nu?



Kungahuset ÄR redan moderniserat! Hade det inte varit det så hade Victoria varit bortgift med någon annan europeisk kunglighet och levt i ett kärlekslöst äktenskap för evigt olycklig.

Att juristerna hittade ett kryphål förändrar ju inte att hon HAR varit gift, hon HAR gjort en abort och hon ÄR en simpel journalist i grunden. Men Spanska folket älskar henne ändå och ÄR drottning idag.

Ang. Camilla så verkar det finnas lite motsägelsefulla uppgifter till varför hon inte är prinsessa.
Vissa uppgifter pekar på att drottningen har satt stopp, medan andra uppgifter visar på att Camilla själv (möjligen i samråd med familjen) inte ville kallas prinsessa av Wales eftersom det är så förknippat med Diana.
Hur det egentligen ligger till vet varken du eller jag, men det är ingen högoddsare att tro att du går på teorin att det är drottningen som har förbjudit det hela.

Har du någon trovärdig källa på att Letizia gjort en abort? Det verkar nämligen helt otroligt att en sådan uppgift ska ha kunnat läcka. Eller att Felipe skulle ha gift sig med henne, eller fått tillåtelse av sin far Juan Carlos, om det var känt då. Grejen med Letizia (liksom med Meghan för den delen), är annars att oavsett vad de har gjort, så SYNS det inte på dem på samma sätt som det syns på Sofia. Utan Letizia kan i alla fall SPELA det där stiliga, ståtliga och ständigt korrekta, och Meghan kan spela det spröda, feminina och ljuva. Vilket kanske inte är så konstigt, då L var TV-personlighet innan, och M skådespelerska...

Det ÄR ingen högoddsare att Elizabeth sa stopp för Camilla som prinsessa och framtida drottning. Folket skulle inte ha accepterat det, det var för nära Dianas död, folk var indignerade över Camillas och Charles otrohetsaffär, och anklagade Camilla (och Charles) för att Diana varit så olycklig i äktenskapet. Det hade kunnat bli en sådan folkstorm att hela monarkin fått avskaffas, om de hade försökt introducera Camilla för det brittiska folket som deras blivande drottning. Det är även väldigt tveksamt i det konservativa England, att en kvinna som "bara" var frånskild och hade barn - utan otrohetshistorier och annat - skulle få bli drottning där.

Sedan tror jag även att det kan handla om, att en Drottning Camilla skulle få högre rang än den - vid det laget - nye kronprinsen, William. Och det skulle ju vara väldigt olyckligt, att Dianas son skulle vara underställd Camilla...



Nu rör du till det igen. Askungesagan handlar ju just om en vanlig, fattig flicka som gifter sig med prinsen. Så DET är inget problem - Cinderella går bra, men inte Slitzerella, som S. kallas i tabloidpressen i Storbritannien! Har hänt förr i världen också, Erik den XIV som gifte sig med Karin Månsdotter t.ex.. Och Kung Kophetua och tiggerskan känner du väl:

Her arms across her breast she laid;
She was more fair than words can say:
Bare-footed came the beggar maid
Before the king Cophetua.
In robe and crown the king stept down,
To meet and greet her on her way;
"It is no wonder," said the lords,
"She is more beautiful than day".
As shines the moon in clouded skies,
She in her poor attire was seen:
One praised her ancles, one her eyes,
One her dark hair and lovesome mien:
So sweet a face, such angel grace,
In all that land had never been:
Cophetua sware a royal oath:
"This beggar maid shall be my queen!"




Ordet "hat" har blivit urvattnat, jag får varningar på Facebook för "hat" fast jag bara har sagt sanningen om judarna och muslimerna t.ex.. Men nej, självklart HATAR jag inte en människa jag inte har träffat, och som inte gjort mina barn eller mig personligen något.

Ja, men det finns gränser för moderniseringen. Moderniserar man till oigenkännlighet, så är folk inte beredda att betala för det, längre. De som vill ha kvar kungahuset överhuvudtaget, betalar ju för en DRÖM. De vill fantisera om hur tjusiga, speciella och rentav magiska de kungliga är. Om det bara blir dokusåpabrudar för hela slanten, så försvinner ju mystiken.

OT, men: intressant, detta hur ”hat” definieras. Frestas att misstänka att ju mer nyanserat och väl underbyggt ett negativt omdöme är, ju snabbare är hatpolisen ute med batongen. Skriver du ”skjut den j-n” på Face Book händer inget, ofta får inlägget stå kvar. Men ett intelligent resonemang bestraffas å det gruvligaste...
För att go topic, är det så som stod i SladderExtra att Sofia är ursinnig för att kungen har puttat undan CP och Madde från tronföljden? Madde är lycklig men Fäbodjäntan ser sina barns trygghet hotad, eller hur det var?

För mig är "näthat" något annat än att berätta och beskriva en persons liv och leverne. Sofia har en mycket tvivelaktig bakgrund och hur hon har försörjt sig innan hon, mer eller mindre ,s alkade CP är också höljt i dunkel.

Beträffande kungens beslut om att CP:s och Maddes barn inte längre ska vara HKH och få en relativt "vanlig" överklass uppfostran och att CP och Sofia på sikt ska fasas ut från offentlig representation så tror jag att Madde jublar och Sofia gnisslar tänderna.
Madeleine har alltid haft svårt för offentligheten och tycker nog att det är skönt att få ha ett vanligt liv i Florida och jobba på distans med Childhood och "Min stora dag" samt att komma hem då och då och vara respresentativ när det passar henne.

Sofia däremot har sedan unga år sökt uppmärksamhet och bekräftelse och har med list och slughet lyckats snärja CP. Han var nog ett enkelt byte efter uppbrottet från Emma . Det var en tjej med huvud på skaft och ambitioner och som inte bemötes på samma sätt som S. Emma hade nog svenska folket accepterat utan några som helst protester.

Efter kungens beslut så kommer CP och Sofia så småningom att hamna mer i periferin och det var nog inte det Utviket hade tänkt sig

Hennes kusin påstår detta i en bok. Hur trovärdigt det är får du själv avgöra, men hade en sådan uppgift gällt Sofia så är jag hyfsat säker på att du hade ansett den högst trovärdig. Det hoppas jag att du inser.


Du måste lära dig skillnaden på personliga åsikter och tyckanden mot den faktiska sanningen.
Det du skriver här är en personlig åsikt som du har. Åsikter kan vara färgade av allt möjligt och behöver inte nödvändigtvis ha ett avstamp i sanningen.



Man kan tro vad man vill, men det är fortfarande ingen som VET mer än de som är direkt inblandade.



Nu var det inte dig som svarade där. Stefana skrev att man antingen är monark och tror på sagor eller så förkastar man allt vad kunglighet är.
Då ifrågasatte jag vilken saga det är som avses?
Men det är intressant att det nu helt plötsligt inte är något problem med att en vanlig fattig flicka gifter sig med en prins.

Tabloidpressen i Storbritannien är för övrigt ett kapitel för sig, men jag förstår att du har nappat på uttrycket Slitzerella då det passar din åsikt. Hade hon i stället kallats Cinderella så hade du inte ens bemödat dig med att läsa.


Jo, jag kan hålla med dig om att ordet hat har missbrukats litegrann. Att du får varningar på fejjan förvånar mig inte särdeles då ditt uttryckssätt ligger i din natur. "Jag säger bara sanningen" är en typisk kommentar från vissa kretsar. Framförallt från "jag är inte rasist, men...." och SD-anhängare.
Nu ska vi inte gå in på politik, men att du sällar dig till den skaran är föga förvånande.


Vad folk i allmänhet är beredda att betala för är inte du rätt person att avgöra, för du vet inte vad folk är beredda att betala för. Särskilt inte som den republikan du verkar vara.
Jag betalar sannerligen inte för en dröm och jag fantiserar sannerligen inte om hur tjusiga, speciella och magiska de kungliga är. Men jag är rojalist ändå! Jag tycker att det är kul att följa dem och jag tycker att de gör ett bra jobb. Den enstaka kronan som det kostar mig extra i skatt har jag inga problem med att betala.
Det är vanliga människor med helt vanliga känslor som har väldigt få möjligheter att försvara sig mot rykten och osanningar som florerar. Dom är inte på något sätt immuna mot det för att de är kungliga.

Jag kommer göra detsamma med hennes barn och barnbarn för att det måste ha ett pris att en hora gjorts till en prinsessa, annars kommer Victorias barn om några decennier med varsin strippa till kungahuset och kallar det för modernisering.

Horan nöjer sig inte med att hon trots folkets invändningar gjorts till en prinsessa, dessutom saknar hon ödmjukhet och säger att när hon berättade för familjen att hon träffat en prins så sa mamman att om det är någon som ska träffa en prins så är det du. Det enda som utmärker henne är att hon särar lätt, varför skulle vara just hon som passar en prins? Sofia är en hora och kan aldrig bli en presentabel kvinna, titta bara på alla kungliga kläder de väljer åt henne och mitt i kläderna så säger auran att man inte ska låta sig luras och att den som bär kläderna är innerst inne en billig hora som varit madrass för hela Stureplan.

Titta på Victorias bröllop och titta på Sofias bröllop, genom kroppsspråket, auran och allt annat så ser man att Daniels familj och Sofias familj är två helt olika typer av familjer. Att mamman har uppmuntrat henne att hon absolut måste vara med i PH säger mer än nog om vad det är för trash-nivå på dem.

Ja, jag håller ju med dig om att man ser på auran vad hon är för något, och att det aldrig kan gå ur. Samma gäller Mette-Marit. Om jag skulle se en videosnutt på två minuter på dom, uppklädda i full kunglig glans, och utan att veta något om dem innan - så skulle jag direkt kunna säga vad de har för bakgrund. Jämför med Diana eller Silvia - om man skulle se en videosnutt på två minuter på dem, utan att veta vilka de var, så skulle man ändå direkt kunna säga med all säkerhet, att det här är kvinnor som aldrig har vikt ut sig, aldrig tagit knark, inte har några utomäktenskapliga barn, och inte haft sex med en man som de inte älskar - och inte heller då förrän de kommit långt i förhållandet.

Om det är sant att mamman sa så till Sofia, så visar det ju bara att hon inte heller har normala referensramar. Hon borde ha förstått att detta inte skulle vara till gagn för Sofia, för att det bara skulle göra att allt fult skulle komma upp till ytan och hamna i tidningarna. S skulle ha varit mer behjälpt av att, när hon väl manipulerat sig in i kretsarna av rika och adliga, förföra någon mindre adelsman eller rik man, som inte var så känd att tidningarna skulle börjat gräva fram smuts om hans brud.

Det jag vände mig emot var att du skulle hata hennes barn, för så ser inte jag på det. Jag vägrar att ta ansvar för mina föräldrars fel och misstag... och av samma anledning tycker jag väldigt illa om allt detta hackande på Silvia, för saker som hennes far eventuellt gjorde innan hon ens var född...

Tänk om C-P och S plötsligt måste börja jobba och försörja sig - oh hemska tanke! C-P har ju bara fake karriär att hänvisa till: ett år i junglen med Mattias Klum som "naturfotograf" (där tog han upp en plats som någon riktigt begåvad ung fotograf borde ha fått). Att års "studier" vid Alnarps lantbruksuniversitet - inga poäng registrerade på honom. "Rallyförare" - ursäkta! Några betalar gigantsummor för att han ska få åka runt och kvadda bilar. "Designer" - företaget gör inga pengar och han blir ifrågasatt hurvida det är han som stått för "designen" (de värdelösa besticken med rundad skäryta som inte gick att skära med vår i alla fall hans idé...). S har väl bara jobbar som utviksmodell (kan ju vara därför kungen godkände henne. Hon kan rent av ha ett förflutet som "kaffeflicka") och bar-servitris. Inte att förglömma att hon när hon började dejta C-P letade upp lämpligt välgörenhets projekt att engagera sig i. Nambet och allt passar utmärkt i kungliga sammanhang, Project Playground. Så lämpligt att det är i Sydafrika också, lite flashigt sådär och lagom farligt. Ett land många västerläningar semestrar i. Hade varit farligare med Burundi eller något annat oflashigt land. C-P och fäbojäntan är nog bara skraja att de ska behöva börja jobba på riktigt och försörja familjen. Å andra sidan finns det tillräckligt med idioter (rojalister) där ute som är berädda att ge dem skenanställningar (tänk prins Joakim i Danmark) så de behöver nog inte oroa sig.

Det hat som Prinsessan Sofia utsätts för är oacceptabelt. Hon är en helt vanlig svensk tjej som var nyfiken på livet och åkte tidigt till USA som yogalärare. Hon anmälde sig först till Paradise Hotel som var en mycket snäll serie på den tiden. Hennes familj är omhuldande och hon har en fin gemenskap med dem. Jämför Meghan Markle med en familj som är trailer trash, något sådant skulle ju aldrig har accepterats i Sverige. Mette Marits bakgrund har man glömt nu. Hon levde i kollektiv, drogberoende och ensamstående med ett barn, där pappan satt i fängelse. Jämför allt detta med Sofia som inte har något att be om ursäkt för. Så mycket lögner som sprids!!!! Stureplansmadrassen är väl en helt annan person.

Nu har Sofia fått ett nytt "jobb" sen kungen har puttat henne och CP lite åt sidan. Hon ska sitta med i styrelsen för en stiftelse som heter "Idéer för livet". Styrelsen sammanträder fyra gånger per år så det kommer även i framtiden bli utrymme för "välbehövliga" semestrar.

Ja, det låter inte som att hon kommer att behöva arbeta ihjäl sig...