För att använda Sofias egna språk från söndagens framträdande i TV4
Ryktena har blivit till sanningar 
Vår prinsessa har valt att visa upp sin stjärt för allmänheten på fotografier av pornografisk typ och med tanke hur många prinsessans stjärt setts av...
Så gissningsvis, ja det är säkert många som håller med dig!
Mer korrekt borde hon ha sagt att handlingar/sanningar kan medföra konsekvenser.
Citat:
Citat:
Citat:
Fast det är ju skillnad på Victorias och Sofias roller, och Victoria har dessutom inte ens varit i närheten av Sofias antal. Förutom det uppenbara då, att Victoria inte vikt ut sig för alla mäns beskådan...
Du ser fortfarande inte skillnaden på, om en kvinnlig monark (tänk Catharina den stora och alla hennes unga livvakter t.ex. och Elizabeth I och alla hennes unga gunstlingar - även om ingen vet om Elizabeth någonsin blev fysisk med dem) eller kvinnlig tronföljare är lösaktig, och att en ingift prinsessa eller drottning är det..? I det första fallet spelar det inte så stor roll, eftersom de barn hon föder ändå kommer att tillhöra den kungliga ätten. I det andra fallet kan man inte veta det. Tronen kanske går till munskänkens, livvaktens eller stalledrängens son i stället..? (När det gäller just ätten Bernadotte, så skulle det kanske t.o.m. vara en fördel om den kungliga genpoolen i all tysthet byttes ut mot någon sundare, men om vi bortser från den aspekten...)
Nu är inte Sofia gift med tronföljaren då, så hennes barn ärver inte tronen hur-eller-hur. Men - oh hu hemska tanke - om vi inte hade ändrat tronföljden på 1980-talet, så att det äldsta barnet ärver tronen oavsett kön. Så skulle Sofia en dag bli vår drottning, och hennes äldste son vår kung!
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2018-10-17 kl. 02:35.
Senast redigerad av Merwinna 2018-10-17 kl. 02:35.
Citat:
Sofia pratar ut idag på TV4 om ”näthatet” och den ”hatstorm” som hon möttes av när hennes och CPs relation blev känd.
Om man, liksom jag, anser att Sofias inställning till unga tjejers utvik inte är förenliga med hennes roll som svensk prinsessan är det då hat? Nej, det är det inte! Tips från mig till Sofia, ta av dig offerkoftan och använd din prinsesstitel till att ta avstånd från en smutsig porrbranch, där unga flickor exponeras, utnyttjas och far illa. Prata om dina tidigare livsval... och ytterligare tips... inte då som ”en kul grej”.
Sofia pratar i programmet om vad som är rätt för barn och unga på nätet. Det krävs enligt Sofia att vuxna är närvarande i ungas liv på nätet. Men hallå Sofia, kom igen, säg då att det är fel att klä av sig och ta sexuella bilder. Som vuxen, som prinsessa av Sverige, som förebild för unga tjejer. Säg att det är ett dåligt val och prata om riskerna.
Själv möttes hon, enligt henne själv, av en enorm hatsstorm från folk som hade synpunkter om henne som person. Hon förstår inte att personer hade ett sånt behov av att tala om för henne hur dålig hon är och hadesynpunkter kring vad hon gjort. Enligt Sofia var det skrämmande att rykten blir till sanningar som sprids.
Bilderna på Sofia är väl ändå sanningar!? Eller menar hon att dessa är fotomontage? Jag förstår att hon om någon vet hur lätt bilder sprids i det oändliga. Varför kan hon då inte i stället säga till unga tjejer att hennes egna val var dåliga val? Jag fattar inte! Nu avslutade hon med att vuxna ska vara goda förebilder... för tada... ”barn gör som vi vuxna gör”
om ”näthatet” och den ”hatstorm” som hon möttes av när hennes och CPs relation blev känd. Om man, liksom jag, anser att Sofias inställning till unga tjejers utvik inte är förenliga med hennes roll som svensk prinsessan är det då hat? Nej, det är det inte! Tips från mig till Sofia, ta av dig offerkoftan och använd din prinsesstitel till att ta avstånd från en smutsig porrbranch, där unga flickor exponeras, utnyttjas och far illa. Prata om dina tidigare livsval... och ytterligare tips... inte då som ”en kul grej”.
Sofia pratar i programmet om vad som är rätt för barn och unga på nätet. Det krävs enligt Sofia att vuxna är närvarande i ungas liv på nätet. Men hallå Sofia, kom igen, säg då att det är fel att klä av sig och ta sexuella bilder. Som vuxen, som prinsessa av Sverige, som förebild för unga tjejer. Säg att det är ett dåligt val och prata om riskerna.
Själv möttes hon, enligt henne själv, av en enorm hatsstorm från folk som hade synpunkter om henne som person. Hon förstår inte att personer hade ett sånt behov av att tala om för henne hur dålig hon är och hadesynpunkter kring vad hon gjort. Enligt Sofia var det skrämmande att rykten blir till sanningar som sprids.
Bilderna på Sofia är väl ändå sanningar!? Eller menar hon att dessa är fotomontage? Jag förstår att hon om någon vet hur lätt bilder sprids i det oändliga. Varför kan hon då inte i stället säga till unga tjejer att hennes egna val var dåliga val? Jag fattar inte! Nu avslutade hon med att vuxna ska vara goda förebilder... för tada... ”barn gör som vi vuxna gör”
Ja, här håller jag med. Det "näthat" som mötte Sofia, var ju inget annat än svenska folkets rättmätiga frustration och ilska över att tilldelas en prinsessa som är under allting - och inte kunna göra ett skit åt det! Att hon försöker dra det över samma kam som barn och tonåringar som mobbas på nätet och annanstans, är bara så lågt. Är hon lågbegåvad eller saknar hon så totalt förmågan att se sig själv och sina tidigare handlingar utifrån, som andra ser dem..?
Jag är egentligen emot monarkin helt i dagens samhälle, och skulle rösta för ett avskaffande i en folkomröstning. Men jag kan ändå känna en bitterhet när jag ser de fina och stiliga ingifta prinsessor och drottningar som flera andra länder har: Mary och Marie av Danmark (och Alexandra var inte så tokig hon heller medan hon var deras prinsessa, efteråt spårade hon ur en aning), Rania av Jordanien, Letizia av Spanien, Sophie av Liechtenstein, Stéphanie av Luxemburg...
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
