Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-05-30, 08:58
  #1
Medlem
saintnikolauss avatar
baserat på spekulation, och med risk för viss konspirationsteoretisk varning.

deepwater horizon, och det faktum att jag mycket väl kan tänka mig detta som en del i ett led av händelser runt om i världen som jag inte riktigt kan blunda för. ett led som känns väldigt destruktivt för planetens fortsatta funktion, och vår fortlevnad.

efter att inatt på grund av sömnbrist kommit in på fenomenet HAARP kom tankarna igång en del.

kan inte detta påverkas av tex tryck från havet på plattan ovanför källan, vilket tex skulle påverkas av global uppvärmning i samband med ökad mängd vatten eller förflyttat tryck tex. kommer osökt in på det faktum att ett sådant tryck, eller förändringar i detta också kan påverka förekomsten av vulkaner, tsunamis osv?
alltså, att trycket och mängden vatten förflyttar sig på ett annat sätt, pga rådande miljöförhållanden och därigenom bidrar till diverse förskjutningar av jordskorpan på ett ej tidigare skådat vis. Ovan i sin tur leder sen till ökad förekomst och större skador av naturfenomen och liknande. även uttömning av källor likt denna, leder sedan till ännu mer förskjutningar och rubbad balans..?

någon som hänger med hur jag tänker, eller kanske det tom är allmänt känt? konspirationsteori eller vad?

PS: läste i tråden om islands vulkanutbrott ett nytt inlägg med en länk där jordbävningar mäts upp i och runt området. https://www.flashback.org/sp23404571 vår planet kan nog inte bedömas som stabil för fem öre!?

EDIT: detta var vad som fick mig att kolla in HAARP https://www.flashback.org/sp23376214
__________________
Senast redigerad av saintnikolaus 2010-05-30 kl. 09:04. Anledning: lade in en länk.
Citera
2010-05-30, 10:01
  #2
Medlem
DenGodeDoktorns avatar
Låter inte som en omöjlig teori.
Citera
2010-05-30, 11:52
  #3
Medlem
saintnikolauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenGodeDoktorn
Låter inte som en omöjlig teori.

nej, visst är det så!
känner du till den sedan tidigare/hört liknande förut?
Citera
2010-05-30, 13:54
  #4
Medlem
morkfromorks avatar
Deepwater Horizon lutar ju mer och mer åt dåligt underhållen utrustning mer än en naturkatastrof. Hade BP (och Transoscean) haft BOP'n och annat i tiptop kondition hade detta kanske inte hänt alls.

Men jag håller med om att det varit en hel del vulkaner och annat eländer just nu.
Citera
2010-05-30, 19:26
  #5
Medlem
saintnikolauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av morkfromork
Deepwater Horizon lutar ju mer och mer åt dåligt underhållen utrustning mer än en naturkatastrof. Hade BP (och Transoscean) haft BOP'n och annat i tiptop kondition hade detta kanske inte hänt alls.

Men jag håller med om att det varit en hel del vulkaner och annat eländer just nu.

Med hänvisning till den här intervjun, och logiken att 1500meter vatten inverkar en del på trycket självklart, av en av de överlevande från riggen.

http://peakoilpetroleumandpreciousme...d-Account.html


Mark:
-And that’s like a mistake on somebody's part or maybe its just Mother Nature every now and then kicks up, or what?

James:
- Mother Nature every now and then kicks up. The pressures that we're dealing with out there, drilling deeper, deeper water, deeper overall volume of the whole vessel itself, you’re dealing with 30 to 40 thousand pounds per square inch range -- serious pressures.



Mycket intressanta detaljer där för övrigt. Bland annat hade denna plattform faktiskt prylarna i så god ordning att de mottagit ett pris för just detta.


James:
-OK. Yes. As a matter of fact, we were commended for our inspection record from the MMS. We are actually receiving an award from them for the highest level of safety and environmental awareness.

Mark:
-Well, I thought you were going to receive that award. Didn't they put it on hold?

James:
-No, we have actually received that award. We received it last year. We may have been ready to receive it again this year.


Samt att de precis innan hade utfört tester och liknande där de konstaterade att BOP'en var i gott fungerande skick...

Det hade mycket att göra med att de i praktiken inte med dagens teknologi kan hantera de stora mängder tryck en borrning vid dessa djup innebär, på ett säkert och tillfredsställande sätt.
Om man sen tillför variabler som det, på något vis logiska, extra trycket som jag spekulerar om i första inlägget så kan nog mycket hända.

Kan förstå om det uppfattas som OT, men den röda tråden är på något sätt ändå med:
Hur alla dessa inverkningar vi har på planeten och utföranden av dem påverkar naturens sätt att nu mer eller mindre braka samman. Detta via naturfenomen/katastrofer som vi aldrig, vad jag hört, kunnat sammankoppla så att man inte framstår, och svartmålas, som en "foliehatt".
Sen försöker jag lära mig mer om HAARP, för att kunna ha en underbyggd åsikt, men det lutar åt att jag sluter upp bakom många svartmålade konspirationsteoretiker och ser detta och liknande projekt som något ytterst hotfullt.

Märk väl att jag kanske råkar låta mig framstå som tvärsäker på fakta och att jag vet, men så är tyvärr inte fallet. Detta är spekulationer och jag försöker lära mig.
Citera
2010-05-30, 20:50
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saintnikolaus
Med hänvisning till den här intervjun, och logiken att 1500meter vatten inverkar en del på trycket självklart, av en av de överlevande från riggen.

http://peakoilpetroleumandpreciousme...d-Account.html


Mark:
-And that’s like a mistake on somebody's part or maybe its just Mother Nature every now and then kicks up, or what?

James:
- Mother Nature every now and then kicks up. The pressures that we're dealing with out there, drilling deeper, deeper water, deeper overall volume of the whole vessel itself, you’re dealing with 30 to 40 thousand pounds per square inch range -- serious pressures.



Mycket intressanta detaljer där för övrigt. Bland annat hade denna plattform faktiskt prylarna i så god ordning att de mottagit ett pris för just detta.


James:
-OK. Yes. As a matter of fact, we were commended for our inspection record from the MMS. We are actually receiving an award from them for the highest level of safety and environmental awareness.

Mark:
-Well, I thought you were going to receive that award. Didn't they put it on hold?

James:
-No, we have actually received that award. We received it last year. We may have been ready to receive it again this year.


Samt att de precis innan hade utfört tester och liknande där de konstaterade att BOP'en var i gott fungerande skick...

Det hade mycket att göra med att de i praktiken inte med dagens teknologi kan hantera de stora mängder tryck en borrning vid dessa djup innebär, på ett säkert och tillfredsställande sätt.
Om man sen tillför variabler som det, på något vis logiska, extra trycket som jag spekulerar om i första inlägget så kan nog mycket hända.

Kan förstå om det uppfattas som OT, men den röda tråden är på något sätt ändå med:
Hur alla dessa inverkningar vi har på planeten och utföranden av dem påverkar naturens sätt att nu mer eller mindre braka samman. Detta via naturfenomen/katastrofer som vi aldrig, vad jag hört, kunnat sammankoppla så att man inte framstår, och svartmålas, som en "foliehatt".
Sen försöker jag lära mig mer om HAARP, för att kunna ha en underbyggd åsikt, men det lutar åt att jag sluter upp bakom många svartmålade konspirationsteoretiker och ser detta och liknande projekt som något ytterst hotfullt.

Märk väl att jag kanske råkar låta mig framstå som tvärsäker på fakta och att jag vet, men så är tyvärr inte fallet. Detta är spekulationer och jag försöker lära mig.


Fast enligt det som har stått, så beror ju just oljeriggskatastrofen av att varningssignaler ignorerades
, inte av att moder jord lackade ur
Citera
2010-05-30, 21:54
  #7
Medlem
saintnikolauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tutf
Fast enligt det som har stått, så beror ju just oljeriggskatastrofen av att varningssignaler ignorerades
, inte av att moder jord lackade ur



James:
-We had set the bottom cement plug for the inner casing string, which was the production liner for the well, and had set what's called a seal assembly on the top of the well. At that point, the BOP stack that he was talking about, the blow out preventer was tested. I don't know the results of that test; however, it must have passed because at that point they elected to displace the risers -- the marine riser from the vessel to the sea floor. They displaced the mud out of the riser preparing to unlatch from the well two days later and they displaced it with sea water. When they concluded the BOP stack test and the inner liner, they concluded everything was good.
Mark:
-Let me slow you down, let me slow you down. So they do all these tests to make sure the infrastructure can handle what's about to happen, right?
James:
-Correct, we're testing the negative pressure and positive pressure of the well, the casing and the actual marine riser.

................................

James:
-Alright, after the conclusion of the test, they simply opened the BOP stack back up.
Mark:
-And the test, as best as you know, was sufficient?
James:
-It should have been, yes sir. They would have never opened it back up


.....................................


James:
-That's a very simplistic way of explaining a BOP. It's a very complicated piece of equipment.
Mark:
-Basically, it's like a plug. But go ahead.
James:
-Correct. Once they open that plug to go ahead and start cementing the top of the well (the well bore), we cement the top, and then basically we would pull off. Another rig would slide over and do the rest of the completions work. When they opened the well is when the gas well kicked, and we took a humongous gas bubble kick up through the well bore. It literally pushed the sea water all the way to the crown of the rig, which is about 240 feet in the air.
Mark:
-OK, so gas got into it and blew the top off of it.

James:
-Right.


...................................

Mark:
-So, what may have happened here?

James:
-Well, the sheer volume and pressure of gas that hit all at once which was more than the safeties and controls we had in place could handle.

Mark:
-And that’s like a mistake on somebody's part or maybe its just Mother Nature every now and then kicks up, or what?

James:
-Mother Nature every now and then kicks up. The pressures that we're dealing with out there, drilling deeper, deeper water, deeper overall volume of the whole vessel itself, you’re dealing with 30 to 40 thousand pounds per square inch range -- serious pressures.






Nej, som sagt håller jag på att försöka få insikt i händelsen, så att jag har fel i mycket är väldigt rimligt.
Jag har i dessa fall valt en källa som ska ha varit på plats vid olyckan och följt detta arbetet innan och fram till explosionen. Medveten om att jag behöver mer kött på benen, men tycker just en sådan källa är mindre troligtvis vinklad än en presschef för bolaget till exempel.
Vill ändå veta ifrån vem den infon du nämner uttryckts, och var jag kan hitta en tydlig och förhållandevis objektiv indikation på att det berodde på just ignorerade varningssignaler, och inte på det jag tycker ovan citerade intervju syftar på.
Nämligen: trycket som kom upp ur källan var så stort att utrustningen inte klarade det, samt att anledningen till trycket och övriga nutida naturkatastrofer har starka samband med varandra.
Och att dessa samband är rubbningar i skorpan till exempel, och de är orsakade av människan, miljöförstöring/kontroll av miljö, samt att de fortplantar sig över jorden och orsakar katastrofer med ett tydligt tecken på att balansen är fucked for good, och att situationen kommer eskalera mer eller mindre...
Citera
2010-05-30, 22:56
  #8
Medlem
Fina Gubbens avatar
Omöjligt. Den största faktorn till den "globala uppvärmningen" är & kommer att förbli våran dyrbaraste energikälla, alltså solen.

Har även för mig att trycket & mängden vatten inte spelar någon roll eftersom den i princip alltid är densamma, så länge inte någon jätteasteroid kommer & tillför mer vikt -> mer tryck. Jag anser alltså att allt det du har skrivit är hokus pokus då människan inte har eller kommer att förändra jorden tillräckligt mycket för att något ska inträffa.

Du är rädd för vad lite vatten kan göra. Väldigt många vätebombsprovspräningar har skett runt om i världen, inget har hänt av dom, så du kan vara lugnt när jordens medeltemperatur ökar med 1 grad.

Edit; Iom att solen inte kommer slockna på väldigt många år så tror jag att bytet av dom magnetiska polerna har större inverkan inom dom närmsta tiden. Kanske det som börjar ske i allt högre hastighet? Var ändå ett tag sedan det skedde sist.
__________________
Senast redigerad av Fina Gubben 2010-05-30 kl. 23:10.
Citera
2010-05-31, 00:02
  #9
Medlem
Kenny Kuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saintnikolaus
baserat på spekulation, och med risk för viss konspirationsteoretisk varning.

deepwater horizon, och det faktum att jag mycket väl kan tänka mig detta som en del i ett led av händelser runt om i världen som jag inte riktigt kan blunda för. ett led som känns väldigt destruktivt för planetens fortsatta funktion, och vår fortlevnad.

efter att inatt på grund av sömnbrist kommit in på fenomenet HAARP kom tankarna igång en del.

kan inte detta påverkas av tex tryck från havet på plattan ovanför källan, vilket tex skulle påverkas av global uppvärmning i samband med ökad mängd vatten eller förflyttat tryck tex. kommer osökt in på det faktum att ett sådant tryck, eller förändringar i detta också kan påverka förekomsten av vulkaner, tsunamis osv?
alltså, att trycket och mängden vatten förflyttar sig på ett annat sätt, pga rådande miljöförhållanden och därigenom bidrar till diverse förskjutningar av jordskorpan på ett ej tidigare skådat vis. Ovan i sin tur leder sen till ökad förekomst och större skador av naturfenomen och liknande. även uttömning av källor likt denna, leder sedan till ännu mer förskjutningar och rubbad balans..?

någon som hänger med hur jag tänker, eller kanske det tom är allmänt känt? konspirationsteori eller vad?

PS: läste i tråden om islands vulkanutbrott ett nytt inlägg med en länk där jordbävningar mäts upp i och runt området. https://www.flashback.org/sp23404571 vår planet kan nog inte bedömas som stabil för fem öre!?

EDIT: detta var vad som fick mig att kolla in HAARP https://www.flashback.org/sp23376214

Vår planet har aldrig varit stabil, den är inte stabil och kommer aldrig vara stabil. Det enda som är värre nu än förr är att vi drabbas mer av det hela. Fler människor, fler dör. Mer teknologi, mer problem när den störs. Etc etc.
Citera
2010-05-31, 00:44
  #10
Medlem
Shiloos avatar
BP har ju, av tradition (precis som flera andra stora företag), hellre tagit böterna som oundvikligen kommer pga. dåligt underhåll etc istället för att åtgärda det då böter är billigare.

Sedan kanske det inte är så konstigt att dom försöker rationalisera bort det och skylla på moderjord när detta håller på att utvecklas till den största naturkatastrofen i historien.
Citera
2010-05-31, 03:14
  #11
Medlem
saintnikolauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shiloo
BP har ju, av tradition (precis som flera andra stora företag), hellre tagit böterna som oundvikligen kommer pga. dåligt underhåll etc istället för att åtgärda det då böter är billigare.

Sedan kanske det inte är så konstigt att dom försöker rationalisera bort det och skylla på moderjord när detta håller på att utvecklas till den största naturkatastrofen i historien.

dödstrött, så ja kommer svara övriga efter sömn, men ville bara säga att deras ansvar ligger här i att dom tagit sig, av girighet an ett mål som deras utrustning uppenbarligen visades inte klarade hantera. därav brast den mänskliga faktorn i detta redan i början innan hålet...
swr tyvärr ut som du kommr ha rätt att det blir rekord denna gång vad gäller förstörelse....
Citera
2010-05-31, 10:07
  #12
Medlem
templers avatar
varmt vatten är väl lättare än kallt, om det smälter vid polerna och värms söderut kanske det väger mindre.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback