Konvertera till islam?

JAG EFTERLYSAR ETT FÖRTYDLIGANDE AV:

1/ Det islamska 'goda/onda' som uppenbarligen anses vara 'absolut' etik, och varför det i så fall är 'absolut'. (Se tråden: "Ateister, Motbevisa islam" för referenser).

2/ Tillämpningen av denna 'absoluta etik'. Skall den tillämpas enligt fascistisk praxis: "Vi vet bäst"/"For your own good"?

3/ Innefattar denna 'absoluta etik' också pådyvlande/tvångs- spridning av islam som ett 'absolut' gott?

4/ Är missions-motiverad jihad ... enligt punkt 3 .... befogad?


Islam VS demokratin liggar ju konstant och lurpassar mer eller mindra öppet i forumets muslim-misssionska inlägg.

Kan vi få det upp på den helt synliga nivån?

Jag använder mig först och främst utav magkänsla när jag definierar någonting som gott respektive ont. Jag börjar med att utgå från mig själv och säga att - om gör jag någonting "bra" så känns det i magen, lika så uppstår en annan känsla om jag gör någonting "dåligt" (Bra/gott, dåligt/ont).
Denna metod kan jag likväl applicera på frågor och handlingar som utgår från andra människor än mig själv om jag behöver avgöra hurvida jag tycker att någonting är ont eller gott.

Jag älskar det goda, och hatar det onda. Och detta är Islam i sin renaste form. Men jag är medveten om att onda handlingar har begåtts i Islams namn, här kommer en metafor - man kan ju inte säga att fotboll är en mördarsport bara för att egyptiska fotbollshuliganer tar livet av varandra? Om någon medvetet gör en ond handling kan du alltså utgå ifrån att denne inte representerar Islam. Även om han ser ut som, och säger att han är muslim.

De som handlar ont handlar i konflikt med Koranens budskap. Men innan du läst hela Koranens budskap så kan jag inte diskutera Islam med dig.

Den bild du har av muslimer stämmer inte överens med mig eller de muslimer jag känner. Inte heller stämmer det överens med Koranens budskap så du utrycker förutfattade meningar.

Jag trodde inte heller på religioner innan jag läste Koranens budskap och eftersom världen vi lever i ser ut som den gör kan jag förstå att du är kritisk mot (vad du tror är) Islam. Men det är här fråga om en massiv konspiration och smutskastning av det vackraste av alla budskap jag tagit del av. Så innan du kan kritisera vad Islam (verkligen) är måste du läsa boken Koranens budskap som finns tillgänglig på ditt lokala bibliotek.

Som svar på dina 4 frågor Nej, nej, nej ,nej. Du ska handla gott utifrån din egen magkänsla för ditt eget bästa. Tvång får enligt Islam aldrig förekomma i frågor gällande religion. Missions-motiverade heliga krig är alltså fenomen som i högsta grad är i konflikt med Koranens budskap, och därför inte en del av Islam. Krig skall föras mot de som stör ordningen på jorden, tex förtrycker människor, för krig, handlar ont helt enkelt.

Den parlamentarism som idag klassas som demokrati är inte kompatibel med Islam. Hur skulle den kunna vara det när över 10 000 barn svälter ihjäl varje dag? Trots att Sverige ger (jag tror) tjugosjutusenmiljarder i bistånd varje år. Detta är enligt mig ett tydligt bevis på att hela systemet är korrupt och att det är onda människor som styr Sverige, och världen.

Off topic så skulle jag vilja vet hur gammal du är Bogomil?

Alltså egocentri i renodlat form ... i kontrast till kontraktualismen.


Jajaja, jag HAR förstått innebörden av denna exklusivitets- och elitist-manöver. Och givetvis står det dig fritt att avstå från att diskutera islam om jag inte vill anpassa mig till att spela då ditt hemmaplan.


Självklart inte. Jag är den skumma 'fobiker' och du är den renhjärtade, objektiva observatören (ironi).



Vad vet jag om din motivation. Du kanske är disponerat för fanatism eller behövar en existentiell snuttefilt. Mina parametrar är i första hand från den rationella världsbilden.


Ja, det kan uppenbarligen inte sägas för ofta ... men du får samma svar som tidigare.


Tillbaka till square one: Den egocentriska magkänslan.


Och vilken "ordning" liggar som yttersta grund för detta. Människan har ju alltid krigats ... och "det var dom som började" hållar på att bli lite tunnt, särskild när konspirations-teorier och islams paranioa/megalomani dras med in i bilden.



Tacka Noodlis för det.


Alltså demokratins uppenbara brister (för demokratin är tills vidare långt ifrån utopisk) VS dina imaginära 'fördelar' i teokratin. Falsk dikotomi.


Moses ville inte lyssna på mig, när han fabulerade ihop sine stentavlor ... så gammal (

Om fotbollen hade haft skrivningar om att vissa spelare inte är lika mycket värda och att man kan döda sina motspelare så hade man kunnat göra det. Nu finns inte de dumheterna i själva spelet utan hos diverse korkade åskådarskaror som fått för sig att man slår andra åskådare på käften eftersom de gillar fel lag


Vet precis hur det känns. Själv vägrar jag prata bilar med folk om de inte kan recitera manualerna.



Det är som vanligt väldigt synd om er.


Då är det väl bara för dig att dra ut i krig mot de muslimer som handlar ont helt enkelt. Panga på bara! Om man inte har en bra magkänsla, vad ska man då utgå ifrån?

Det var väl bra att du insett att ett fascistiskt religiöst system fungerar illa med ett demokratiskt system. Liten guldstjärna där!

Så Sverige ska alltså sluta med biståndet för att bli goda? Visste inte att det skulle vara så lätt att framstå som god. Sen skulle jag misstänka att det inte riktigt är så mycket pengar i bistånd årligen... Men vad säger det om islam att tusentals barn svälter ihjäl? Korrupt religion eller som vanligt missförstådd?

Jag uppmuntrar dig att söka dig till Abrahams och Jakobs Gud. Det är denna Gud muslimer bekänner och dyrkar. Det är bra.

Det enda problemet är att de samtidigt förklarar att Jesus inte korsfästes. Även om det såg ut som så, enligt Koranen. Det betyder i praktiken att de antingen förkunnar en doketisk( gnostisk) Jesus, eller att han var någon sorts oärlig Joe Labero.

Det funkar inte. Där faller islam ner i fanatism och vidskepelse.

Jag är bekant med fotbollsvåld.




skulle du tro mig när jag sa att en bil gick dåligt om jag aldrig hade kört den eller sett den köra?

Det är inte synd om mig.




Risken med att sakna känsla för rätt och fel är att man handlar fel i resten av sitt liv. Och då har du varit en dålig människa när du dör. Och då är du en dålig människa och det är hemskt för dig isåfall.





Nej utan Sverige ger så mycket pengar i bistånd. (Tjugosjutusenmiljoner svenska kronor) Ändå svälter barn ihjäl. Det betyder att de som styr Sverige tillåter att pengarna försvinner ner i någras fickor istället. De tillåter alltså systematiskt att barn svälter ihjäl. Varje dag.


Nej utan det heter att det alltid har funnits onda och goda människor. Och dom onda människorna har alltid krigat.

Goddag ... yxskaft.

Den "koran" du refererar till är förmodligen den svensköversatta koranen och räknas inte alls som den rätta koranen. Såklart du får bedöma koranen/islam men det sista du gör är att bedöma den på ett respektfullt sätt.

Tänk så många muslimer det finns som inte läser den "rätta" koranen. Vad säger man till dem? Det är en prekär situation - kritiken går förbi utan "rätt" översättning men de bekännande muslimer som läser "fel" koran räknas likväl som muslimer.

Det hoppfulla är att etik och moral kan diskuteras på vilket språk som helst. Inte behöver man kunna arabiska för att ifrågasätta moralen som beskrivs i koranen.

Och varför använde du då det usla liknelsen?




Eftersom du idag säger att bilen går superbra utan att ha kört den eller sett den köra så förstår jag inte varför jag skulle tänka annorlunda eller tycka du var mer trovärdig.



Men sluta då för fan att tycka synd om dig här!


Vem bestämmer vad som är en bra magkänsla? Det är ju precis det som är problemet inom din religion. Alla anser att man har en bra magkänsla och handlar rätt. Oavsett om man skjuter småflickor i huvudet eller hjälper fattiga.


Sverige skänker en massa pengar, personer i mottagarlandet stjäl dem och det är svenskarna och det demokratiska systemet som är onda. Är du utvecklingsstörd på heltid? Eller är du bara det när du tänker utifrån din religion?
[/quote]

Varför ska koranen bedömas på ett respektfullt sätt?

+1