Hur ska vi få folk att bli engagerade i EU?

Det har inte varit så många omröstningar för Europaparlamentet ännu, Sverige gick med 1995 och det har bara varit val två gånger tidigare i Sverige (1999 och 2004) för deras mandatperiod är fem år.

Sedan är intresset för ett parlament väldigt svagt just nu, se bara på hur det är för riksdagen och regeringen. Det spelar ingen roll om ett parti har 174 mandat om ett block har 175 tillsammans, de har ändå "förlorat" valet. Det är inte många som bryr sig om en eller hundra riksdagsmän betalar husan svart, men om en minister gör det då ska personen hängas ut.

Men sedan ligger det något i det, regeringen har större makt i EU än var parlamentarikerna har.
Regeringarnas ministrar utgör Europeiska unionens råd ("Ministerrådet") som tillsammans med parlamentet kan godkänna eller avslå lagförslag. I Europeiska rådet sitter respektive lands regeringschefer som bestämmer prioriteringar och riktlinjer för unionen. Sist har vi den Europeiska kommissionen vilket består av EU-kommissionärer vilka nomineras av regeringen. Kommissionen fungerar som EU's regering.
Europaparlamentet får inte komma med egna lagförslag som riksdagen utan de måste framföras av kommissionen, de bara godkänner eller avslår lagar. Kort och gott de kan bara justera redan befintliga förslag och det i samråd med ministerrådet. Inte mycket att ta med hem och visa upp stolt.


Ett lägre valdeltagande betyder inte att politikerna för göra vad de själva vill, utan gör att de som faktiskt går och röstar får större inflytande i valet av parlamentariker.

Kalle fucking anka parlament. Inte konstigt att ingen vill rösta på en sådan samling maktlösa typer.
ett förslag skulle kunna funka för att höja röstningen: demokrati.

Det absolut bästa vore att få folk att inse EU:s värdelöshet och slöseri med skattepengar samt dess främjande av våld och terrorism och att därav den enda vettiga lösningen vore ett omedelbart utträde.

Kanske inte omedelbara, men så snart det kan ordnas ordnat. Förutom de aspekter Du tar upp, så bör information delges om EUs övertagande av medlemmarnas suveränitet. EU är inte så länge till en förening av självständiga medlemsstater, utan en konfederation som staterna är underställda. EU håller på att bli Frankensteins monster, som växer sin skapare över huvudet och till slut dominerar så att skaparen går under.

Instämmer. Ett omedelbart utträde är förvisso mer en dröm, men i realiteten skulle ett sådant troligtvis ske under en längre tid. EU (eller kol- och stålunionen) fyllde sitt syfte till en början. Men det så kallade freds- och samarbetsprojekt som det påstås vara idag är bara trams då dess storlek har lett till en väldig inflexibilitet(är det rätt ord?). Det har kommit bra saker från EU, men dessa hade mycket väl kunnat komma även utan då samarbete faktiskt sker mellan länder utan den här typen av svårt överskådliga kolosser.

ykako, uppenbarligen har du ingen susning om hur maktapparaten i EU fungerar. Du kan själv leta upp vilka som har den verkliga makten i EU. Dessa är långt ifrån folkvalda och gång på gång visar de upp sin inkompetens med helt vansinniga direktiv. Direktiven omvandlas till lagar i medlemsländerna.

Man måste sortera upp makten mellan nivåerna. Kallas subsidiaritet. EU borde ta hand om säkerhet, miljö, penningpolitik, utrikespolitik, socialförsäkringarna et cetera. Då blir de inte längre ointressanta.

Ja du, den frågan har inte ens EU själva hittat något svar på. Efter nejet från Frankrike, Nederländerna och Irland skulle det inledas en "dialog" med folket om EU. Översatt till sanning betydde det mer indoktrinering och hjärntvätt tills vi röstar rätt. Lite grann som svensk inrikespolitik mao.

Så länge som EU ljuger för oss och struntar i vad vi tycker, kan de inte räkna med något större intresse från vår sida. EU vill egentligen att vi lägger oss i så lite som möjligt vad de gör, de smider sina planer bakom lyckta dörrar och skickar direktiv på löpande band, som vår riksdag måste godkänna och införa i svensk lag.

EU är inte demokratiskt för fem öre, så vad spelar det för roll om man engagerar sig? Det är en gigantisk åsiktsmaskin som vill omvända alla till att tycka och tänka som de. Nej tack.

Jag ser det inte som realistiskt att samordna så många viktiga politiska frågor och områden utan något som binder ihop och på ett utformat vis garanterar det. Det behövs former för att få allt från jordbrukspolitik till miljöpolitik till säkerhetspolitik att fungera på den skala vi har idag. Och utrikespolitiskt har vi idag något att säga till om. Vilket är en ny sak för svenskarna de senaste 100 åren. Förutom att Ohly har krävt EU:s upplösning förstås..

ingen diksussion om eu är komplett utan Mr Nigel Farage

http://www.youtube.com/watch?v=tsVZ4VepQdg

Ungefär så ja. Att en del bara vräker ur sig "Om du är emot EU, ska du rösta på ett EU-kritiskt parti," vilket är helt meningslöst, eftersom man 1) aldrig kommer komma ur skiten levande och 2) bara legitimerar hela apparaten.

Ungefär som det är lika meningslöst att rösta här hemma när man är emot representativ demokrati och all skit den står för.