2010-05-26, 15:26
#1
2010-05-26, 15:41
#2
2010-05-26, 17:08
#6
Om den ene är ljushyad bör den andra således vara mörkhyad.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
2010-05-26, 17:12
#7
Citat:
Ursprungligen postat av Acidiferous
Om den ene är ljushyad bör den andra således vara mörkhyad.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Visst men varför ska detta vara nödvändigt? Det hela är skrattretande om det inte vore för att det här beteendet från media faktiskt hjälper gärningsmän att hålla sig i frihet och därmed utföra fler brottsliga gärningar.
2010-05-26, 17:27
#8
Citat:
Ursprungligen postat av Acidiferous
Om den ene är ljushyad bör den andra således vara mörkhyad.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Oj, du var mig en smart en... Kudos till dig för din briljanta slutledningsförmåga...
Vad jag vill föra fram är att media, här Aftonbladet, in absurdum försöker få oss svenskar att tro att alla GM är ljushyade och därtill svenskar... Otroligt korkat och en falsk återgivning utav verkligheten... Det är som om PK-journalister har en sjuklig önskan om att få tillskriva alla GM med attribut såsom ljushyad, pratade svenska utan brytning, nordiskt utseende osv, osv.
De tror alltså, på fullt allvar, att vi inte förstår att den andre GM troligtvis är svart, troligtvis somalier och skriver därför inget kring dennes etnicitet - de dumförklarar alla som läser falsariet...
Sjukt, var ordet...!
2010-06-06, 22:02
#9
2010-06-08, 22:38
#10
Citat:
Håller inte med dig. Hade dom skrivit att den ene var mörkhudad och inget om den andre hade jag tagit för givet att han var utlänning med.
Ursprungligen postat av Acidiferous
Om den ene är ljushyad bör den andra således vara mörkhyad.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
Slutledningsförmåga, någon?
Det "mörkade" i det hela borde alltså vara att man nämner ljus som signalement för den ene parten istället för mörk för att komma till en slutsats.
2010-06-09, 00:16
#11
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
