Riksdagen ändrar grundlagen

De lyckades alltså inte smyga igenom detta! Otroligt! Tack Peter Eriksson (mp) och Anne-Marie Pålsson (m) för att ni gjorde ert jobb!

Som sagt, lyssna inte på trollen. Det uppskjöts av en anledning. Stora grundlagsändringar och ingen som helst mediebevakning. Detta är sensationellt.

Bland de värsta ändringarna var framförallt.

Den helt nya rätten att använda militär mot svenskar.

Samt utrensningen av ordet medborgare ur grundlagen för att ersätta den med det generella begreppet "var och en". Detta för att betona att vi inte längre är svenska medborgare, vi är EU-medborgare som bor i Sverige. För tillfället statslösa, fördrivna från vårat egna land. Tills dess att EU-superstaten tar över, förstås.

För i helvete, varför är det knäpptyst om detta i media?!??!
Jag har inte tid läsa igenom alla sidor just nu, har någon tagit kontakt med tidningar eller annan media och frågat varför det är så tyst om det här?

En demonstration, omgående, vore på sin plats..

Jag och en vän har skrivit till ett par medier och vi har inte ens fått ett svar. Normalt sett brukar man få ett snabbt standardsvar som säger något i stil med "tack för dina synpunkter..."

”Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.”

Innebär detta i praktiken att även partier såsom SD kan förbjudas? Eller var går gränsen för "föreningar"?

Hur kommer det sig att en så pass "viktig" tråd bara dör ut sådär?
Finns det inget mer att diskutera?

Det finns enormt mycket att diskutera här, men den dog ut då ett gäng troll tog över rodret i tråden och spred tvivel och desinformation så det stod härliga till.

Men den är väl värd fortsatt diskussion och BUMPAR!!!

Det är intressant att se hur media mörkar. snart val! En röst på sjuklövern är en röst på denna genomsmugna grundlagsändring.
Alla ni som orkar maila och skriva till bloggar osv om detta, kanske kan det vara värt nu inför valet att göra ett gemensamt försök att lyfta frågan upp i ljuset igen!!!!

Tror ni att någon vettig människa kan ta er på allvar efter artikeln om nya grundlagen?

Artikeln innehåller en rad allvarliga faktafel som inte kan berott enbart på slarv. Den som skrivit artiken ljuger således och de ansvariga på tidningen antingen godkänner detta eller har alldrig hört talas om källkritik.

Jag recenserade några av påståendena i denna tråd.
https://www.flashback.org/sp23366966

Stämmer bra. Den artikeln innehöll flera större faktafel i ursprungsutförandet och vi publicerade flera rättelser kring den artikeln dels samma dag och dels i en egen artikel några dagar senare, bland annat på grund av (om jag minns rätt) din kritik.

Totalt har vi behövt rätta 4 artiklar av 1300 publicerade, vilket väl ändå får betraktas som godkänt. Denna var dock en av våra mer problematiska artiklar genom tiderna och jag försvarar inte den ursprungliga publiceringen.

Fel kommer dock att smyga sig in även i framtiden och det bästa vi kan göra är att erbjuda genmäle, rätta och göra vårt bästa med källkontroll. Det faktum att vi inte skrivs av 68-vänstern innebär inte att vi automatiskt uppnår någon slags immunitet mot felaktigheter. Rena falsifikat, som t.ex. Aftonbladets återkommande bluffreportage om nazister etc, har aldrig förekommit i Fria Tider och min förhoppning är att ni ska slippa se sånt hos oss även i fortsättningen.

Har du en länk till rättelse-artikeln?

Det är viktigt och bra att/om ni tydligt går ut med rättelser när saker blivit fel. Det kan eventuellt också behövas en översyn av rutinerna för kontroll av skribenterna. Den ovan nämnda artikeln var ju som bekant medvetet skriven för att ge en felaktig bild, i "bästa" aftonbladet-anda.

Både rättelsen och artikeln har tyvärr försvunnit i samband med migreringen till nya sajten. Men ja vi publicerar alltid rättelser som syns lika tydligt som artiklarna som innehöll felet.