Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skulle du Rösta ja till grundlagsändringen i dess nuvarande form?
JA
6,61%
31 röster
NEJ
93,39%
438 röster
2010-05-27, 08:10
  #241
Medlem
Anemons avatar
Det finns bara ett sätt att stoppa detta , att riksdagen kräver folkomröstning i frågan , men så kommer knappast att ske eftersom det är riksdagen som vill detta:
"Folkomröstning i grundlagsfråga

Det är också möjligt att anordna en folkomröstning i en grundlagsfråga. Om riksdagen har fattat ett första beslut om att ändra i en grundlag kan riksdagen besluta att en folkomröstning ska hållas.
Resultatet av en sådan folkomröstning är bindande.
Det innebär att om resultatet blir nej så får riksdagen inte ändra i grundlagen. Denna möjlighet infördes 1980 men har aldrig använts."

http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____1527.aspx
Citera
2010-05-27, 08:47
  #242
Medlem
Freedom Fighters avatar
Så det råder bred politisk enighet angående detta vansinne? Vad fan röstar man för egentligen... inget av partierna vill ju folkets bästa ändå, så..
Citera
2010-05-27, 08:58
  #243
Medlem
Jafan89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anemon
Det finns bara ett sätt att stoppa detta , att riksdagen kräver folkomröstning i frågan , men så kommer knappast att ske eftersom det är riksdagen som vill detta:
"Folkomröstning i grundlagsfråga

Det är också möjligt att anordna en folkomröstning i en grundlagsfråga. Om riksdagen har fattat ett första beslut om att ändra i en grundlag kan riksdagen besluta att en folkomröstning ska hållas.
Resultatet av en sådan folkomröstning är bindande.
Det innebär att om resultatet blir nej så får riksdagen inte ändra i grundlagen. Denna möjlighet infördes 1980 men har aldrig använts."

http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____1527.aspx

Vilken överaskning att det aldrig använts, ren formalitet att det är "infört" så det ser bra ut på utsidan, men är ändå de själva som bestämmer om det ska användas och inte folket -> De kommer aldrig göra någonting som resulterar i all folket får bestäma, då går det ju antagligen inte som de vill
Citera
2010-05-27, 08:59
  #244
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Red Machine
Jag som läser gammelmedia fortfarande visste redan några av dessa saker. Kanske är det så att "fria" nyheter är de som är sena att hänga med. Dessutom vilka tror att SD skulle stå upp för ökade medborgerliga friheter. Det är ju i grunden ett konservativt parti.

Just det. Konservativa på det sättet att SD vill bevara yttrandefriheten. Detta till skillnad från "liberalmarxisterna" som sitter i Riksdagen idag.

Vänsterfolk och kommunister har väl inte direkt gjort sig kända för att försvara yttrandefrihet och politisk insyn...
Citera
2010-05-27, 09:10
  #245
Medlem
MonkeyPlas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anemon
Godmorgon jag rekomenderar nytillkomna läsare att läsa tråden från början då den mesta informationen finns där. Sista sidorna har det kommit in en hel del missvisande information. Detta är ett otroligt viktigt ämne och får inte slarvas bort av troll. Grundlagen ändras med start idag och media har ej informerat medborgarna. Därför ligger mycket på FB nu om detta ska komma ut till allmän kännedom. Sprid infon vidare till vänner och bekanta!
Bullshit! Du har inte en aning om vad du talar om så sluta lura folk att skämma ut sig inför sina vänner och bekanta.
1. Grundlagens ändringar träder inte i kraft förrän efter den andra omröstningen. Alltså efter nästa riksdagsval
2. Media har informerat medborgarna, men om man inte lyssnar så är det ju klart att det inte går in i skallen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_grundlagar
Citat:
2004 års Grundlagsutredning har till uppgift att göra en samlad översyn av regeringsformen, och skall "koncentreras och inriktas på att stärka och fördjupa den svenska folkstyrelsen, öka medborgarnas förtroende för demokratins funktionssätt och höja valdeltagandet". Detta innebär att utredningen skall utvärdera valsystemet, regeringsbildningsprocessen, relationen mellan regeringen och riksdagen, lagprövning, behovet av författningsdomstol, samt utnämningsmakten.[9] Utredningen blev klar i slutet av 2008 och föreslog bland annat att spärren för personval till riksdagen sänks till fem procent, att valdagen flyttas tillbaka en vecka och att en riksdagsomröstning ska hållas om statsministern efter varje val. Betänkandet ingår i underlaget för den ovan nämna propositionen En reformerad grundlag (prop. 2009/10:80).
25 oktober 2004 - http://www.olofpetersson.se/_arkiv/skrifter/s041025.htm
6 augusti 2007 - http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ex...lag_251235.svd
2008-05-20 - http://www.dn.se/debatt/alliansen-oc...ndlag-1.734970

och så vidare...

Har man inte vetat att en ny grundlag är på väg föränn nu har man enbart sin egen brist på allmänbildning att skylla.

Det tragiska är att det faktiskt finns riktiga brister i den nya lagen. Men de relevanta invändningarna kommer att dränkas i foliehattstrams om att riksdagen precis infört dödstraff.
Citera
2010-05-27, 09:15
  #246
Medlem
Anemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
1. Grundlagens ändringar träder inte i kraft förrän efter den andra omröstningen. Alltså efter nästa riksdagsval
2. Media har informerat medborgarna, men om man inte lyssnar så är det ju klart att det inte går in i skallen.

1. Det vet jag och alla i tråden mycket väl, vet inte DU att det är val i september dvs om fyra månader, samtliga riksdagspartier ÄR ENIGA i frågan, se länk i mitt tidigare inlägg, dvs de kommer att rösta igenom detta efter valet se Sveriges radios hemsida. Grundlagsförändringen träder i kraft 1 januari 2011.
Vad är det som är svårt att förstå?

2. Nej det har dom inte, om du tycker annorlunda kan du väl länka tack. Ett par artiklar från 2008 är långt ifrån tillräckligt. Inte många här har vetat om detta och inte ett ord i tidningarna den senaste tiden jag har kollat.

På vilket sätt är det "att skämma ut sig för vänner och bekanta" att ta upp frågan om en grundlagsförändring? Ingen jag har talat med hitills , och de är mycket politiskt intresserade och följer med, har vetat om detta.
__________________
Senast redigerad av Anemon 2010-05-27 kl. 09:21.
Citera
2010-05-27, 09:19
  #247
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkeyPla
Bullshit! Du har inte en aning om vad du talar om så sluta lura folk att skämma ut sig inför sina vänner och bekanta.
1. Grundlagens ändringar träder inte i kraft förrän efter den andra omröstningen. Alltså efter nästa riksdagsval
2. Media har informerat medborgarna, men om man inte lyssnar så är det ju klart att det inte går in i skallen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_grundlagar

Vi vet nu att det krävs två omröstningar och ett val mellan dessa omröstningar för att ändringarna ska vinna laga kraft. Men detta är väl ändå att betrakta som ett första steg, en viljeinriktning? Är inte det illa nog?

Från dig som tydligen har koll och inte är en "foliehatt"; kan du specificera vila av punkterna (enligt listan nedan) som TS radar upp i början som stämmer respektive inte stämmer?

Minskad makt för medborgarna

Mångkulturen blir grundlag

Minskad insyn i riksdagen

Svenskar får samma rättigheter som illegala invandrare

EU-medlemskapet blir grundlag

Militären får sättas in mot svenskar
Citera
2010-05-27, 09:29
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gverra
Vad är problemet?

Om man motsätter sig en grundlagsändring så är det bara att rösta på ett annat parti än regeringspartierna.

Du tror att det blir stor skillnad i demokratur-Sverige om man röstar fram de röda sossarna i stället för de blå sossarna? Eller hoppas du bara?
Citera
2010-05-27, 09:31
  #249
Avstängd
Om detta går igenom vad kommer det få för direkta följder på vår vardag och våra liv?
Är inte så insatt.
Citera
2010-05-27, 09:31
  #250
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av redbean87
Minskad makt för medborgarna

Mångkulturen blir grundlag

Minskad insyn i riksdagen

Svenskar får samma rättigheter som illegala invandrare

EU-medlemskapet blir grundlag

Militären får sättas in mot svenskar


Läs mer om detta här:
http://www.friatider.se/riksdagen-andrar-grundlagen

Är detta trolleri eller är det på riktigt?

(OBS, om liknande tråd redan finns ber jag om ursäkt, kunde inte hitta någon)

Allmogen är uppenbarligen tillräckligt duperad, indoktrinerad, etnomasochistisk, undersåtligt ryggradslös för att stödja de folkförrädiska smutsetablissemangspartier och den judeägda globalist-multikultimedia som vill ha ett samhälle "nyordnat" på det här sättet...Vad fan kan man göra åt det eländiga tillståndet i nationen?
Citera
2010-05-27, 09:34
  #251
Medlem
Anemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Vi vet nu att det krävs två omröstningar och ett val mellan dessa omröstningar för att ändringarna ska vinna laga kraft. Men detta är väl ändå att betrakta som ett första steg, en viljeinriktning? Är inte det illa nog?

Från dig som tydligen har koll och inte är en "foliehatt"; kan du specificera vila av punkterna (enligt listan nedan) som TS radar upp i början som stämmer respektive inte stämmer?

Minskad makt för medborgarna

Mångkulturen blir grundlag

Minskad insyn i riksdagen

Svenskar får samma rättigheter som illegala invandrare

EU-medlemskapet blir grundlag

Militären får sättas in mot svenskar

Lägg till att det blir svårare att begära folkomröstning och att politikerna kan stoppa en folkomröstning helt godtyckligt SAMT att
offentlighetsprincipen upphävs:

"TT: Är det frågan om någon form av medveten mörkläggning?
-Ja, det är klart det är, svarar Olsson.

-Det gör ju att man har mycket större förutsättningar att slippa kritik över huvud taget, att få problem eller misstag uppdagade av omvärlden om man kan lägga locket på allting, tillägger han.
Anders R Olsson anser att samma inställning till offentlighet präglar hela det politiska etablissementet.

-Det gäller i varje fall de som suttit i regeringsställning de senaste 30 till 40 åren: offentlighet är besvärande. Naturligtvis är de för den i princip, men i praktiken beskärs den hela tiden.
Olsson ser en minst 30-årig trend där elektronisk information flyttas ut ur den offentliga sfären. Konsekvensen blir att offentlighetsprincipen inte gäller, det vill säga att medborgarna inte kan använda den.
-Det här är bara ett av väldigt många steg i precis samma riktning, säger han.
Olsson anser att den urholkade offentlighetsprincipen gör demokratin svagare, att det blir svårare för medier och andra att granska inkompetens och missförhållanden och att rättssäkerheten försämras.
Journalisten och författaren Anders R Olsson, är engagerad i yttrandefrihetsfrågor."

Från SVT

http://svt.se/2.22577/1.1715058/vill...geArt549588=27
Citera
2010-05-27, 09:42
  #252
Medlem
Anemons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Allmogen är uppenbarligen tillräckligt duperad, indoktrinerad, etnomasochistisk, undersåtligt ryggradslös för att stödja de folkförrädiska smutsetablissemangspartier och den judeägda globalist-multikultimedia som vill ha ett samhälle "nyordnat" på det här sättet...Vad fan kan man göra åt det eländiga tillståndet i nationen?

Hej Välkommen in i tråden

Det man kan göra är följande , rösta på något annat parti än något av riksdagspartierna, men jag vet inte hur många procent det partiet måste få, vissa har sagt 25% andra 51%. Det känns inte realistiskt att de kommer att hända men vem vet? Det andra är att riksdagen kan begära folkomröstning men varför skulle de? Det tredje är att hoppas på en militärkupp.
Som det ser ut så är det mer eller mindre KÖRT för Sverige nu!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback