Vem slår vem ? Kvinnan eller mannen

Att det pratas mindre om misshandel mot män har ingen förnekat. Det är frekvensen på kvinnors våld du uppger som jag säger att det inte finns belägg för.
Artikeln handlar om ett examens arbete där man intervjuat sju män, det ger inte heller något direkt stöd för hur många kvinnor som slår bara att det är jobbigt med psykiskt och fysiskt misshandel och svårt att bli sedd och att samhället gör för lite. Det känns inte helt unikt för män faktiskt.

Jag kan inte se vad jag skulle ha misstolkat i föregående inlägg.

Fysisk styrka i kombination med teknik är svårt att matcha. Kvinnor saknar dessutom de fysiska förutsättningarna för att kunna matcha en man. Det är därför lagen alltid bedömer kvinnomisshandel som grövre än när en man blir misshandlad av en kvinna även om det är lika fel.

Det som är problemet är att det genomförs inga studier i Sverige om kvinnors våld mot män;

"Att kvinnor misshandlar män i hemmet är en förbjuden tanke bland politiker och forskare. När studenterna Heidi Wasén och Camilla Palmberg ville fördjupa sig i ämnet möttes de av motstånd, oförståelse och tystnad."

http://www.dn.se/insidan/kvinnovald-...s-ner-1.322735


"Varför talas det inte om mansmisshandel?
- Det tog lång tid för kvinnorörelsen att få kvinnor att gå till polisen. Män betraktar inte alltid sig som offer och ingen har hittills uppmanat män att anmäla, säger Straus.
Han pekar också på att polisen inte tar problemet på allvar och att mannen borde ta hand om saken själv."

http://www.dn.se/nyheter/kvinnors-va...treds-1.612753

Är det så svårt att greppa?

"Debattartikel om kvinnors våld mot män

Idag har en debattartikel publicerats på aftonbladet.se (här) om att problemet med kvinnors våld mot män inom relationer sopas under mattan av etablissemanget. Bakom artikeln står de två kända bloggarna Magnus X (GenusMagazinet) och Pelle Billing (bloggen Pelle Billing). Rekommenderas!

Jag har sett en hel del undersökningar om relationsvåld från olika länder inklusive Sverige, och många av dem redovisar en betydligt högre siffra än 25 procent för kvinnors våld mot män. Många av dessa undersökningar indikerar att de båda könen slår sin partner ungefär lika mycket. En del av undersökningarna har kommit fram till att kvinnor slår sina män mer än män slår sina kvinnor."

http://genusnytt.wordpress.com/2009/...-vald-mot-man/

Jag har länkat till en undersökning som har ett representativt urval för den vuxna befolkningen i Sverige och som undersöker just begreppet våld mellan partner och ex partner. Den är dessutom årligt återkommande.
Är det svårt att greppa?

Våld inte förolämpningar. Våld och trakasserier som utgör brottsliga handlingar. Inte sårade känslor.

Genusnytt? GenusMagazinet? Billing? Skojar du med mej?
Har du fler tillförlitliga källor, eller är tanken nu att jag ska länka dej till massa gegga från ROK:s och motsvarande?
Det är väl ungefär lika vinklat och "sant", många undersökningar kan jag lova att dom har har luta sej emot i alla fall så då måste det ju vara sant allt dom säger.

Ja, och man kan se detta ur flera perspektiv. Ett som är uppenbart är att det handlar om pengar. Kvinnorörelserna får miljarder i statsbidrag - alltså dina och mina skattepengar - och med ett mansperspektiv måste kvinnorna dela på bidragen. Kort sagt: feminism handlar om big buisness. Och enligt kapitalistiska principer gäller ju maximal vinst och att konkurrera ut andra. Feminismens mål är att jämställt är när det är 100 procent kvinnor i allt.

Applicera det ovan sagda med mansmisshandel. Det bildas snabbt nätverk och mobilesering av gemensamma krafter för att förlöjliga, förringa och dementera varje uppgift som visar på att partnervåld är lika stor bland könen. I svt:s program "Annas eviga" så hade man rubriken "Varför förtrycker män kvinnor?" I programmet deltog författaren och genusbloggaren Pär Ström, och när han gav belägg för att kvinnor förtrycker män i lika hög grad så uppfattade de andra detta som ointressant. Man vill ju gärna veta varför, och även veta hur man resonerade att ha den rubrik man hade? Claes Borgström deltog i programmet och utefter sin blandning av frikyrkoretorik och nynazistisk rasteori så menade han att män alltid i alla samhällen förtryckt kvinnor. Man anar en slags arvssynd som varvas med egna ihopsnickrade rasbiologiska teorier om män. Claes är advokat och kan ingenting om mänskliga samhällen äldre än nittonhundratalet, ändå anser han sig vara expert människans förhistoria. Programledaren nickar instämmande. Det här förfaringssättet går går bra eftersom vi talar om män i negativa termer, då är allt tillåtet. Beakta att Claes numer har sin försörjning på att tala illa om män, vilket programledarna och alla andra journalister i media också har. Varje tillstymmelse på att män är lika förtryckt som kvinnor äventyrar då dessa människor en god möjlighet till förhöjd inkomst. Av rent naturliga och krassa överlevnadsmässiga skäl bekämpas då varje uppgift som visar på att män missgynnas.

Det är ovanligt att gammelmedia släpper in sådana här artiklar. Kan hända beror detta på att Brå numer konstaterar att relationsvåld utövas lika mycket av båda könen:

"Enligt vissa både nordiska och andra frågeundersökningar uppger lika många män som kvinnor att de blivit utsatta för någon form av partnervåld."

Man har inga svenska undersökningar och det är tydligt att Brå då förlitar sig på de utländska.